Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Huanghe]

P200E schrieb vor 1 Stunde:

ich pick jetzt dein Posting heraus stellvertretend für viele die immer wieder in diese Richtung formuliert sind und will auch gar nicht provozieren. Aber folgende Frage stelle ich mir immer wieder: 

Wie sollte Katzer oder jedweder SD bei einem Spieler im Voraus einschätzen ob der von seinen sozialen Skills her zum Rest vom Kader passt?

Ich denke das hängt doch auch sehr von irrsinnig vielen Umständen ab bei jeder Mannschaft? Ich nehme mal an, dass in den Scouting Datenbanken darüber schwer ein fundiertes Wissen zu erhalten ist?

Der soll einfach ein Bachelor Casting machen, wo die Kandidaten eine Woche mit der Mannschaft verbringen. Wer am Schluss die Rose kriegt, wird angeheuert!

[phy]

mido456 schrieb vor 6 Stunden:

Finanziell ist er der mit abstand schwächste sportdirektor der liga. Preis/leistung ist bei keinem kader so schlecht wie bei Rapid. Auch wenn spätere Verkäufe diese erhöhten kosten teilweise wettmachen haben wir diese transferüberschüsse schon lange als spielergehälter ausgegeben.

Sportlich waren auch viele sehr gute transfers dabei: seidl, cvetkovic, spry, sangare, jansson, bolla...

Das werden wir doch erst mit dem nächsten geschäftsbericht sehen, oder siehst du das anders?

Sangare und jansson können (hoffentlich) nicht ganz oben bei der gehaltstabelle gewesen sein.

[Tobal12345]

Denk schon, dass das grundgerüst jetzt da is, einerseits finanziell, als auch sportlich abzuliefern 

finanziell millionentransfers, die wir regelmäßig brauchen um den verein am laufen zu halten 

sportlich is das ein gerüst, auf dem man aufbauen können muss, schwächere gegner besiegen kann und stabilere leistungen bringt, top 3-4 werden schon drin sein - für mehr fehlt a richtiger knipser vorne/thema 6er

aber vlt seh ich das auch schon wieder viel zu positiv, man wirds sehen 

bearbeitet 14. Januar von Tobal12345

[mido456]

phy schrieb vor 1 Minute:

Das werden wir doch erst mit dem nächsten geschäftsbericht sehen, oder siehst du das anders?

Sangare und jansson können (hoffentlich) nicht ganz oben bei der gehaltstabelle gewesen sein.

Wir werden es erst beim übernächsten Geschäftsbericht sehen. Viele Transfers machen die Geschäftsberichte positiver als sie sind. Sangare und Jansson waren sicher nicht ganz oben. Anders wie Gullix, Tilio, Ndzie, Anstiste...

[MaSTeRLuK1899]

Berbatov schrieb vor 3 Stunden:

Indem man nicht nur nach Statistiken scoutet, sondern im Prozess auch mit anderen Menschen spricht, die den Spieler vielleicht kennen (dazu braucht es aber ein großes Netzwerk). Oder einfach auch mehr auf bestimmte Dinge aufpasst. Bei einem Antiste hätte ich zum Beispiel darauf geachtet, ob er zu seiner Zeit in Nürnberg wenigstens ein bisschen Deutsch gelernt hat. Das hat jetzt nichts damit zu tun, ob Antiste gut integriert ist, sondern ist nur ein Beispiel für einen Datenpunkt, den man beim Scouting berücksichtigen kann.

Vor 2 Jahren ist mir aufgefallen, dass Katzer einigen Spielern auf Instagram folgt, die nicht unbedingt in unser Transferschema passen und keinen Rapid Bezug haben. Hab dann bemerkt, dass die mit unseren Neuzugängen zusammengespielt haben. Ich weiss jetzt natürlich mehr keine Namen, aber einer hat relativ lange beim Verein von Raux Yao gespielt und ein anderer hat ich glaube mit Bolla zusammengespielt. Waren in beiden Fällen ältere Spieler die schon länger beim Verein waren. Ich denke schon dass sich Katzer bei ehemaligen Mitspielern über potentielle Transferziele informiert. Da wären ältere Spieler die lange beim Verein sind auch mein erster Ansprechpartner. 

bearbeitet 14. Januar von MaSTeRLuK1899

[Homegrower]

Berbatov schrieb vor 3 Stunden:

Indem man nicht nur nach Statistiken scoutet, sondern im Prozess auch mit anderen Menschen spricht, die den Spieler vielleicht kennen (dazu braucht es aber ein großes Netzwerk). Oder einfach auch mehr auf bestimmte Dinge aufpasst. Bei einem Antiste hätte ich zum Beispiel darauf geachtet, ob er zu seiner Zeit in Nürnberg wenigstens ein bisschen Deutsch gelernt hat. Das hat jetzt nichts damit zu tun, ob Antiste gut integriert ist, sondern ist nur ein Beispiel für einen Datenpunkt, den man beim Scouting berücksichtigen kann.

Oder bei Radulovic wären die fehlenden Englisch-Kenntnisse ein sehr großes Minus bei mir gewesen.

Ich glaube aber eher, dass der Zustand der aktuellen Mannschaft eine Folge dessen ist, dass man einfach super viele Spieler aus allen möglichen Ländern geholt hat. Also weniger der Auswahlprozess des einzelnen, sondern das Gesamtergebnis von Katzer's Transferpolitik hat dazu geführt, dass da jetzt Gruppenbildung herrscht. Früher gab es immer einen Kern von Österreichern und die 5-6 Legionäre wurden da integriert. Da war das eigentlich kein großes Thema. Jetzt wurde es zum Thema, das man vielleicht auch ein bisschen unterschätzt hat.

Im nachhinein ist das immer leicht, zudem wir gar nicht wissen was in dem Prozess alles berücksichtigt und analysiert wird.

Ich habe selber seit vielen Jahren Führungsverantwortung, schwierige Teams, Schichtbetrieb etc. Da siehst du solche Sachen immer wieder einmal nicht kommen, schon gar nicht wenn du jemanden einstellst. Teams die 2 Jahre in der gleichen Konstellation funktioniert haben, fangen auf einmal an zu reiben. 

Die Kunst liegt meines Erachtens darin, nachdem man alles was man an Vorbereitung gemacht hat abhaken kann, permanent dran zu sein, immer hin zu hören, diverse Schwingungen und Schieflagen raschestmöglich zu erkennen und gegen zu steuern. Wenn du dann ein Trainer(nicht)Team hast dass sich schon nicht einig ist bekommst halt ganz schnell solche Probleme noch dazu. Und da muss es immer Klarheit geben die von der Führung natürlich vorgelebt werden muss.

[Huanghe]

mido456 schrieb vor einer Stunde:

Wir werden es erst beim übernächsten Geschäftsbericht sehen. Viele Transfers machen die Geschäftsberichte positiver als sie sind. Sangare und Jansson waren sicher nicht ganz oben. Anders wie Gullix, Tilio, Ndzie, Anstiste...

Wäre es möglich, dass wir das Geld gar nicht ausgeben würden, wenn wir es nicht einnehmen würden? 

[mido456]

Homegrower schrieb vor 37 Minuten:

Im nachhinein ist das immer leicht, zudem wir gar nicht wissen was in dem Prozess alles berücksichtigt und analysiert wird.

Ich habe selber seit vielen Jahren Führungsverantwortung, schwierige Teams, Schichtbetrieb etc. Da siehst du solche Sachen immer wieder einmal nicht kommen, schon gar nicht wenn du jemanden einstellst. Teams die 2 Jahre in der gleichen Konstellation funktioniert haben, fangen auf einmal an zu reiben. 

Die Kunst liegt meines Erachtens darin, nachdem man alles was man an Vorbereitung gemacht hat abhaken kann, permanent dran zu sein, immer hin zu hören, diverse Schwingungen und Schieflagen raschestmöglich zu erkennen und gegen zu steuern. Wenn du dann ein Trainer(nicht)Team hast dass sich schon nicht einig ist bekommst halt ganz schnell solche Probleme noch dazu. Und da muss es immer Klarheit geben die von der Führung natürlich vorgelebt werden muss.

Ja und hast du den Eindruck, dass das passiert?

Wir haben einen Jansson der sich sofort nach der Verletzung die selbe Verletzung wieder zuzieht. Dann wenig später wieder. Dann haben wir Dahl wo es genau gleich ist. Dann das Thema Ndzie. Wenn man hinsehen will, dann hätte man die Probleme schon erkennen müssen.

Dann das Thema Stöger. Keine Führungskraft der Welt mit etwas Erfahung würde so ein Team zusammenstellen. Das ist vorprogrammiert, dass es nicht funktioniert. Wenn das dann aber nicht funktioniert, dann muss sofort Kulo oder Sageder entlassen werden. Aber einfach so das Team weiterarbeiten zu lassen, wo die beiden Nr2 diametral anderer Meinung sind ist halt fahrlässig. Da rede ich nicht von genau hinsehen sondern das muss doch auffallen. 

Du hast mein Gefühlt gut beschrieben. Es wird gearbeitet und der Außenauftritt ist professionell, genau hingesehen wird nicht. 

Huanghe schrieb vor 14 Minuten:

Wäre es möglich, dass wir das Geld gar nicht ausgeben würden, wenn wir es nicht einnehmen würden? 

Einfaches Beispiel ohne Berücksichtigung von Nebenkosten:

Wir verkaufen Spieler für 10 Mio und kaufen Spieler für 10 Mio:

 - Veränderung Bankkontostand: KEINE

 - Ergebnis der Gewinn- und Verlustrechnung: 7,5 Mio Gewinn (bei 4-Jahresverträgen)

[hütteldorfer1140]

Stehplatzschwein schrieb vor 15 Stunden:

Ok, ein Standardsprech eines Trainers bei jeder Verlängerung. Insbesondere bei Jugendförderer Barisic. Ändert ja nichts daran, dass Katzer da ein halbes Jahr dabei war. Für die Verlängerung hat sich Katzer wohl aufgrund der Leistungen entschieden im Frühjahr, wenn es nur um Zokis Wunsch gegangen wär hätte man da ja nicht so lange warten brauchen. Sehe halt nicht, warum das nicht Katzers Verlängerung sein sollte - Achtung das sage ich als angeblicher Katzer-Vergötterer. Dass sich Trainer für Spieler stark machen ist ja das normalste auf der Welt.

Ging mir nur um deine Aussage, dass Zoki gar nicht nehr da war. Natürlich hat Zoki das vorbereitet, natürlich wollte Zoki die Verlängerung aber natürlich hat sie Katzer finalisiert. Sorry, war gestern offensichtlich schon zu müde um dem Posting Inhalt zu geben

[Stehplatzschwein]

hütteldorfer1140 schrieb vor 3 Minuten:

Ging mir nur um deine Aussage, dass Zoki gar nicht nehr da war. Natürlich hat Zoki das vorbereitet, natürlich wollte Zoki die Verlängerung aber natürlich hat sie Katzer finalisiert. Sorry, war gestern offensichtlich schon zu müde um dem Posting Inhalt zu geben

Ich hab ja ursprünglich dem entgegnet, dass das keine Katzer-Verlängerung war. Also ja, Zoki wird sicher "dabei" gewesen sein, aber Katzer kann man da keinesfalls rausnehmen. Aber geht sowieso zu sehr ins Detail.

Auch wenn es sich schlecht entwickelt hat, ich finde die Verlängerung ging damals in Ordnung. Können passieren solche Fälle.

[hütteldorfer1140]

Stehplatzschwein schrieb vor 2 Minuten:

Ich hab ja ursprünglich dem entgegnet, dass das keine Katzer-Verlängerung war. Also ja, Zoki wird sicher "dabei" gewesen sein, aber Katzer kann man da keinesfalls rausnehmen. Aber geht sowieso zu sehr ins Detail.

Auch wenn es sich schlecht entwickelt hat, ich finde die Verlängerung ging damals in Ordnung. Können passieren solche Fälle.

Da bin ich auch vollkommen bei dir

[Zarael reloaded]

Huanghe schrieb vor 19 Stunden:

Die ersten beiden Saisonen war (zumindest teilweise) Zoki Trainer mit dem von Zoki zusammengestellten Kader. Ich geb dem Katzer keine Schuld, dass er in der Zeit keine Spitzenplätze eingefahren hat. Hat halt 3 Jahre gedauert, den Kader umzubauen. Letztverantwortlich ist übrigens das Präsidium. Wenn die Marschrichtung nicht passt, muss man dort ansetzen.

Wieso gilt diese Schonfrist von 2 Jahren, bis es sein Kader ist, nur für Katzer? Müsste man nicht dasselbe Argument für jeden GFS/SD bringen, dass die ersten 2 Jahre nach einem wegen fehlenden Erfolgs gegangenen Vorgängers nicht zählen, weil er da ja noch den Mist vom Vorgänger wegräumen musste?

 

PS: ich frage das deshalb so wehement, weil von dir und anderen Katzer Verteidigern bei Barisic oder anderen Vergleichspersonen sehr wohl die gesamte Amtszeit herangezogen wird. Und das ist trumpesk.

bearbeitet 14. Januar von Zarael reloaded
PS

[Stehplatzschwein]

mido456 schrieb vor 18 Minuten:

Einfaches Beispiel ohne Berücksichtigung von Nebenkosten:

Wir verkaufen Spieler für 10 Mio und kaufen Spieler für 10 Mio:

 - Veränderung Bankkontostand: KEINE

 - Ergebnis der Gewinn- und Verlustrechnung: 7,5 Mio Gewinn (bei 4-Jahresverträgen)

Viel zu kurz gedacht. Du hast ja laufend die Abschreibungen der vorherigen Ablösen, die diesen Buchgewinn wieder reduzieren ohne dass Transfers getätigt werden.

Außerdem haben wir ja mehr mit Transfers eingenommen als ausgegeben. Insofern geht die Milchmädchenrechnung auf mehreren Ebenen ins Leere. Da brauchst schon "ein paar" mehr Informationen um die finanzielle Apokalypse ausrufen zu können. Die haben wir aber nicht. Frag mich ja wie es dir gehen würd wenn du Fan eines anderen Großklubs in Österreich wärst, wenn du schon bei unseren Finanzen so nervös wirst. 

bearbeitet 14. Januar von Stehplatzschwein

[Homegrower]

mido456 schrieb vor 15 Minuten:

Ja und hast du den Eindruck, dass das passiert?

Wir haben einen Jansson der sich sofort nach der Verletzung die selbe Verletzung wieder zuzieht. Dann wenig später wieder. Dann haben wir Dahl wo es genau gleich ist. Dann das Thema Ndzie. Wenn man hinsehen will, dann hätte man die Probleme schon erkennen müssen.

Dann das Thema Stöger. Keine Führungskraft der Welt mit etwas Erfahung würde so ein Team zusammenstellen. Das ist vorprogrammiert, dass es nicht funktioniert. Wenn das dann aber nicht funktioniert, dann muss sofort Kulo oder Sageder entlassen werden. Aber einfach so das Team weiterarbeiten zu lassen, wo die beiden Nr2 diametral anderer Meinung sind ist halt fahrlässig. Da rede ich nicht von genau hinsehen sondern das muss doch auffallen. 

Du hast mein Gefühlt gut beschrieben. Es wird gearbeitet und der Außenauftritt ist professionell, genau hingesehen wird nicht. 

Einfaches Beispiel ohne Berücksichtigung von Nebenkosten:

Wir verkaufen Spieler für 10 Mio und kaufen Spieler für 10 Mio:

 - Veränderung Bankkontostand: KEINE

 - Ergebnis der Gewinn- und Verlustrechnung: 7,5 Mio Gewinn (bei 4-Jahresverträgen)

Die letzten 6 Monate auf jeden Fall sehr problematisch und da muss man schon fragen, was hat man sich dabei gedacht, was gemacht, wie lange zugeschaut usw.

Mir gings mehr um dieses vorher schon auswählen und Prüfen welche Charaktere man sich da einfängt, das ist sicher relativ schwierig. Die Punkte die du anführst sehe ich ähnlich.

[Zarael reloaded]

.

bearbeitet 14. Januar von Zarael reloaded
Gelöscht weil sinnlos