Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[mido456]

phy schrieb vor 5 Stunden:

Schwach ist halt unfair. Katzer hat bis dato aus deutlich besseren Mitteln spielerisch nicht wirklich mehr rausgeholt  - finanziell kann er dafür durchaus (zumindest bis zum Anfang der Saison) mit den besseren Sportdirektoren in unserer Liga mithalten.

 

Was er halt nicht geschafft hat ist wie Schicker einen passenden Trainer zu finden, oder wie Freund auf einen gehobenen Niveau eine Kontinuität in den Kader zu bringen. Gleichzeitig weiß ich aber auch nicht ob ein anderer sportdirektor hier sofort mehr Erfolg bringen würde.

Finanziell ist er der mit abstand schwächste sportdirektor der liga. Preis/leistung ist bei keinem kader so schlecht wie bei Rapid. Auch wenn spätere Verkäufe diese erhöhten kosten teilweise wettmachen haben wir diese transferüberschüsse schon lange als spielergehälter ausgegeben.

Sportlich waren auch viele sehr gute transfers dabei: seidl, cvetkovic, spry, sangare, jansson, bolla...

[LVT1993]

2 hours ago, mido456 said:

Finanziell ist er der mit abstand schwächste sportdirektor der liga. Preis/leistung ist bei keinem kader so schlecht wie bei Rapid.

 

Sportlich waren auch viele sehr gute transfers dabei: seidl, cvetkovic, spry, sangare, jansson, bolla...

Also was jetzt? Das sind Spieler, die günstig zu uns kamen und ihre Leistung gebracht haben. Das ist ein Widerspruch. Nur weil Spieler nicht von Tag 1 funktioneren heißt das noch nix.

[mido456]

Warum gibt es nur schwarz oder weiß. Ja es gibt viele Spieler die günstig geholt wurden und super spielen.

Dennoch ist der kader (überhaupt wenn man die trainer auch noch mitrechnet) unglaublich teuer und steht in keiner relation zur Leistung am platz. Hoffentlich ändert sich das jetzt und ich bin aufgrund des neuen trainers positiv gestimmt. Aber mit dieser manschaft wird es dennoch enorm schwer. Trotzdem ist der kader noch sportlich unter den top 5 der bundesliga.

[P200E]

Berbatov schrieb vor 18 Stunden:

 

Katzer geht gerne Risiko, sieht in Spielern vorrangig den möglichen Transfergewinn, beachtet anscheinend die soziale und persönliche Komponenten so gut wie gar nicht, verpflichtet sehr viele Spieler, die sich sofort länger verletzen oder nicht fit waren und hat absolut keinen Plan, wie die verschiedenen Spieler von ihrem Skillset her zusammen in eine Mannschaft passen. Ein richtiger Fußballmanager-Zocker.

ich pick jetzt dein Posting heraus stellvertretend für viele die immer wieder in diese Richtung formuliert sind und will auch gar nicht provozieren. Aber folgende Frage stelle ich mir immer wieder: 

Wie sollte Katzer oder jedweder SD bei einem Spieler im Voraus einschätzen ob der von seinen sozialen Skills her zum Rest vom Kader passt?

Ich denke das hängt doch auch sehr von irrsinnig vielen Umständen ab bei jeder Mannschaft? Ich nehme mal an, dass in den Scouting Datenbanken darüber schwer ein fundiertes Wissen zu erhalten ist?

[Stehplatzschwein]

mido456 schrieb vor 3 Stunden:

Finanziell ist er der mit abstand schwächste sportdirektor der liga.

Ich glaub sogar weltweit!

[Berbatov]

1 minute ago, P200E said:

ich pick jetzt dein Posting heraus stellvertretend für viele die immer wieder in diese Richtung formuliert sind und will auch gar nicht provozieren. Aber folgende Frage stelle ich mir immer wieder: 

Wie sollte Katzer oder jedweder SD bei einem Spieler im Voraus einschätzen ob der von seinen sozialen Skills her zum Rest vom Kader passt?

Ich denke das hängt doch auch sehr von irrsinnig vielen Umständen ab bei jeder Mannschaft? Ich nehme mal an, dass in den Scouting Datenbanken darüber schwer ein fundiertes Wissen zu erhalten ist?

Indem man nicht nur nach Statistiken scoutet, sondern im Prozess auch mit anderen Menschen spricht, die den Spieler vielleicht kennen (dazu braucht es aber ein großes Netzwerk). Oder einfach auch mehr auf bestimmte Dinge aufpasst. Bei einem Antiste hätte ich zum Beispiel darauf geachtet, ob er zu seiner Zeit in Nürnberg wenigstens ein bisschen Deutsch gelernt hat. Das hat jetzt nichts damit zu tun, ob Antiste gut integriert ist, sondern ist nur ein Beispiel für einen Datenpunkt, den man beim Scouting berücksichtigen kann.

Oder bei Radulovic wären die fehlenden Englisch-Kenntnisse ein sehr großes Minus bei mir gewesen.

Ich glaube aber eher, dass der Zustand der aktuellen Mannschaft eine Folge dessen ist, dass man einfach super viele Spieler aus allen möglichen Ländern geholt hat. Also weniger der Auswahlprozess des einzelnen, sondern das Gesamtergebnis von Katzer's Transferpolitik hat dazu geführt, dass da jetzt Gruppenbildung herrscht. Früher gab es immer einen Kern von Österreichern und die 5-6 Legionäre wurden da integriert. Da war das eigentlich kein großes Thema. Jetzt wurde es zum Thema, das man vielleicht auch ein bisschen unterschätzt hat.

[LVT1993]

2 minutes ago, Stehplatzschwein said:

Ich glaub sogar weltweit!

+1

[Silva]

Fußball_liebhaber schrieb vor 11 Stunden:

ich finde halt dass die stöger bestellung einen ordentlichen knacks auch in seiner bewertung hinterlassen hat und das auch absolut berechtigt.

Es war auch davor nicht alles rosig. Ein im letzten Moment erreichter EC-Platz, nachdem man das OPO auch erst spät fixiert hat, ist ja wohl auch nicht das, was man sich bei uns im zweiten kompletten Jahr nach Barisic erwünschen kann. Gleichzeitig heißt das nicht, dass da alles schlecht war, sondern es gab und gibt noch immer einiges, bei dem man gute Arbeit erkennen bzw. erahnen kann.

Zuseher schrieb vor 12 Stunden:

Es ist ganz einfach Katzer geht und Rapid wird Meister 

Dann ist ein Rauswurf natürlich notwendig.  

hütteldorfer1140 schrieb vor 11 Stunden:

"So wie sehr viele in unserem Klub habe ich immer an Oliver Strunz geglaubt. Er hat zwar noch viel Entwicklungspotential, hat aber mit Sicherheit das Zeug einer der besten österreichischen Offensivspieler zu werden. Leider wurde er in der Vergangenheit immer wieder durch Verletzungen zurückgeworfen, doch für ihn spricht auch, dass er sich immer wieder zurückgekämpft hat", freut sich deshalb Trainer Zoran Barišić. (2023)

Katzer hat dazu natürlich auch etwas zu sagen gehabt:

Zitat

Sportchef Markus Katzer verrät via Presseaussendung die Datierung des neuen Arbeitspapiers: „Ich freue mich, dass es uns gelungen ist, den mit Sommer 2024 auslaufenden Vertrag mit Oliver Strunz um drei weitere Saisonen, also bis zum Ende der Spielzeit 2026/27, verlängern zu können. Er ist ein ganz spezieller Spieler, der nun etwas später als von vielen erhofft, aber doch, so richtig im Profifußball angekommen ist. Ich bin überzeugt, dass er künftig ein sehr wichtiger Bestandteil unserer Mannschaft sein wird". 

Auf die Presseaussendung warte ich, bei der ein Trainer die Verlängerung eines Spielers als großen Fehler bezeichnet.  

[P200E]

Berbatov schrieb vor 32 Minuten:

Indem man nicht nur nach Statistiken scoutet, sondern im Prozess auch mit anderen Menschen spricht, die den Spieler vielleicht kennen (dazu braucht es aber ein großes Netzwerk). Oder einfach auch mehr auf bestimmte Dinge aufpasst. Bei einem Antiste hätte ich zum Beispiel darauf geachtet, ob er zu seiner Zeit in Nürnberg wenigstens ein bisschen Deutsch gelernt hat. Das hat jetzt nichts damit zu tun, ob Antiste gut integriert ist, sondern ist nur ein Beispiel für einen Datenpunkt, den man beim Scouting berücksichtigen kann.

Oder bei Radulovic wären die fehlenden Englisch-Kenntnisse ein sehr großes Minus bei mir gewesen.

Ich glaube aber eher, dass der Zustand der aktuellen Mannschaft eine Folge dessen ist, dass man einfach super viele Spieler aus allen möglichen Ländern geholt hat. Also weniger der Auswahlprozess des einzelnen, sondern das Gesamtergebnis von Katzer's Transferpolitik hat dazu geführt, dass da jetzt Gruppenbildung herrscht. Früher gab es immer einen Kern von Österreichern und die 5-6 Legionäre wurden da integriert. Da war das eigentlich kein großes Thema. Jetzt wurde es zum Thema, das man vielleicht auch ein bisschen unterschätzt hat.

Genau solche Sachen meinte ich mit irrsinnig vielen verschiedenen Umständen, oder dass mit Sangare dann recht bald der integrativste Teil der French Connection weg war und sich keiner bemühte hier in die Fußstapfen zu treten. Aber diese komplett zusammengewürfelten (von der Nationalität her) Kader sind halt leider auch dem modernen Fußball geschuldet.

Katzer ist für mich keinesfalls sakrosankt, und dieser Absatz von @Fußball_liebhaber 

"ich finde halt dass die stöger bestellung einen ordentlichen knacks auch in seiner bewertung hinterlassen hat und das auch absolut berechtigt. ich bin immer noch fassunglos ob der idee stöger als "manager" zu installieren und die co's, die weder sich kennen noch eine gemeinsame idee haben, das feld zu überlassen ist ja komplett irre. also was man man sich da dabei gedacht hat, ist wirklich skurril."

entspricht sehr auch meinen Gedanken.

In Summe sehe ich aber Katzers Arbeit zum jetzigen Zeitpunkt mehr positiv als negativ.

PS: ZB I war eine traumhafte Zeit für meinen Fußballgeschmack und der Rauswurf vor der Stadioneröffnung war eine Zumutung und es freute mich sehr als man diesen Fachmann wieder zurückholte. Ich rechne ihm in Corona Zeiten auch an, sehr verantwortungsvoll mit der Zukunft des Vereines umgegangen zu sein und sehe ihm und Rapid die Titellosigkeit in dieser Zeit zu 100% auf Kosten des sicheren Fortbestandes nach. Aber seine Ära II als Trainer konnte daran nicht mehr anschließen und so sehr es mich schmerzte verstand ich auch seinen Rauswurf. Bei aller Romantik, ich glaube nicht dass er jetzt noch oder wieder der richtige wäre. Egal ob als Trainer oder SD.

[Stehplatzschwein]

Silva schrieb vor 8 Minuten:

Es war auch davor nicht alles rosig.

Da du ja sehr genau bist und sehr objektiv: ehrlich, wer hat das je behauptet? Ich verfolge den Thread sehr genau und habe das noch nicht ein einziges Mal gelesen. Vielleicht am Hoch im Sommer 2024, aber mind. seit einem Dreiviertel Jahr nicht ein einziger Kommentar in die Richtung.

Ich vergöttere Katzer ja angeblich. Auf das Zitat wo ich irgendwas in die Richtung behaupte warte ich zwar noch, aber ich les es halt auch von niemandem anderen. Kommt natürlich fast ausschließlich aus der Ecke mit der extremsten Katzer-Kritik.

P200E schrieb vor 9 Minuten:

In Summe sehe ich aber Katzers Arbeit zum jetzigen Zeitpunkt mehr positiv als negativ.

So ein Satz ist eh schon das Allerhöchste der Gefühle hier. Ich persönlich seh es auch in etwa so. 

[Lapstaden]

Berbatov schrieb vor 37 Minuten:

Indem man nicht nur nach Statistiken scoutet, sondern im Prozess auch mit anderen Menschen spricht, die den Spieler vielleicht kennen (dazu braucht es aber ein großes Netzwerk). Oder einfach auch mehr auf bestimmte Dinge aufpasst. Bei einem Antiste hätte ich zum Beispiel darauf geachtet, ob er zu seiner Zeit in Nürnberg wenigstens ein bisschen Deutsch gelernt hat. Das hat jetzt nichts damit zu tun, ob Antiste gut integriert ist, sondern ist nur ein Beispiel für einen Datenpunkt, den man beim Scouting berücksichtigen kann.

Oder bei Radulovic wären die fehlenden Englisch-Kenntnisse ein sehr großes Minus bei mir gewesen.

Ich glaube aber eher, dass der Zustand der aktuellen Mannschaft eine Folge dessen ist, dass man einfach super viele Spieler aus allen möglichen Ländern geholt hat. Also weniger der Auswahlprozess des einzelnen, sondern das Gesamtergebnis von Katzer's Transferpolitik hat dazu geführt, dass da jetzt Gruppenbildung herrscht. Früher gab es immer einen Kern von Österreichern und die 5-6 Legionäre wurden da integriert. Da war das eigentlich kein großes Thema. Jetzt wurde es zum Thema, das man vielleicht auch ein bisschen unterschätzt hat.

ich sehe eher ein Problem darin, dass er sich wirklich einzelne "Gruppen" zusammenstellt. wir haben mittlerweile:
1) Einige Deutschsprachige
2) Einen großen Haufen Französischsprachige
3) Mittlerweile ja auch einen kleinen Haufen Norweger
4) nur ganz wenige die zu Englisch angewiesen sind (Bolla, Cvete, Radulovic, Tilio)
80% der Mannschaft könnte da im privaten wirklich komplett "unter sich bleiben".

Ich hab nichts gegen viele Legionäre, ich find nur ungut, dass es eben KEIN bunt zusammengewürfelter Haufen ist. Dann würde einem nämlich nichts anderes übrig bleiben, als aus der eigenen Comfortzone rauszukommen. 

[Silva]

Stehplatzschwein schrieb vor 3 Minuten:

Da du ja sehr genau bist und sehr objektiv: ehrlich, wer hat das je behauptet? Ich verfolge den Thread sehr genau und habe das noch nicht ein einziges Mal gelesen. Vielleicht am Hoch im Sommer 2024, aber mind. seit einem Dreiviertel Jahr nicht ein einziger Kommentar in die Richtung.

Bei den Vergleichen mit der Vergangenheit wirkt es doch manchmal so, als würden manche entweder davor katastrophal schlimmer oder jetzt exorbitant besser sehen. Und manche Kritik wird gerne mit den Erfolgen am Transfermarkt zur Seite gewischt. Auch die ironischen(?) Kommentare von @Zuseher mit der Formel "Katzer weg, dann Erfolg" sind ein Indiz, dass manche minimal zu Schwarz-Weiß neigen.

Aber konkret habe ich es nicht gelesen, aber habe ich auch nicht behauptet. 

Stehplatzschwein schrieb vor 7 Minuten:

Ich vergöttere Katzer ja angeblich. Auf das Zitat wo ich irgendwas in die Richtung behaupte warte ich zwar noch, aber ich les es halt auch von niemandem anderen. Kommt natürlich fast ausschließlich aus der Ecke mit der extremsten Katzer-Kritik.

Habe ich das geschrieben oder angedeutet, dass du Katzer vergötterst? Wenn ja, dann tut es mir leid. Genauso will ich aber festhalten, dass ich mich eigentlich nicht als "extremen Katzer-Kritiker" wahrnehme.  

Stehplatzschwein schrieb vor 9 Minuten:

So ein Satz ist eh schon das Allerhöchste der Gefühle hier. Ich persönlich seh es auch in etwa so.

Wie glaubst, dass ich das sehe?  

[Stehplatzschwein]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Bei den Vergleichen mit der Vergangenheit wirkt es doch manchmal so, als würden manche entweder davor katastrophal schlimmer oder jetzt exorbitant besser sehen. Und manche Kritik wird gerne mit den Erfolgen am Transfermarkt zur Seite gewischt. Auch die ironischen(?) Kommentare von @Zuseher mit der Formel "Katzer weg, dann Erfolg" sind ein Indiz, dass manche minimal zu Schwarz-Weiß neigen.

Es war dahingehend deplatziert weil ers an dich gerichtet hat, aber gut, ist auch ein inhaltsarmer Kommentar mit viel Interpretationsspielraum.

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Habe ich das geschrieben oder angedeutet, dass du Katzer vergötterst? Wenn ja, dann tut es mir leid. Genauso will ich aber festhalten, dass ich mich eigentlich nicht als "extremen Katzer-Kritiker" wahrnehme.  

Der Absatz war eh nicht an dich gerichtet (iSv du hättest das gesagt).

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Wie glaubst, dass ich das sehe?  

Insgesamt ziemlich 50:50 schätze ich.

[MaSTeRLuK1899]

Silva schrieb vor 22 Stunden:

Das halte ich für maßlos übertrieben. Der Schaden von Pejic, Bajic, Kerschbaum, Greil und Koscelnik wird wohl kaum relevanter sein, als der mögliche finanzielle Schaden bei Tilio und Radulovic alleine. Glaubst wirklich, dass von denen (bis auf Koscelnik) da irgendeiner massiv groß abkassiert hat? Oder meinst M'Buyi wäre für uns ein ordentliches Problem, wenn der jetzt im Frühjahr seine guten Ansätze nicht bestätigen kann?

Ich sags mal so.

Heute wird uns der finanzielle Schaden bei Tilio und Radulovic eher wenig tangieren, sollte bei ihnen wirklich der worst case eintreten. Der Kader ist mMn voll mit Spielern die uns ein vielfaches von den beiden einbringen werden. 

Damals hatten wir kaum assets im Kader und gerade diese paar Spieler die Geld einbringen könnten, hatten mit Ausnahme Kühn eine äusserst ungünstige Vertragskonstellation. Stichwort auslaufender Vertrag.

In dieser Situation haben uns die ganzen Vertragsauflösungen von Greil, Pejic, Bajic, Druijf, Koscelnik usw. mMn mehr weh getan als heute die Ablöse für Tilio und Radulovic.

[Silva]

Stehplatzschwein schrieb vor 12 Minuten:

Insgesamt ziemlich 50:50 schätze ich.

Wahrscheinlich. Es kommt wahrscheinlich sehr darauf an, welchen Aspekt ich gerade Beachtung an seiner Arbeit schenke und wie ich mögliche Zukunftsszenarien gerade einfließen lasse. Aber Stand jetzt ohne Bewertung der Zukunft: Ja.

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 11 Minuten:

Ich sags mal so.

Diese Sichtweise kann ich nachvollziehen bzw. ist das sicher richtig. Im Detail sehe ich es vielleicht weniger dramatisch, weil Verlängerungen evtl. genauso gelungen wären (hättiwari) und man dann mit Querfeld, Sattlberger, Kühn, Auer und Hedl doch schon einige Spieler im Kader gehabt hätte, die gewisse Einnahmen bringen. Und ausgeschlossen wäre es nicht, dass das Problem eventuell auch gelöst worden wäre, denn im Jahr davor hat Barisic ja genau das eigentlich überragend gemacht. Genauso hat man ja mit den Einnahmen von 10M selbst nach Abzug aller Nebeneffekte sicher einen kleinen Polster gehabt.

Aber: Der letzte Transfersommer war katastrophal und der Kader war für den Transfermarkt suboptimaler ausgerichtet, da gibt es keinen Widerspruch.  

bearbeitet 14. Januar von Silva