Jürgen Werner neuer Vorstand Sport der Wiener Austria

[Decay26]

• Ankündigung: Bereits Ende Dezember 2022 hatte Werner öffentlich angeboten, diese Position zu übernehmen 

• Offiziell im Amt: Die Ernennung durch den Vorstand erfolgte am 9. Februar 2023

Eine kurze Chronologie der Herrn Werner seit er inoffiziell die Geschicke bei uns leitet - ich rechne die Saison 22/23 komplett mit ein:

Saison 22/23 - Gleich im ersten Jahr für 2,4 Millionen eingekauft 

Saison 23/24 - Ein Transferplus von 600k, wobei man gerade diese Transferphase alles andere als erfolgreich bezeichnen kann. Tabakovic, Braunöder und Jukic haben uns für diese Summe verlassen.

 

Saison 24/25 - hier wurden das erste mal richtige Transfererlöse erzielt, 4 Millionen wurden in die Kassen gespült. Wobei man auch hier eher weniger von einer erfolgreichen Transferperiode sprechen darf. Die 4 Abgänge welche uns Kohle gebracht haben - ja da will ich gar nicht weiter drauf eingehen. Alleine, dass man bei Früchtl nur die Hälfte der Ablöse bekommen hat, zeigt, dass unsere Verantwortlichen großteils bei Verhandlungen kein gutes Händchen bewiesen haben.

 

 

Saison 25/26 - ja also wenn wir hier noch Fitz hinzu rechnen, haben wir immer noch ein Minus, welches etwa die Ablöse vom Ansa Lee widerspiegelt. 

So gesehen waren die Transfers schon um einiges besser als in der Vergangenheit, bzw man sieht hier schon eine stetige Steigerung bei den Zugängen. Bei den Abgängen sind wir halt leider immer noch unter aller Sau...

[pramm1ff]

Decay26 schrieb vor 4 Stunden:

Bevor man Eggestein geholt hat, hätte man um das Geld Fitz verlängern können!

Naja, aber das wäre beim (dann massiv gesteigerten Gehalt für Fitz) wohl dennoch ein Minus von 2 Mio Euro in der laufenden Saison. 

Wie sollte Fitz heuer am Platz 2 Mio reinholen im Vergleich zu Eggestein? 

 

Das mit der Vertragsverlängerung war einfach unmöglich aus meiner Sicht. Da müsste Fitz schon aus Liebhaberei auf massig Geld verzichten. Wenn er sowas machen möchte, gerne, aber ich würde ihn dann eher bitten sein Extra-Salär in Anteile der Investment GmbH zu stecken - dort brauchen wir auch echte Veilchen drin. 

  

pramm1ff schrieb am 11.7.2025 um 15:22 :

Machen wir eine Milchmädchenrechnung: 

Sagen wir Fitz verdient aktuell bei uns 150k pro Jahr und er könnte Stand Sommer 2025 Minimum 1 Mio Ablöse generieren und würde andernorts dann 400k verdienen. Also wäre ein anderer Verein bereit, für drei Jahre Fitz in Summe rund 2,2 Mio hinzulegen. 

Diese 2,2 Mio könnte Fitz dann kommenden Sommer ca. als Gesamtpaket für sich selbst abstauben, weil ja keine Ablöse mehr fällig ist und daher mehr Spielraum beim Gehalt wäre. 

 

Nach dieser Milchmädchenrechnung müssten wir ihm für seine Unterschrift für weitere drei Jahre sein Gehalt in Richtung 500k pro Jahr anheben, was mehr als eine Verdreifachung wäre und bereits ein klares Entgegenkommen (von ca. einer halben Million) seitens Fitz darstellen würde, weil er weiß was er an uns hat und nicht leichtfertig gehen würde. 

 

Sind jetzt völlig fiktive Zahlen, aber solche Vertragsverlängerungen sind alles andere als kostenlos und risikofrei. 

Wenn wir unterstellen, dass er über 2 Mio Ablöse generieren könnte, dann sieht das gleich noch viel ärger aus. 

 

Leicht wird das nicht... 

Die Rechnung mit 2 Mio und sagen wir 500k Gehalt in den USA, bei 4,5 Jahren Laufzeit... noch viel krasser. 

Pfoah... das ist ein >4 Mio Paket das die für ihn geschnürt haben und in der Wüste wäre es wohl noch mehr gewesen. 

Da kannst ned mit als Austria, nicht einmal irgendwie. Wie sollen wir das reinholen? 

Selbst wenn, dann hast einen unfassbar hohen Kostenfaktor im Kader und wenn Fitz abbaut, sitzt du auf den Kosten. 

[Viereee]

zico74 schrieb vor 11 Stunden:

Sind die Leute die ausgerechnet Fitz jetzt die Qualität eines ‚modernen‘ (mir kommt das kotzen) Spielers abstreiten die gleichen, die Manuel Polster wegen seines Speed zur heißesten Transferaktien hochstilisiert haben. 

 

Mit "den Leuten" meinst du sämtliche sportl. Verantwortlichen in Europa, die kein relevantes Angebot für Fitz abgegeben haben? 

[Decay26]

pramm1ff schrieb vor 7 Stunden:

Naja, aber das wäre beim (dann massiv gesteigerten Gehalt für Fitz) wohl dennoch ein Minus von 2 Mio Euro in der laufenden Saison. 

Wie sollte Fitz heuer am Platz 2 Mio reinholen im Vergleich zu Eggestein? 

 

Das mit der Vertragsverlängerung war einfach unmöglich aus meiner Sicht. Da müsste Fitz schon aus Liebhaberei auf massig Geld verzichten. Wenn er sowas machen möchte, gerne, aber ich würde ihn dann eher bitten sein Extra-Salär in Anteile der Investment GmbH zu stecken - dort brauchen wir auch echte Veilchen drin. 

  

Die Rechnung mit 2 Mio und sagen wir 500k Gehalt in den USA, bei 4,5 Jahren Laufzeit... noch viel krasser. 

Pfoah... das ist ein >4 Mio Paket das die für ihn geschnürt haben und in der Wüste wäre es wohl noch mehr gewesen. 

Da kannst ned mit als Austria, nicht einmal irgendwie. Wie sollen wir das reinholen? 

Selbst wenn, dann hast einen unfassbar hohen Kostenfaktor im Kader und wenn Fitz abbaut, sitzt du auf den Kosten. 

Die Vertragsverlängerung hätte nur dazu gedient, dass man eine höhere Ablöse verlangen kann und sollte bis im nächsten Sommer kein Verein ein ernsthaftes Angebot abgeben, dass er uns nicht vertragslos verlässt.

[Manfredo75]

Decay26 schrieb vor 1 Stunde:

Die Vertragsverlängerung hätte nur dazu gedient, dass man eine höhere Ablöse verlangen kann und sollte bis im nächsten Sommer kein Verein ein ernsthaftes Angebot abgeben, dass er uns nicht vertragslos verlässt.

Der Vertrag von Fitz hätte schon vor einem Jahr verlängert gehört. Dann hätte man jetzt gute Ablöse bekommen. Aber das hat Ortlechner verschlafen. 

[Decay26]

Manfredo75 schrieb vor 6 Minuten:

Der Vertrag von Fitz hätte schon vor einem Jahr verlängert gehört. Dann hätte man jetzt gute Ablöse bekommen. Aber das hat Ortlechner verschlafen. 

Oder spätestens jetzt im Sommer, beides verschlafen....

[fis]

Manfredo75 schrieb vor 29 Minuten:

Der Vertrag von Fitz hätte schon vor einem Jahr verlängert gehört. Dann hätte man jetzt gute Ablöse bekommen. Aber das hat Ortlechner verschlafen. 

Verlängern muss man die Leute bevor sie leistungsmäßig explodieren- so wie MO es gemacht hat. Danach sind solche Verlängerungen sehr teuer und für einen Verein wie uns selten möglich (und sinnvoll). 

 

[zizou5]

Es ist doch jetzt, wie es ist. Fitz wechselt und bringt uns Geld ein, das wir sehr brauchen. Zudem ist es eine Chance, uns offensiv anders aufzustellen und mehr über Dribblings und Schnelligkeit zu komnmen und defensiv an Stabilität zu gewinnen. 

Das ist aber erst die halbe Miete. Ich würde sofort auch noch Malone verkaufen und spätestens im Winter dann Guenouche, Raguz abgeben und einen der vier "alten" IV verkaufen. Unseren jungen Spielern jetzt soviel Einsatz wie möglich geben. Kadertechnisch sehe ich eigentlich großes Potential für Überraschungen mit unser Jugend. Im sportlichen Führungsbereich leider nicht.

bearbeitet vor 14 Stunden von zizou5

[Hurricane]

@Westsidehast du mal wieder irgendwelche interessanten Infos was sich so tut bei uns im Hintergrund? Oder alles ruhig und alle happy, wie es derzeit läuft?

[LosAngeles]

Decay26 schrieb vor 52 Minuten:

Oder spätestens jetzt im Sommer, beides verschlafen....

Ist sicher nicht versucht worden…..

[hope and glory]

Hurricane schrieb vor 43 Minuten:

@Westsidehast du mal wieder irgendwelche interessanten Infos was sich so tut bei uns im Hintergrund? Oder alles ruhig und alle happy, wie es derzeit läuft?

Hat er nicht vor kurzem einen möglichen (Groß-)Sponsor für nächste Saison angekündigt? Oder war das ein anderer User?

[tosale]

Aus meiner sicht ist JW bei weitem nicht unsere größte sorge...   (auch wenn ich mit dieser meinung recht isoliert bin!)

[Wustinger mit ST]

Manfredo75 schrieb vor 2 Stunden:

Aber das hat Ortlechner verschlafen. 

Natürlich kann er es wegen Unfähigkeit verschlafen haben, die bevorzugte ASB-Interpretation.
 

Es könnte aber auch von Spielerseite längst (konkret: bei der letzten Verlängerung) klargestellt gewesen sein, dass spätestens in diesem Sommer ein Transfer stattfinden wird. Hätte er bleiben wollen, hätte er nicht zu Max Hagmayr wechseln müssen.

[tosale]

Wustinger mit ST schrieb vor einer Stunde:

Natürlich kann er es wegen Unfähigkeit verschlafen haben, die bevorzugte ASB-Interpretation.
 

Es könnte aber auch von Spielerseite längst (konkret: bei der letzten Verlängerung) klargestellt gewesen sein, dass spätestens in diesem Sommer ein Transfer stattfinden wird. Hätte er bleiben wollen, hätte er nicht zu Max Hagmayr wechseln müssen.

und exakt so war es auch!

[brillantinbrutal]

Wustinger mit ST schrieb vor einer Stunde:

Natürlich kann er es wegen Unfähigkeit verschlafen haben, die bevorzugte ASB-Interpretation.
 

Das ist deine bevorzugte Interpretation des ASB. Tatsächlich wird Orti für vieles gescholten, doch für die Causa Fitz wurde er sogar mehrfach - ob der letzten Vertragsverlängerung - gelobt.