Ghana - Uruguay

[Djfun78]

Müsst an Elfer geben

 

EDIT: naja sein großer zeh berührt eventuell den Ball 

bearbeitet 2. Dezember 2022 von Djfun78

[Zwara]

Spielt gerade noch so den Ball, passt die Entscheidung.

[valery]

Djfun78 schrieb vor 1 Minute:

Müsst an Elfer geben

 

EDIT: naja sein großer zeh berührt eventuell den Ball aber..

kein Elfer

[soccerfreak89]

Schließ doch den Suarez einfach aus
der wär bei mir schon längst runter, wenn er dauernd glaubt, meine Entscheidungen kritisieren zu müssen

[Christian2016]

valderama schrieb vor 9 Minuten:

Das ist doch kein Regelschlupfloch. Handspiel, Rot, Elfer. Ganz klar definiert. Er hat ja niemand hinter dem Rücken die Schuhbänder zusammen gebunden.

Naja, Schlupfloch heißt ja, dass es regeltechnisch zwar geklärt ist, aber nicht der eigentlichen Intention entspricht. Genau wie ein Steuerschlupfloch nicht dasselbe ist wie Steuerhinterziehung. Es geht um die moralische Verwerflichkeit des ganzen.

[revo]

Wenn Südkorea noch ein Tor macht, dann sind sie weiter und Uruguay bräuchte ein 3. Tor, oder?

[Christian2016]

revo schrieb Gerade eben:

Wenn Südkorea noch ein Tor macht, dann sind sie weiter und Uruguay bräuchte ein 3. Tor, oder?

Ja, weil Torverhältnis 4:4 besser wäre als 2:2 und das direkte Duell Remis ausgegangen ist.

[valderama]

Christian2016 schrieb vor 2 Minuten:

Naja, Schlupfloch heißt ja, dass es regeltechnisch zwar geklärt ist, aber nicht der eigentlichen Intention entspricht. Genau wie ein Steuerschlupfloch nicht dasselbe ist wie Steuerhinterziehung. Es geht um die moralische Verwerflichkeit des ganzen.

Siehst du ein taktisches Foul (Leiberlziehen) in der 94. Minute bei einem gefährlichen Angriff des Gegners bei 2-1 Führung auch als moralisches Vergehen? 

[Christian2016]

valderama schrieb vor 4 Minuten:

Siehst du ein taktisches Foul (Leiberlziehen) in der 94. Minute bei einem gefährlichen Angriff des Gegners bei 2-1 Führung auch als moralisches Vergehen? 

Nein, denn beim Leiberlziehen ist es so, dass der Stürmer immer noch vorbeischießen oder selbst stolpern könnte. Da ist der Elfer OK als gerechter Ersatz für die geraubte Chance. Bei der Szene 2010 war es physikalisch unmöglich, dass der Ball ohne Handspiel nicht über die Linie geht.

[revo]

Der ORF lädt einen Rassisten ins Studio ein und entschuldigt sich nicht einmal dafür nachträglich? Was für Oaschlecha.

[scorponok]

revo schrieb vor 2 Minuten:

Der ORF lädt einen Rassisten ins Studio ein und entschuldigt sich nicht einmal dafür nachträglich? Was für Oaschlecha.

Wer war da?

[mauerbauer]

scorponok schrieb vor 3 Minuten:

Wer war da?

https://tvthek.orf.at/profile/FIFA-WM-2022-Ghana-Uruguay/13894637/FIFA-WM-2022-Ghana-Uruguay/14159003/Gespraech-mit-Spielervermittlern/15284187

[valderama]

Christian2016 schrieb vor 6 Minuten:

Nein, denn beim Leiberlziehen ist es so, dass der Stürmer immer noch vorbeischießen oder selbst stolpern könnte. Da ist der Elfer OK als gerechter Ersatz für die geraubte Chance. Bei der Szene 2010 war es physikalisch unmöglich, dass der Ball ohne Handspiel nicht über die Linie geht.

Und 30 Meter vor dem Tor? 

Gut, ich akzeptiere, dass wir unterschiedlicher Meinung sind und hoffe inständig auf ein Achtelfinale Brasilien vs. Uruguay. 

[schimli]

Südkorea

[revo]

Na jetzt geht's rund