TV-Rechte ab 2018/19: Sky, A1 TV, ORF, OE24 TV, Laola1


OoK_PS

Recommended Posts

schallvogl schrieb vor 29 Minuten:

Also die Zahl der Stadiongeher fürs TV-Geld heranzuziehen, ist aber genausowas. Weil die kleinen Vereine auch keine Chance haben, da aufzuholen.

Peschek hats eh schön zusammengefasst: Wenn Juve 8ter wird und Sassuolo Meister, kriegt trotzdem Juve mehr Geld.

Und auf internationaler Ebene sind halt die österreichischen Vereine wie Rapid die Sassuolos und St.Pöltens. Egal wie gut sie performen - sie kriegen immer weniger Geld als die Großen.

Und das Argument ist auch das gleiche: die Millionen an Chinesen/Japaner/etc... drehen die Champions League oder Europa League nicht wegen Rapid auf sondern wegen Juve, Bayern, etc... Warum sollte die UEFA da auf Rapid Rücksicht nehmen? Der kleine unbedeutende Verein aus dem kleinen unbedeutenden Land soll froh sein, wenn er ein wenig mitspielen darf und ein paar Brösel abkriegt.

Geh bitte, natürlich kann man die Zuseheranzahl im Stadion für das TV-Geld heranziehen. Der Sender will ja ein geiles Produkt über den Bildschirm zeigen, und da gehört ein vernünftiges Stadion, das gut gefüllt ist und in dem viele Zuseher sitzen dazu.

Glaubst du Sky würde genauso 23 Mille an die Bundesliga-Klubs zahlen wenn zu Rapid 5000 Hanseln und zu Sturm 3000 Hanseln ins Stadion kommen? Wenn sich nur ein Burchteil der Leute ins Stadion kommen dann zeigt das nur, dass der Verein generell ein Problem mit dem Zuspruch hat - ein guter Indikator was den Verkauf von Pay-TV-Abos angeht. 

Der Zuseherschnitt und die Begeisterung für einen Verein ist ja auch nirgendwo vom Himmel gefallen, es bedarf da schon Arbeit vom Verein aber auch von Ehrenamtlichen und der Kurve - also Leistung. Und Leistung gehört bekanntlich honoriert, oder nicht?

and111 schrieb vor 27 Minuten:

Außer Sturm :D

Da hast leider recht :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
fuxxx schrieb vor 4 Minuten:

Fünf Millionen jährlich mit einzelverein-Eigenvermarktung? Das heißt ihr verzichtet aktuell freiwillig jährlich auf drei mille, um aus Solidarität die österreichische Liga mit der Strahlkraft von euch zu  beglücken?

Bei solchen Aussagen kann man wirklich nur hoffen, dass ihr endlich eure Selbstvermarktung durchzieht..

Mach dich mal schlau wieviel die Bayern jetzt bekommen und wieviel sie alleine bekommen würden und warum sie das nicht durchziehen - und ja, sie könnte es durchaus. Ist aber sicher auch nur ein Verein der sich überschätzt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Mach dich mal schlau wieviel die Bayern jetzt bekommen und wieviel sie alleine bekommen würden und warum sie das nicht durchziehen - und ja, sie könnte es durchaus. Ist aber sicher auch nur ein Verein der sich überschätzt.

Nur seid ihr einfach nicht Bayern, ihr wärt es nur gern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Channel 9 - Mod
schallvogl schrieb vor 41 Minuten:

Also die Zahl der Stadiongeher fürs TV-Geld heranzuziehen, ist aber genausowas. Weil die kleinen Vereine auch keine Chance haben, da aufzuholen.

Man hätte auch Sky in den Vertrag nehmen können und statt der Zuschauerzahlen die Zuseher der Einzelspiele von Sky heran ziehen können. Denke das wäre in der Reation ähnlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Mach dich mal schlau wieviel die Bayern jetzt bekommen und wieviel sie alleine bekommen würden und warum sie das nicht durchziehen - und ja, sie könnte es durchaus. Ist aber sicher auch nur ein Verein der sich überschätzt.

Wobei ich die 5 Millionen auch nicht realistisch sehe. Aber die Spreizung wäre im Endeffekt sicher langfristig eine höhere. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fuck Heraldry!
SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 7 Minuten:

 

Der Zuseherschnitt und die Begeisterung für einen Verein ist ja auch nirgendwo vom Himmel gefallen, es bedarf da schon Arbeit vom Verein aber auch von Ehrenamtlichen und der Kurve - also Leistung.

Das Stadion in Wien wurde also von Ehrenamtlichen und der Kurve finanziert?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dansch10 schrieb Gerade eben:

Man hätte auch Sky in den Vertrag nehmen können und statt der Zuschauerzahlen die Zuseher der Einzelspiele von Sky heran ziehen können. Denke das wäre in der Reation ähnlich.

Ist halt viel schwerer messbar, weil Sky keine Daten rausrückt und durch die Messungen die Lokale und mobile Geräte nicht erfasst werden, da sind die Zuschauerzahlen viel genauer bestimmbar.

In einem anderen Land wird ja verteilt auf Grund von Umfragen, wie beliebt die Vereine sind - den Aufschrei bei uns würde ich auch gerne erleben :D 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
Mecki schrieb vor 3 Minuten:

Wobei ich die 5 Millionen auch nicht realistisch sehe. Aber die Spreizung wäre im Endeffekt sicher langfristig eine höhere. 

Ich hab geschrieben, TV Rechte, EC Quali Rechte und Internetstreaming Dienst, da werden wir mMn von 5mio nicht weit weg sein und wenns 4mio sind ist der Faktor gegenüber einer Admira noch um das x fache höher als jetzt.

bearbeitet von derfalke35

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
IceChris schrieb vor 1 Minute:

Nur seid ihr einfach nicht Bayern, ihr wärt es nur gern.

Hab ich auch nie behauptet. Aber man kann sich durchaus mal mit dem Thema befassen wenn man schon darüber redet. 

@Mecki Denke auch nicht, dass man 5 Millionen bekommt aber sicher nicht weniger als im Moment.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
fuxxx schrieb vor 11 Minuten:

Fünf Millionen jährlich mit einzelverein-Eigenvermarktung? Das heißt ihr verzichtet aktuell freiwillig jährlich auf drei mille, um aus Solidarität die österreichische Liga mit der Strahlkraft von euch zu  beglücken?

Bei solchen Aussagen kann man wirklich nur hoffen, dass ihr endlich eure Selbstvermarktung durchzieht..

Meinst du also, dass Sky wegen der Zentralvermarktung deutlich (also Faktor 2) viel mehr zahlt, als sie bei einer einzelvermarkteten Liga zahlen würden?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tribünenzierde

Ich glaube die meisten hier vergessen, dass Rapid nur 18 HS vermarkten könnte.

Folglich wird man nicht viel mehr bekommen als 4, 5 Mio

 

Auch denke ich, dass Sturm genauso diesen Weg gehen wird.

Und dann ach du Überraschung auch der FAK, RB und der LASK.

 

Der große Verlierer werden die Kleinen sein.

Das wird ein Schuss ins Knie mit Anlauf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Bürgermeister schrieb vor 2 Minuten:

Ich glaube die meisten hier vergessen, dass Rapid nur 18 HS vermarkten könnte.

Folglich wird man nicht viel mehr bekommen als 4, 5 Mio

 

Auch denke ich, dass Sturm genauso diesen Weg gehen wird.

Und dann ach du Überraschung auch der FAK, RB und der LASK.

 

Der große Verlierer werden die Kleinen sein.

Das wird ein Schuss ins Knie mit Anlauf.

Es sind 16 Heimspiele...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

DerFremde schrieb vor 4 Minuten:

Das Stadion in Wien wurde also von Ehrenamtlichen und der Kurve finanziert?

Natürlich nicht.

Ich kann mich noch gut erinnern, als ich mit einem Freund dank Freikarten von der Bank Austria in Hütteldorf mit 3800 anderen Zusehern gestanden bin und mir ein 0:0 gegen die Admira gegeben habe - ist noch gar nicht so lange her.

Heute hat Rapid ein Top-Stadion und ca. 20.000 Leute die Stimmung machen - welches Setting ist Sky mehr wert?

Und ist das neue Stadion für Rapid vom Himmel gefallen? Die Politik hätte Rapid auch ein neues Stadion gebaut wenn 2012 oder 2014 immer noch 3000 Hanseln ins Stadion gegangen wären? Irgendwas wird Rapid schon richtig gemacht haben und auch Lobbying bei der Politik ist nun mal auch eine Leistung, obs mir als Sturm-Fan gefällt oder nicht, ich muss das zur Kenntnis nehmen.

Ich wäre aber natürlich sofort für eine Vereinbarung bzw ein Gesetz, dass aus wettbewerbsrechtlichen Gründen jeder Verein von der öffentlichen Hand gleich viel bekommen muss und davor die Ungerechtigkeiten der letzten 10 Jahre ausgeglichen werden müssen! :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tribünenzierde

Danke für die Korrektur.

Ich denke, FAK und RB schicken die kleinen Vereine wohlweislich ins Verderben.

Der dankbare Buhmann ist ja dann eh wieder Rapid.

Zu der kommunalen Finanzierungen von Infrastruktur sollte schon auch gesagt werden, dass ein verein wie Rapid dem Steuerzahler letztendlich ein vielfaches zurückwirft. Was zahlt zb Hartberg an Steuern ?

Allen das gleiche Budget aus öffentlicher Hand zu geben ist auch falsch.

Oder glaubt man, dass zb die Grundstückspreise in Wien14 die gleichen sind wie in Hartberg oder am Pichlinger See ... ?

Soviel zu den Vorteilen des urbanen Raumes ....

bearbeitet von Bürgermeister

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker
SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 4 Minuten:

Und ist das neue Stadion für Rapid vom Himmel gefallen? Die Politik hätte Rapid auch ein neues Stadion gebaut wenn 2012 oder 2014 immer noch 3000 Hanseln ins Stadion gegangen wären?

Hat ja auch die Austria eines gekriegt. :feier:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online