ÖFB-Cup (3. Runde): GAK 1902 vs SK Sturm

[Juran]

RotesGraz! schrieb vor 9 Minuten:

 

 

 

Zitat aus dem Beitrag, 

"Finanziell dürfte dieser Entgang bei Derby-Sieger Sturm zu verschmerzen sein. Seitens des GAK rechnet man nach Abzug der Strafe, dennoch mit einem Plus von rund 300.000 Euro, wie die Kleine Zeitung berichtet."

Ich habs dir fett markiert, unterstrichen und sogar in kursiv gesetzt. Ich geb die Hoffnung nicht auf dass du es kapierst! Ich glaub ganz fest an dich. 

Und ich glaube ganz fest das du begreifst das da noch die Sachbeschädigungen abgezogen werden müssen. 

[pokeflo]

Juran schrieb vor 3 Minuten:

Und ich glaube ganz fest das du begreifst das da noch die Sachbeschädigungen abgezogen werden müssen. 

 

RotesGraz! schrieb vor 15 Minuten:

 

 

 

Zitat aus dem Beitrag, 

"Finanziell dürfte dieser Entgang bei Derby-Sieger Sturm zu verschmerzen sein. Seitens des GAK rechnet man nach Abzug der Strafe, dennoch mit einem Plus von rund 300.000 Euro, wie die Kleine Zeitung berichtet."

Ich habs dir fett markiert, unterstrichen und sogar in kursiv gesetzt. Ich geb die Hoffnung nicht auf dass du es kapierst! Ich glaub ganz fest an dich. 

 

[Auron1902]

Tomi Torwart schrieb vor 29 Minuten:

Meiner Meinung nach wurden nämlich die offiziellen Aussendungen von Sturm wesentlich professioneller gehalten. (und nein die teils fragwürdigen Aussagen von unserem Präsidenten kann man da natürlich nicht dazuzählen)

Diese Machtberichte werden meines Wissens nach immer von unterschiedlichen Autoren verfasst und unterscheiden sich dadurch auch ziemlich stark im Schreibstil, aber ja, ich persönlich lese sowas lieber als eine 0815-Analyse, die gibts nämlich eh zuhauf. Freut uns natürlich, dass ihr unserm Verein jetzt auf einmal soviel Interesse schenkt und sogar schon die Machtberichte lest.

Juran schrieb vor 8 Minuten:

Und ich glaube ganz fest das du begreifst das da noch die Sachbeschädigungen abgezogen werden müssen. 

Juran was sagstn eigentlich dazu, dass vor dem Spiel fünf von euch auf einen am Boden liegenden Pensionisten eingeprügelt haben, vor dem Spiel hast uns ja erklärt wie furchtbar der GAK ist und was wir alles aufführen werden, nach dem Spiel sollte selbst dir klar sein, dass diese Aktionen fast immer nur von einer Seite kommen.

bearbeitet 22. Oktober 2022 von Auron1902

[elma]

Tomi Torwart schrieb vor 25 Minuten:

Ich habe eine ernst gemeinte Frage an euch:

Unabhängig davon, ob jetzt der Verfasser dieses Berichtes mit seinen Aussagen Recht hat oder nicht, aber findet ihr das "cool" wenn so ein subjektiver und emotionaler Bericht auf euren Kanälen veröffnetlicht wird, bei denen sich der Verfasser über alles und jeden beschwert?

Meiner Meinung nach wurden nämlich die offiziellen Aussendungen von Sturm wesentlich professioneller gehalten. (und nein die teils fragwürdigen Aussagen von unserem Präsidenten kann man da natürlich nicht dazuzählen)

Nachdem am Anfang des Berichtes steht das es durch die rote Brille geschrieben wurde….ja.

zu den Sturm Aussendungen….wenn man das liest glaubt man Sturm hat uns eingeschnürt, und Chance um Chance vergeben….was ich im Stadion jetzt nicht so empfunden hätte… Klar habt ihr verdient gewonnen….aber das nur knapp.

und bei sturmnetz hab ich nach der 2. Zeile aufgehört zu lesen weil wenn ein Artikel mit einer falsch Aussage beginnt….lese ich nimma weiter…

[Juran]

pokeflo schrieb vor 3 Minuten:

 

 

Jaja sinnerfasendes lesen und so weiter. 

Für dich auch nochmal. 

Im Artikel werden die Zahlungen für Sachbeschädigungen nicht berücksichtigt. 

[RotesGraz!]

Juran schrieb vor 7 Minuten:

Jaja sinnerfasendes lesen und so weiter. 

Für dich auch nochmal. 

Im Artikel werden die Zahlungen für Sachbeschädigungen nicht berücksichtigt. 

Macht nix wir zahlen davon eh nur die Hälfte wir nutzen ja auch nur das halbe Stadion 

[Reddevil1977]

Juran schrieb vor 5 Minuten:

Jaja sinnerfasendes lesen und so weiter. 

Für dich auch nochmal. 

Im Artikel werden die Zahlungen für Sachbeschädigungen nicht berücksichtigt. 

Dir sollte aber auch klar sein, dass der andere Verein in Graz, für die Schäden und Pyrotechnik die durch die Nord verursacht wurden, aufkommen muss. Für die negativen Schlagzeilen, die rund um das Derby passiert sind habt ihr eh schon gesorgt!!!!

[Tomi Torwart]

Auron1902 schrieb vor 6 Minuten:

Diese Machtberichte werden meines Wissens nach immer von unterschiedlichen Autoren verfasst und unterscheiden sich dadurch auch ziemlich stark im Schreibstil, aber ja, ich persönlich lese sowas lieber als eine 0815-Analyse, die gibts nämlich eh zuhauf. Freut uns natürlich, dass ihr unserm Verein jetzt auf einmal soviel Interesse schenkt und sogar schon die Machtberichte lest.

Wenn du das so siehst , dann sage ich fair enough. Mit dem kleinen Seitenhieb kriegst mich allerdings nicht dran, weil ich im Gegensatz zu einigen anderen nicht so tun muss als ob mich der GAK nicht interessiert

elma schrieb vor 6 Minuten:

zu den Sturm Aussendungen….wenn man das liest glaubt man Sturm hat uns eingeschnürt, und Chance um Chance vergeben….was ich im Stadion jetzt nicht so empfunden hätte… Klar habt ihr verdient gewonnen….aber das nur knapp.

Ich habs mir jetzt extra nochmal durchgelesen und würd es ehrlich gesagt ganz anders einschätzen. Ein kleiner Auzug:

Von Beginn weg versuchte Sturm, die Kontrolle über die Partie zu gewinnen. So richtig wollte das nicht gelingen, der GAK stand defensiv gut und ließ die Offensivabteilung der Schwarz-Weißen nicht zur Entfaltung kommen. Die erste gefährliche Aktion verzeichneten die "Hausherren" vom GAK, nachdem Schriebl am linken Strafraumecke zum Abschluss kam und Siebenhandl prüfte, dieser parierte sicher (12.)

[RotesGraz!]

Tomi Torwart schrieb vor 2 Minuten:

Von Beginn weg versuchte Sturm, die Kontrolle über die Partie zu gewinnen. So richtig wollte das nicht gelingen, der GAK stand defensiv gut und ließ die Offensivabteilung der Schwarz-Weißen nicht zur Entfaltung kommen. Die erste gefährliche Aktion verzeichneten die "Hausherren" vom GAK, nachdem Schriebl am linken Strafraumecke zum Abschluss kam und Siebenhandl prüfte, dieser parierte sicher (12.)

Ja gut, nutzt halt nix einen Spielbericht zu erfassen und zu versuchen professionell zu sein wenn man dann nicht einmal den richtigen Spieler zur jeweiligen Chance nennt 

[elma]

Tomi Torwart schrieb vor 3 Minuten:

Wenn du das so siehst , dann sage ich fair enough. Mit dem kleinen Seitenhieb kriegst mich allerdings nicht dran, weil ich im Gegensatz zu einigen anderen nicht so tun muss als ob mich der GAK nicht interessiert

Ich habs mir jetzt extra nochmal durchgelesen und würd es ehrlich gesagt ganz anders einschätzen. Ein kleiner Auzug:

Von Beginn weg versuchte Sturm, die Kontrolle über die Partie zu gewinnen. So richtig wollte das nicht gelingen, der GAK stand defensiv gut und ließ die Offensivabteilung der Schwarz-Weißen nicht zur Entfaltung kommen. Die erste gefährliche Aktion verzeichneten die "Hausherren" vom GAK, nachdem Schriebl am linken Strafraumecke zum Abschluss kam und Siebenhandl prüfte, dieser parierte sicher (12.)

Ist echt nur ein Auszug aus einem Artikel der mit „überlegener ersten Halbzeit“ beginnt 😉

[Red Corner]

Auron1902 schrieb vor 13 Stunden:

Bei Rosenberger merkt man halt wirklich, dass er kein gelernter Außenverteidiger ist, immer wenn der offensivere Rollen einnimmt ist er um zwei Klassen stärker, am linken Flügel bei einer Fünferkette ist er denke ich ganz gut aufgehoben, das war aber auch schon so als GP mit dem System gespielt hat. Ich habs hier eh schon öfter geschrieben, er würde sicher auch als linker Achter in der Raute ganz gut funktionieren.

Vielleicht wäre er sogar die ideale Besetzung in der Raute als linker Achter. 

Er kann die Räume offensiv sehr stark bespielen. 

Als LV wäre im Moment Lang, aber auch Koller (wenn Gantschnig fit ist) denkbar. 

Am Ende des Tages soll das zu einer besseren Fütterung von Peham und zB Eloshvili/Zaizen im Strafraum führen. 

Am Chancenkreieren ist ja Bedarf.... 

[Juran]

Auron1902 schrieb vor 27 Minuten:

Juran was sagstn eigentlich dazu, dass vor dem Spiel fünf von euch auf einen am Boden liegenden Pensionisten eingeprügelt haben, vor dem Spiel hast uns ja erklärt wie furchtbar der GAK ist und was wir alles aufführen werden, nach dem Spiel sollte selbst dir klar sein, dass diese Aktionen fast immer nur von einer Seite kommen.

Ja der arme angesoffene pensionist der sehr provoziert. 

Der hat am watschenbaum gerüttelt, aber unser müssen da auch nicht noch nachgehen. 

Die Polizei hat da für mich komplett richtig gehandelt. 

Und ja der GAK ist scheiße. Wie geht es den euren Freunden bei den Red Dogs und in der neo nazi Szene ? 

RotesGraz! schrieb vor 22 Minuten:

Macht nix wir zahlen davon eh nur die Hälfte wir nutzen ja auch nur das halbe Stadion 

Ist  ok 

[Reddevil1977]

Juran schrieb vor 1 Minute:

Ja der arme angesoffene pensionist der sehr provoziert. 

Der hat am watschenbaum gerüttelt, aber unser müssen da auch nicht noch nachgehen. 

Die Polizei hat da für mich komplett richtig gehandelt. 

Und ja der GAK ist scheiße. Wie geht es den euren Freunden bei den Red Dogs und in der neo nazi Szene ? 

Ich glaube jetzt ist der Zeitpunkt gekommen wo du das Forum dringend verlassen solltest. Wer Gewalt akzeptiert ist hier nicht willkommen!!!!!!

[pokeflo]

Juran schrieb vor 33 Minuten:

Jaja sinnerfasendes lesen und so weiter. 

Für dich auch nochmal. 

Im Artikel werden die Zahlungen für Sachbeschädigungen nicht berücksichtigt. 

Was hast denn alles hin gemacht?

[rotweiss69]

Reddevil1977 schrieb vor 9 Minuten:

Ich glaube jetzt ist der Zeitpunkt gekommen wo du das Forum dringend verlassen solltest. Wer Gewalt akzeptiert ist hier nicht willkommen!!!!!!

Welche Grazer lokale zerstörts den gegen feyernood?