Kaderplanung Saison 2022/23

[boandlkramer]

SVR-SCR schrieb vor 2 Stunden:

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/sv_ried/sv-ried-fiala-erhaelt-mehr-kompetenzen-bei-den-profis;art102,3740225

sehr positiv, dass Fiala wieder die Letztentscheidung für die Transfers bekommt. 

Warum findest du das sehr positiv? Mit Ruhm hat auch er sich bislang nicht bekleckert

[haka1912]

boandlkramer schrieb vor 6 Minuten:

Warum findest du das sehr positiv? Mit Ruhm hat auch er sich bislang nicht bekleckert

Offensichtlich hat es im Verein Not getan, wieder irgendwas zu ändern. Ich für meinen Teil blick da nicht (mehr) durch. Wer ist für was verantwortlich und arbeitet er nach seiner Job Description (oder gibt es überhaupt keine)? Ist es fix so, dass Reifi durch sein Eingreifen irgendwas verkackt hat oder ist das eine Unterstellung? Für mich verschwimmt bei der SVR aktuell zu viel.

[SVR-SCR]

boandlkramer schrieb vor 3 Stunden:

Warum findest du das sehr positiv? Mit Ruhm hat auch er sich bislang nicht bekleckert

Für die Transfers im Sommer 21 war ja noch Fiala verantwortlich. Da kamen unter anderem eben Pomer, Plavotic, Mikic, Ungar und Turi. Bis auf Pomer, der bei BW schon gute Leistungen gezeigt hat, waren die anderen 4 doch mehr oder weniger nicht so am Radar. 3 davon haben sich sofort in die Stammelf gespielt und Turi und Ungar nach einer einjährigen Leiherfahrung in Liga 2. Klar waren da auch Spieler dabei wie z.B. ein Jovicic oder die 2 Brasilianer, die man als Flop verbuchen muss. Aber wohl nicht allzu teure Flops.

Wenn man dem OÖN Artikel Glauben schenkt geht von den heurigen Transfers Martin wohl auch eher auf die Kappe von Fiala.

Der Rest der heurigen Verflichtungen ist mit Kragl, Monschein, Kronberger, Diawusie, Cosgun und Michael ja eher überschaubar gut und spielt im Grunde bis auf Michael noch keine/wenig Rolle in der Stammelf. Und zusätzlich ist davon auszugehen, dass vor allem ein Monschein, Kragl und Diawusie im Vergleich zu den Fiala Verpflichtungen sicher auch einiges mehr verdienen werden. Und für diese Transfers ist/war vermutlich doch Reifi hauptverantwortlich.

Also so gesehen, habe ich da bei Fiala einfach ein besseres Gefühl und wohl der Verein auch, was zukünftige Verpflichtungen angeht.

 

[boandlkramer]

SVR-SCR schrieb vor 10 Stunden:

Für die Transfers im Sommer 21 war ja noch Fiala verantwortlich. Da kamen unter anderem eben Pomer, Plavotic, Mikic, Ungar und Turi. Bis auf Pomer, der bei BW schon gute Leistungen gezeigt hat, waren die anderen 4 doch mehr oder weniger nicht so am Radar. 3 davon haben sich sofort in die Stammelf gespielt und Turi und Ungar nach einer einjährigen Leiherfahrung in Liga 2. Klar waren da auch Spieler dabei wie z.B. ein Jovicic oder die 2 Brasilianer, die man als Flop verbuchen muss. Aber wohl nicht allzu teure Flops.

Wenn man dem OÖN Artikel Glauben schenkt geht von den heurigen Transfers Martin wohl auch eher auf die Kappe von Fiala.

Der Rest der heurigen Verflichtungen ist mit Kragl, Monschein, Kronberger, Diawusie, Cosgun und Michael ja eher überschaubar gut und spielt im Grunde bis auf Michael noch keine/wenig Rolle in der Stammelf. Und zusätzlich ist davon auszugehen, dass vor allem ein Monschein, Kragl und Diawusie im Vergleich zu den Fiala Verpflichtungen sicher auch einiges mehr verdienen werden. Und für diese Transfers ist/war vermutlich doch Reifi hauptverantwortlich.

Also so gesehen, habe ich da bei Fiala einfach ein besseres Gefühl und wohl der Verein auch, was zukünftige Verpflichtungen angeht.

 

Ok, danke für die Zusammenfassung

 

Laut heutiger OÖN war es im Sommer übrigens schon recht konkret mit Julian Baumgartlinger, Andreas Kuen wäre auch fast in Ried gelandet. Wären mMn Toptransfers gewesen für Ried, Baumgartlinger eher Kategorie Sensation 

[thodan96]

https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/innviertel/sv-ried-bei-den-transfers-gibt-es-luft-nach-oben;art70,3740383

Wenn Augsburg nicht angefragt hätte, hätte das was werden können. Schon sehr fragwürdig, wo wir da auf einmal das Geld hergehabt hätten. 
Allerdings ist laut OÖN nach wie vor finanzieller Spielraum vorhanden. Die umgekehrte Austria-Strategie sozusagen. 

Gespräche mit Baumgartlinger

Im Sommer wäre den Riedern fast ein ganz großer Transfercoup gelungen. Der ehemalige Team-Kapitän Julian Baumgartlinger und der Verein führten sehr konkrete Gespräche, dann funkte allerdings noch der deutsche Bundesligist Augsburg dazwischen.

Auch an Andreas Kuen dürfte es seitens der SV Ried Interesse gegeben haben. Der 27-Jährige wechselte aber zu Atromitos Athen.

Finanzielle Mittel vorhanden

Ein Teil der Wahrheit ist auch, dass gestandene (und leistbare) Bundesligaspieler schon lange nicht mehr Schlange stehen, um im Innviertel zu spielen. In der Winterpause werden Fiala und Reifeltshammer mit Nachdruck versuchen, den einen oder anderen Transfercoup zu landen. Finanzielle Mittel dafür dürften laut OÖN-Informationen durchaus vorhanden sein.

 

[Stehplatz]

thodan96 schrieb vor 4 Stunden:

https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/innviertel/sv-ried-bei-den-transfers-gibt-es-luft-nach-oben;art70,3740383

Wenn Augsburg nicht angefragt hätte, hätte das was werden können. Schon sehr fragwürdig, wo wir da auf einmal das Geld hergehabt hätten. 
Allerdings ist laut OÖN nach wie vor finanzieller Spielraum vorhanden. Die umgekehrte Austria-Strategie sozusagen. 

Gespräche mit Baumgartlinger

Im Sommer wäre den Riedern fast ein ganz großer Transfercoup gelungen. Der ehemalige Team-Kapitän Julian Baumgartlinger und der Verein führten sehr konkrete Gespräche, dann funkte allerdings noch der deutsche Bundesligist Augsburg dazwischen.

Auch an Andreas Kuen dürfte es seitens der SV Ried Interesse gegeben haben. Der 27-Jährige wechselte aber zu Atromitos Athen.

Finanzielle Mittel vorhanden

Ein Teil der Wahrheit ist auch, dass gestandene (und leistbare) Bundesligaspieler schon lange nicht mehr Schlange stehen, um im Innviertel zu spielen. In der Winterpause werden Fiala und Reifeltshammer mit Nachdruck versuchen, den einen oder anderen Transfercoup zu landen. Finanzielle Mittel dafür dürften laut OÖN-Informationen durchaus vorhanden sein.

 

 

[Ionikos07]

Wenn wir uns Baumgartlinger beinahe leisten konnten/wollten, dann würde ich jetzt im Winter dafür gerne Seidl von BW Linz bei uns sehen. 

[SVR-SCR]

Ionikos07 schrieb vor 22 Minuten:

Wenn wir uns Baumgartlinger beinahe leisten konnten/wollten, dann würde ich jetzt im Winter dafür gerne Seidl von BW Linz bei uns sehen. 

Bei Baumgartlinger wäre halt "nur" das Gehalt zu zahlen gewesen, bei Seidl würde BW wohl eine saftige Ablöse verlangen. Außerdem glaube ich, dass es für den Abstiegskampf in erster Linie gestandene, erfahrene Spieler braucht und das wäre halt ein Seidl auch nicht.

Zudem ist die Chance für ihn, in der nächsten Saison BL zu spielen, wohl mit BW auch durchaus intakt, daher wäre wohl so ein Wechsel für ihn mMN nicht mal sonderlich interessant.

Interessanterweise war er ja vor 2 Jahren zum Probetraining bei uns und wurde damals als nicht gut genug empfunden und eben nicht verpflichtet, damals von Sportdirektor Baumgartner 

[haka1912]

Wir haben uns beim Spielerpool augenscheinlich verlaufen. So sehr man sich das Gegenteil auch wünscht, Diawusie, Kronberger, Diomande, Cosgun, Ungerath, Monschein und Co. werden nicht mehr zu den erhofften Verstärkungen mutieren. Es bleibt zu hoffen, dass man das im Verein ohne böse Wertung erkannt hat und sich umgehend aufmacht, die lange Pause für Verbesserungen nutzt. Good luck! 

[thodan96]

haka1912 schrieb vor 7 Minuten:

Wir haben uns beim Spielerpool augenscheinlich verlaufen. So sehr man sich das Gegenteil auch wünscht, Diawusie, Kronberger, Diomande, Cosgun, Ungerath, Monschein und Co. werden nicht mehr zu den erhofften Verstärkungen mutieren. Es bleibt zu hoffen, dass man das im Verein ohne böse Wertung erkannt hat und sich umgehend aufmacht, die lange Pause für Verbesserungen nutzt. Good luck! 

Diomande kann man da rausnehmen, der spielt eigentlich bei den Jungen Wikingern. Er war nur mangels Alternativen und aufgrund seiner starken Leistungen in der RLM in der Bundesliga im Einsatz. Er hat sich leider verletzt, aber grundsätzlich hat der sich gut entwickelt.

Beim Rest muss ich leider zustimmen. Keiner hat bisher die erhoffte Leistung gebracht und einige waren sogar Totalausfälle.

[hepra]

haka1912 schrieb vor 10 Stunden:

Wir haben uns beim Spielerpool augenscheinlich verlaufen. So sehr man sich das Gegenteil auch wünscht, Diawusie, Kronberger, Diomande, Cosgun, Ungerath, Monschein und Co. werden nicht mehr zu den erhofften Verstärkungen mutieren. Es bleibt zu hoffen, dass man das im Verein ohne böse Wertung erkannt hat und sich umgehend aufmacht, die lange Pause für Verbesserungen nutzt. Good luck! 

Kragl muss man leider auch in diese Liste aufnehmen 

[Sali1912]

haka1912 schrieb vor 12 Stunden:

Wir haben uns beim Spielerpool augenscheinlich verlaufen. So sehr man sich das Gegenteil auch wünscht, Diawusie, Kronberger, Diomande, Cosgun, Ungerath, Monschein und Co. werden nicht mehr zu den erhofften Verstärkungen mutieren. Es bleibt zu hoffen, dass man das im Verein ohne böse Wertung erkannt hat und sich umgehend aufmacht, die lange Pause für Verbesserungen nutzt. Good luck! 

Bei Diawusie hat man sich offensichtlich von einer starken Beraterfirma einlullen lassen. (vertreten u.a. Havertz oder Sadio Mane)

Für solche alten Hasen, sind natürlich Vereine mit einer jungen und unerfahrenen sportlichen Führung, ein gefundenes Fressen.

Hier sollten sich aber die Herren im Vorstand und hier vor allem Daxl an die eigene Nase fassen. Auch ein Wöllinger muss sich endlich aus dem sportlichem Tagesgeschäft raushalten! 

[boandlkramer]

Sali1912 schrieb vor 2 Stunden:

Bei Diawusie hat man sich offensichtlich von einer starken Beraterfirma einlullen lassen. (vertreten u.a. Havertz oder Sadio Mane)

Für solche alten Hasen, sind natürlich Vereine mit einer jungen und unerfahrenen sportlichen Führung, ein gefundenes Fressen.

Hier sollten sich aber die Herren im Vorstand und hier vor allem Daxl an die eigene Nase fassen. Auch ein Wöllinger muss sich endlich aus dem sportlichem Tagesgeschäft raushalten! 

Die Aussage passt nicht zusammen. Reifi und Fiala sind zu unerfahren, aber schuld sind Daxl und Wöllinger weil sie sich zuviel einmischen? Verstehe ich persönlich nicht ganz

[Sali1912]

boandlkramer schrieb vor 30 Minuten:

Die Aussage passt nicht zusammen. Reifi und Fiala sind zu unerfahren, aber schuld sind Daxl und Wöllinger weil sie sich zuviel einmischen? Verstehe ich persönlich nicht ganz

Ja Daxl hat Fiala die Verantwortung für den Profibereich "entzogen" und diese in Richtung Reifeltshammer verlagert. 

Zusätzlich hat Wöllinger diese Lücke in der Kompetenz, ob bewusst oder unbewusst weiß ich nicht, mitbekommen und versucht zu füllen. Hat halt nicht direkt funktioniert.

Dass Fiala den Verein nicht im Winter verlässt, war anscheinend eh schon mehr als knapp - schau ma mal was in der Sitzung diese Woche rauskommt....

[boandlkramer]

Sali1912 schrieb vor 2 Minuten:

Ja Daxl hat Fiala die Verantwortung für den Profibereich "entzogen" und diese in Richtung Reifeltshammer verlagert. 

Zusätzlich hat Wöllinger diese Lücke in der Kompetenz, ob bewusst oder unbewusst weiß ich nicht, mitbekommen und versucht zu füllen. Hat halt nicht direkt funktioniert.

Dass Fiala den Verein nicht im Winter verlässt, war anscheinend eh schon mehr als knapp - schau ma mal was in der Sitzung diese Woche rauskommt....

Ah okay. Jetzt verstehe ich es, danke