Was wurde aus...?

[DaWüde]

Suni schrieb vor 1 Minute:

Wer Bodul will hat ihn nicht in Altach gesehen:D Gercaliu detto. 

Bodul in einem Satz mit Gercaliu zu nennen ist aber schon eine schwere Körperverletzung mMn  

[Suni]

Willst den Klausi auch zurück, weil detto .

[The Flash]

Chr1s schrieb vor 5 Minuten:

Aber dafür bei Sturm  

Bis auf seine letzte halbe Saison war er immer recht brav, wenn auch eine Diva.. aber er darf das  

Ewig schade um dessen Potenzial

Bodul war schon ein guter Kicker bei uns- Ein Typischer Spieler der nur unter Foda funktioniert hat . Kann mich noch an sein geiles Fallrückzieher -Tor gegen die Austria erinnern.

[gewei]

Pravda oder wie der Vogel geheißen hat ist ja auch von seiner Jakobswegwanderung zurück.

[Suni]

Das is so als wenn man auf das Comeback von Piesi hofft, der mal in ner Halbsaison gut troffen hat.

[Verweigerer]

Stimmt, schade um Darkos Potential. Nachdem ich ihn aber ein paar mal in Wien beim Herumstreunen gesehen habe, war und ist er mir aber leider dafür noch heute immer nicht Profi genug. However.

[tool_king]

Aber dafür bei Sturm  

Bis auf seine letzte halbe Saison war er immer recht brav, wenn auch eine Diva.. aber er darf das [emoji3] 

Ewig schade um dessen Potenzial

Ein klassischer Badkicker halt. Drei starke Spiele pro Saison, der Rest lustloses rumeiern. Schon bemerkenswert, wie gnädig die Erinnerung im Nachhinein oft ausfällt. Auch wenn ich hier oft Hymnen auf Okotie oder Su-Pa lese, frage ich mich, ob die den selben Spieler meinen, der damals in Graz gewesen ist oder einen Klon, der in einem Paralleluniversum Leistung gebracht hat.

[lovehateheRo]

Darko "wenn ich im Sturm scheiße spiele, sag ich, ich gehöre ins Mittelfeld, wenn ich im Mittelfeld scheiße spiele, sage ich, ich gehöre in den Sturm" Bodul. Der geht mir wirklich überhaupt ned ab. Einmal alle 10 Spiele Leistung zu bringen reicht halt nicht mal ansatzweise, wie man auch an seinem weiteren Karriereverlauf nach Sturm sieht.

[Manu_Graz]

lovehateheRo schrieb vor 9 Minuten:

Darko "wenn ich im Sturm scheiße spiele, sag ich, ich gehöre ins Mittelfeld, wenn ich im Mittelfeld scheiße spiele, sage ich, ich gehöre in den Sturm" Bodul. Der geht mir wirklich überhaupt ned ab. Einmal alle 10 Spiele Leistung zu bringen reicht halt nicht mal ansatzweise, wie man auch an seinem weiteren Karriereverlauf nach Sturm sieht.

Naja gut, Amkar Perm ist wohl sicher nicht die schlechteste Adresse, ist dort auch Topscorer mit 5 Punkten und ist Stammspieler. Die liegen derzeit sogar auf Platz 6 und sind vor dem Meister Rostov.

Ich mochte ihn eigentlich auch und würde ihn aktuell wohl ohne zu zögern mit einem Kienast/Stankovic/Zulechner austauschen.

Bodul hatte in seiner ersten Saison in 1667 Minuten 18 Scorerpunkte. Sind im Schnitt alle 92 Minuten ein Assist/Tor. Alle 10 Spiele Leistung ist daher schon etwas weit hergeholt wie ich meine.

bearbeitet 11. Januar 2017 von Manu_Graz

[DaWüde]

Manu_Graz schrieb vor 7 Minuten:

Naja gut, Amkar Perm ist wohl sicher nicht die schlechteste Adresse, ist dort auch Topscorer mit 5 Punkten und ist Stammspieler. Die liegen derzeit sogar auf Platz 6 und sind vor dem Meister Rostov.

Ich mochte ihn eigentlich auch und würde ihn aktuell wohl ohne zu zögern mit einem Kienast/Stankovic/Zulechner austauschen.

dieses

[lovehateheRo]

Manu_Graz schrieb vor 9 Minuten:

Naja gut, Amkar Perm ist wohl sicher nicht die schlechteste Adresse, ist dort auch Topscorer mit 5 Punkten und ist Stammspieler. Die liegen derzeit sogar auf Platz 6 und sind vor dem Meister Rostov.

Ich mochte ihn eigentlich auch und würde ihn aktuell wohl ohne zu zögern mit einem Kienast/Stankovic/Zulechner austauschen.

Schau ma mal, wie lang er sich dort zusammenreißen kann, bevor es wieder gleich wird, wie bei jeder seiner anderen Stationen.

[Manu_Graz]

Gebe dir mit dem Badkicker schon Recht, aber da hattest du immer das Gefühl dass er mit einer genialen Aktion eben ein Spiel drehen kann. Ganz ein anderes Niveau aber ein Özil ist da relativ ähnlich. Den siehst du oft ein oder zwei Spiele kaum bis gar nicht. Dafür hat er in anderen Spielen Aktionen und Pässe dabei die deinem Team den Sieg ermöglichen. Balotelli, Demirbay oder Arnautovic (früher) sind ähnliche Typen. Wenns lauft und sie in Spiellaune sind, sind sie schnell mal die besten am Platz. Dafür gibt es Spiele wo man das Gefühl hat sie haben überhaupt keine Lust. Trotzdem lieber als ein Kienast oder Stankovic, da hat man kaum mehr die Hoffnung dass geniale Aktionen kommen.

bearbeitet 11. Januar 2017 von Manu_Graz

[tool_king]

Gebe dir mit dem Badkicker schon Recht, aber da hattest du immer das Gefühl dass er mit einer genialen Aktion eben ein Spiel drehen kann. Ganz ein anderes Niveau aber ein Özil ist da relativ ähnlich. Den siehst du oft ein oder zwei Spiele kaum bis gar nicht. Dafür hat er in anderen Spielen Aktionen und Pässe dabei die deinem Team den Sieg ermöglichen. Balotelli, Demirbay oder Arnautovic (früher) sind ähnliche Typen. Wenns lauft und sie in Spiellaune sind, sind sie schnell mal die besten am Platz. Dafür gibt es Spiele wo man das Gefühl hat sie haben überhaupt keine Lust. Trotzdem lieber als ein Kienast oder Stankovic, da hat man kaum mehr die Hoffnung dass geniale Aktionen kommen.

Sicher, da hast du schon recht. Nur bringt dir so ein Spieler eben nur dann etwas, wenn die Genieblitze nicht bloß alle heiligen Zeiten kommen. Und genau das ist eben der Unterschied zu einem Nemo.

[Chr1s]

tool_king schrieb vor einer Stunde:

Ein klassischer Badkicker halt. Drei starke Spiele pro Saison, der Rest lustloses rumeiern. Schon bemerkenswert, wie gnädig die Erinnerung im Nachhinein oft ausfällt. Auch wenn ich hier oft Hymnen auf Okotie oder Su-Pa lese, frage ich mich, ob die den selben Spieler meinen, der damals in Graz gewesen ist oder einen Klon, der in einem Paralleluniversum Leistung gebracht hat.

War immer Fan von ihm, da mir seine (Schuss)-Technik sehr gefallen hat. 3 starke Spiele ist zwar untertrieben aber ein Badkicker war er, keine Frage. 

[Manu_Graz]

tool_king schrieb vor 50 Minuten:

Sicher, da hast du schon recht. Nur bringt dir so ein Spieler eben nur dann etwas, wenn die Genieblitze nicht bloß alle heiligen Zeiten kommen. Und genau das ist eben der Unterschied zu einem Nemo.

Klar, deswegen schreib ich auch lieber als ein Kienast z.B.
Bei einem Bodul hast du halt die Hoffnung dass er dann einen starken Tag hat und ein Spiel sogar drehen kann. Erste Wahl sollte er bei einem Klub wie uns natürlich nicht sein. Das er dann oft 2-3 Spiele untertaucht sehe ich auch so.
Freut mich jedenfalls dass er bei einem Klub ist wo er scheinbar das Vertrauen hat und auch schon Tore bzw. Assists am Konto hat.