Herzlich Willkommen Christian Früchtl

[kingpacco]

maxglan schrieb am 3.10.2022 um 12:41 :

Mich ärgert fast das erste Gegentor mehr als das zweite. Natürlich ists beim 0:1 ein 1 gg 1 mit dem Stürmer, aber dieser hatte keinen wirklich guten Winkel und brauchte nichtmal einen besonders scharfen oder platzierten Schuss, um das Tor zu machen. Aus solchen Situationen frisst er zu viele Gegentore. Wenn ich mich recht erinnere waren die Gegentore in der Lustenau-Partie sehr ähnlich. Die Stürmer müssen den Ball nur flach unter ihn oder durch die Beine schieben.

Beim 0:2 siehts besonders in der TV Wiederholung eklatant aus - da MUSS er raus. Andererseits hat er den Ball wenige Sekunden zuvor schon sehr stark pariert und auch sonst hatte er gute Aktionen, das wird schon.

Verloren hat er uns die Partie definitiv nicht und ich finde auch, dass man sachliche Kritik üben darf ohne ihn gleich abzustempeln. Wenn der beste Tormann der Liga geht, hats jeder Nachfolger schwer.

Ich finde beim ersten Tor trifft ihn überhaupt keine schuld. er versucht sich so breit wie möglich aufzustellen,und hat eben halt das Pech gehabt ,dass der Ball zwischen seinen Beinen ins tor geht.

Als Tormann versuchst du dich immer so breit wie möglich aufzustellen,bei 1 vs 1 situationen, Es ist eben eine situation wo der Torhüter reagieren musst ,also stellt er sich auch so auf,dass er reagieren kann. Und zwar so dass er mit Fuss und Hand hier reagieren kann.

Genauso dass gleiche wenn jeder behauptet ein Flankenball in den 5er gehört dem Goalie. Auch dass ist falsch. Weil auch hier es drauf ankommt, wie hoch der Ball kommt, und mit welcher schärfe. Wenn ein Ball auf 2meter höhe angeflogen kommt,und es im Strafraum vor Spieler und Gegenspieler nur so wimmelt,dann gehst du auf diesen Ball nicht raus.Weil einfach die gefahr viel zu gross ist,dass irgendwer den Ball mit dem Kopf leicht touchiert und der Ball dann ganz anders weiterfliegt.

Heute sind die Spiele nicht mehr zu vergleichen mit früher. Die zeiten wo einfach nur ein Hoher ball richtung elfer kommt,und der Goalie alle zeit der Welt hat ihn runterzupflücken,weil der ball eben lange in der luft war, sind schon lange Vorbei!

Bälle wurden schon so verändert ,dass es für den Torhüter immer schwieriger wird

[MagicWeudl]

kingpacco schrieb vor 8 Stunden:

Ich finde beim ersten Tor trifft ihn überhaupt keine schuld. er versucht sich so breit wie möglich aufzustellen,und hat eben halt das Pech gehabt ,dass der Ball zwischen seinen Beinen ins tor geht.

Als Tormann versuchst du dich immer so breit wie möglich aufzustellen,bei 1 vs 1 situationen, Es ist eben eine situation wo der Torhüter reagieren musst ,also stellt er sich auch so auf,dass er reagieren kann. Und zwar so dass er mit Fuss und Hand hier reagieren kann.

Genauso dass gleiche wenn jeder behauptet ein Flankenball in den 5er gehört dem Goalie. Auch dass ist falsch. Weil auch hier es drauf ankommt, wie hoch der Ball kommt, und mit welcher schärfe. Wenn ein Ball auf 2meter höhe angeflogen kommt,und es im Strafraum vor Spieler und Gegenspieler nur so wimmelt,dann gehst du auf diesen Ball nicht raus.Weil einfach die gefahr viel zu gross ist,dass irgendwer den Ball mit dem Kopf leicht touchiert und der Ball dann ganz anders weiterfliegt.

Heute sind die Spiele nicht mehr zu vergleichen mit früher. Die zeiten wo einfach nur ein Hoher ball richtung elfer kommt,und der Goalie alle zeit der Welt hat ihn runterzupflücken,weil der ball eben lange in der luft war, sind schon lange Vorbei!

Bälle wurden schon so verändert ,dass es für den Torhüter immer schwieriger wird

Das Problem ist, dass er sich zwar versucht groß zu machen, allerdings halt mit komplett schlechtem Stellungsspiel. Er steht ja quasi neben dem Tor. Der Winkel passt da überhaupt nicht. Außerdem sollte er versuchen länger stehen zu bleiben, denn solche Tore hat er zuvor auch schon bekommen, die unter/neben seinen Beinen durchrutschen. 

Stimmt natürlich auch, dass nicht jeder Flankenball dem Handschuh gehört. Allerdings ist der 5er der Raum vom Tormann. Dort muss man eine Präsenz zeigen. Somit gehört jeder realistische Ball (keiner der 3M hoch geschossen wird oder der gerade mal an die erste Stange kommt) dem Tormann. Natürlich ist das ganze Situationsabhängig. ABER das wichtigste is, dass man entschlossen is und weiß was man will. Diese zögerliche 1 Schritt vor, 2 zurück war bei diesem Tor das entscheidende. Wenn er seinen ersten Gedanken durchzieht nimmt Chris den Ball ohne Probleme auf. Auch solche Situationen hatten wir schon heuer.

BTW:@forzaviola84da kannst dich bissl austoben. 

bearbeitet 6. Oktober 2022 von MagicWeudl

[The1Riddler]

Kitsis schrieb am 3.10.2022 um 21:12 :

So ist es. Das Gegentor von schräg durch die Beine am WE sah auch wieder komplett unhaltbar aus, sozusagen. Den Radlinger gegen Früchtl dennoch immer wieder zu erwähnen ist halt Rechthaberei, kann man auch nichts machen.

 

Premium-Clown des WE ist aber der aktuelle Einser-TM von Reims. Bei ca 1:50

https://m.youtube.com/watch?v=MHD9YGaJX-o

Radlinger war die einzige mir bekannte alternative zu Früchtl, soll ich jemand anderen für die Argumentation verwenden, musst jemanden bringen der mir nicht bekannt ist. So werde ich immer diesen Namen nennen...

Aber danke für den Link, zeigt wieder wie gerne Trainer Tormänner zu Sündenböcken machen um ihre eigene Haut zu retten, was dann meistens eh nach hinten los geht. 5 oder 6 rote Karten in 9 Spielen oO da muss doch die Ergebniskrise am Tormann liegen (und ich habe kein Match gesehen aus FR heuer)  wo sonst ^^

[MagicWeudl]

Radlinger 

[aragorn]

kingpacco schrieb vor 10 Stunden:

Ich finde beim ersten Tor trifft ihn überhaupt keine schuld. er versucht sich so breit wie möglich aufzustellen,und hat eben halt das Pech gehabt ,dass der Ball zwischen seinen Beinen ins tor geht.

Als Tormann versuchst du dich immer so breit wie möglich aufzustellen,bei 1 vs 1 situationen, Es ist eben eine situation wo der Torhüter reagieren musst ,also stellt er sich auch so auf,dass er reagieren kann. Und zwar so dass er mit Fuss und Hand hier reagieren kann.

Natürlich trifft ihn eine Schuld. Wäre er entschlossen  auf den Ball gegangen, wäre er locker vor dem Sturmspieler, nach dessen katastrophaler Ballmitnahme, dran gewesen. Am Tempo seiner drei, vier Schritte sieht man auch, dass er das wollte. Bevor ihn wieder das Zögern packte.

Die Diskussionen um das Stellungsspiel hätten sich dann erübrigt.

kingpacco schrieb vor 10 Stunden:

 

Genauso dass gleiche wenn jeder behauptet ein Flankenball in den 5er gehört dem Goalie. Auch dass ist falsch. Weil auch hier es drauf ankommt, wie hoch der Ball kommt, und mit welcher schärfe. Wenn ein Ball auf 2meter höhe angeflogen kommt,und es im Strafraum vor Spieler und Gegenspieler nur so wimmelt,dann gehst du auf diesen Ball nicht raus.Weil einfach die gefahr viel zu gross ist,dass irgendwer den Ball mit dem Kopf leicht touchiert und der Ball dann ganz anders weiterfliegt.

Heute sind die Spiele nicht mehr zu vergleichen mit früher. Die zeiten wo einfach nur ein Hoher ball richtung elfer kommt,und der Goalie alle zeit der Welt hat ihn runterzupflücken,weil der ball eben lange in der luft war, sind schon lange Vorbei!

Blöd nur, dass das 2:0 exakt so eine Situation war (die angeblich schon lange vorbei ist): Ball ewig lange in der Luft, Ball nicht scharf, Ball in perfekter Fanghöhe, Strafraum wo der Ball hinkommt praktisch leer (ein Stürmer, ein Verteidiger). Wenn der nicht dem Tormann gehört, sollten wir künftig mit allen 11 am Feld spielen, dann brauchen wir keinen Tormann mehr.

[catalunya]

aragorn schrieb vor 24 Minuten:

Bevor ihn wieder das Zögern packte.

Daher Fürchtl. 

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor 40 Minuten:

Am Tempo seiner drei, vier Schritte sieht man auch, dass er das wollte. Bevor ihn wieder das Zögern packte.

Sicher, dass er diese drei, viert Schritte nicht vor oder quasi bei der schlechten Mitnahme machte?

[kingpacco]

aragorn schrieb vor 3 Stunden:

Natürlich trifft ihn eine Schuld. Wäre er entschlossen  auf den Ball gegangen, wäre er locker vor dem Sturmspieler, nach dessen katastrophaler Ballmitnahme, dran gewesen. Am Tempo seiner drei, vier Schritte sieht man auch, dass er das wollte. Bevor ihn wieder das Zögern packte.

Die Diskussionen um das Stellungsspiel hätten sich dann erübrigt.

Blöd nur, dass das 2:0 exakt so eine Situation war (die angeblich schon lange vorbei ist): Ball ewig lange in der Luft, Ball nicht scharf, Ball in perfekter Fanghöhe, Strafraum wo der Ball hinkommt praktisch leer (ein Stürmer, ein Verteidiger). Wenn der nicht dem Tormann gehört, sollten wir künftig mit allen 11 am Feld spielen, dann brauchen wir keinen Tormann mehr.

Dass mit den hohen Ball war auch nur als Beispiel gedacht. Aber ich sehe beim ersten Tor net wirklich die Schuld beim goalie

[jbg2001]

IndustryKill schrieb vor 15 Stunden:

War Leitner eigentlich jemals ein Thema? Würde es nicht Sinn machen ihn zu holen? 

 

/Edit: nvm, der ist jetzt scheinbar in rumänien

Nicht nur scheinbar. Er hat dort einen Vertrag unterschrieben.

[aragorn]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

Sicher, dass er diese drei, viert Schritte nicht vor oder quasi bei der schlechten Mitnahme machte?

Eigentlich schon, hätte er sie aber schon vorher gemacht und die schlechte Ballannahme nicht endgültig dazu geführt, dass er auf den Ball geht, würde ich das noch weniger verstehen. 

Die Aktion war jedenfalls so lange, dass ich auf der Tribüne einen "Früchtl" Brüller loslassen konnte, als ich realisiert habe, er geht nicht auf den Ball. 

 

[Gast]

Früchtl ist ein sehr sympathischer Mensch, und man kann soweit echt nichts negatives über seine Art sagen. Ich befürchte nur er ist etwas zu introvertiert und manchmal einfach auch unsicher. Ein größeres Ego könnte ihm bestimmt nicht schaden. Wenn ich das mit anderen Spielern vergleiche wäre ein kleiner Egotransfer nicht das schlechteste.

[rabbitear1911]

Rübezahl schrieb vor 6 Minuten:

Früchtl ist ein sehr sympathischer Mensch, und man kann soweit echt nichts negatives über seine Art sagen. Ich befürchte nur er ist etwas zu introvertiert und manchmal einfach auch unsicher. Ein größeres Ego könnte ihm bestimmt nicht schaden. Wenn ich das mit anderen Spielern vergleiche wäre ein kleiner Egotransfer nicht das schlechteste.

Dass er introvertiert ist, ist wahrscheinlich dem geschuldet, dass er heuer seine erste Profistation als Einser spielt...

Und was meinst du mit Egotransfer? 

[Gast]

rabbitear1911 schrieb vor 17 Minuten:

Dass er introvertiert ist, ist wahrscheinlich dem geschuldet, dass er heuer seine erste Profistation als Einser spielt...

Und was meinst du mit Egotransfer? 

Eher ironisch gemeint. Also manchen würde weniger Ego gut tun, und ihm doch ein wenig mehr. 

[rabbitear1911]

Rübezahl schrieb vor 3 Minuten:

Eher ironisch gemeint. Also manchen würde weniger Ego gut tun, und ihm doch ein wenig mehr. 

Wird bestimmt noch kommen. Mache mir da diesbezüglich keine Sorgen.

[Blackcactus]

Rübezahl schrieb vor 1 Stunde:

Eher ironisch gemeint. Also manchen würde weniger Ego gut tun, und ihm doch ein wenig mehr. 

Ich habe eine Idee wen du meinst 

Edit: nein, ich meine keinen user hier 

bearbeitet 6. Oktober 2022 von Blackcactus