Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[PjotrTG]

doch, es bringt einen empirischen beweis, dass torhüter auch ohne androhung einer roten karte primär auf reguläre weise ein tor verhindern wollen.

das ist ja etwas, was manche immer noch anzweifeln.

Das beweist gar nix. Aber ja, du hast recht: So lange es möglich ist.

[gidi]

Eh. Ist halt alles kein Argument, weder pro noch contra in dieser Diskussion.

natürlich ist es das: es liefert empirische Daten die der Behauptung widersprechen, dass Torhüter sich dann rücksichtslos in div. Stürmer werfen würden… zumindest wenn man sich darauf einigt, dass historische Daten eine gewisse Extrapolation in die Zukunft zulassen (wenn man nicht daran glauben will, muss man aber wohl argumentieren, warum dem so sein soll, sprich: warum sich die Torhüter heutzutage anders verhalten würden als früher).

bearbeitet 13. November 2013 von gidi

[black_nord]

Da kommen unsere Top-Schiedsrichter im Video vor.

http://www.uefa.org/video/videoid=2011543.html?autoplay=true

[LASK08]

Hameter hat gestern bei Rapid-Salzburg gestern eine gute Leistung gebracht, behaupte ich als neutraler Zuseher und ehemaliger Schieri. War ein hitziges Spiel und es ist dennoch großteils ein ansehnliches und spannendes Spiel gewesen, das ohne große Fehlentscheidungen mit einem verdienten Sieger ausgegangen ist.

Sollte hier auch mal gesagt werden, wenn man bei vielen schon Fehlerklauberei betreibt.

[Johnny Cut]

Hameter hat gestern bei Rapid-Salzburg gestern eine gute Leistung gebracht, behaupte ich als neutraler Zuseher und ehemaliger Schieri. War ein hitziges Spiel und es ist dennoch großteils ein ansehnliches und spannendes Spiel gewesen, das ohne große Fehlentscheidungen mit einem verdienten Sieger ausgegangen ist.

Sollte hier auch mal gesagt werden, wenn man bei vielen schon Fehlerklauberei betreibt.

.)eindeutige Tätlichkeit von Burgstaller wurde nur mit Gelb bedacht.

.)Elfer an Mane nicht gegeben

.)Diese Aktion fand aber auch nur statt weil unmittelbar davor ein eindeutiges Abseits nicht gegeben wurde. Und Kompensationsentscheidungen sind verboten.

.)sowohl schwegler als auch mane hätten mit gelb-rot fliegen können/müssen. andererseits war die erste gelbe an Mane ball gespielt und somit kein foul.

bearbeitet 25. November 2013 von Johnny Cut

[rapidwien21]

.)eindeutige Tätlichkeit gg. Burgstaller wurde nur mit Gelb bedacht.

.)Elfer an Mane nicht gegeben

.)Diese Aktion fand aber auch nur statt weil unmittelbar davor ein eindeutiges Abseits nicht gegeben wurde. Und Kompensationsentscheidungen sind verboten.

von Burgstaller oder gegen Burgstaller?

[Johnny Cut]

von Burgstaller oder gegen Burgstaller?

öha. von burgstaller natürlich.

[humankapital]

.)eindeutige Tätlichkeit von Burgstaller wurde nur mit Gelb bedacht.

.)Elfer an Mane nicht gegeben

.)Diese Aktion fand aber auch nur statt weil unmittelbar davor ein eindeutiges Abseits nicht gegeben wurde. Und Kompensationsentscheidungen sind verboten.

.)sowohl schwegler als auch mane hätten mit gelb-rot fliegen können/müssen. andererseits war die erste gelbe an Mane ball gespielt und somit kein foul.

rapid einen elfer vorenthalten.(für die attacke des verteidigers sollte man schon elfer geben. petsos hätte sich halt fallen lassen sollen)

keine gelben karten für burgstaller (?) und ramalho in der aktion in der ersten hälfte

keine gelben karten für foul ohne ball für Boyd (mindestens zweimal unmotiviert einen salzburger niedergerissen ohne einen ball zu kriegen)

[Johnny Cut]

rapid einen elfer vorenthalten.(für die attacke des verteidigers sollte man schon elfer geben. petsos hätte sich halt fallen lassen sollen)

keine gelben karten für burgstaller (?) und ramalho in der aktion in der ersten hälfte

keine gelben karten für foul ohne ball für Boyd (mindestens zweimal unmotiviert einen salzburger niedergerissen ohne einen ball zu kriegen)

nö. rapid elfer war keiner. der petsos wurde nicht genug gefoult quasi. er konnte seine aktion ja noch abschliessen. dann hat der goalie abgewehrt und abschliessend is halt der petsos noch über dwn Goalie gestolpert.

War mMn kein Elfer in dieser ganzen Situation

war übrigens ganz stark vom schiri-team hier keinen elfer zu geben in hütteldorf. diese eier haben nicht viel.

Wydra wäre noch interessant ob des von hinten reinrutschen mot beiden beinen nicht rotwürdig war.

[Adversus]

rapid einen elfer vorenthalten.(für die attacke des verteidigers sollte man schon elfer geben. petsos hätte sich halt fallen lassen sollen)

Richtig, wäre Elfer gewesen.

Aus dem Regelwerk:

Ein Spieler verursacht einen direkten Freistoss für das gegnerische Team, wenn

er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des

Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht:

• einem Gegner das Bein stellt oder es versucht

Begeht ein Spieler eines der genannten zehn Vergehen im eigenen Strafraum,

ist dies durch einen Strafstoss zu ahnden, vorausgesetzt, der Ball ist im Spiel.

Dabei ist unerheblich, wo sich der Ball zum Zeitpunkt des Vergehens befindet.

Dafür gabs ja auch letzte Runde den Elfmeter für Rapid in Grödig bzw. in Runde 1 den Elfer für den WAC gegen Rapid, als Pichler das Bein stehen gelassen hat.

[Doena]

War mMn kein Elfer in dieser ganzen Situation

Welch

Eine

Überraschung

[Johnny Cut]

Richtig, wäre Elfer gewesen.

Dafür gabs ja auch letzte Runde den Elfmeter für Rapid in Grödig bzw. in Runde 1 den Elfer für den WAC gegen Rapid, als Pichler das Bein stehen gelassen hat.

gut. dann kannst vermutlich pro spiel 10 elfer rechtfrrtigen wenn schon der versuch zählt.

Welch

Eine

Überraschung

wennst mal genauer lesen würdest, wùrdest vielleicht aus sehrn dsss ich rbs auch noch 2x gelb-rot zugestanden hätte.

Aber gleich mal hinhauen...

Der schiri war katastrophal. auf beiden seiten.

[Doena]

wennst mal genauer lesen würdest, wùrdest vielleicht aus sehrn dsss ich rbs auch noch 2x gelb-rot zugestanden hätte.

Aber gleich mal hinhauen...

Der schiri war katastrophal. auf beiden seiten.

Hast du das jetzt aus Kompensationsentscheidung reineditiert oder wie ?

[Johnny Cut]

Hast du das jetzt aus Kompensationsentscheidung reineditiert oder wie ?

natürlich ned. versuch nur objektiv zu sein.

Und es waren auf beiden seiten genug fehlentscheidungen dabei.

[humankapital]

nö. rapid elfer war keiner. der petsos wurde nicht genug gefoult quasi. er konnte seine aktion ja noch abschliessen. dann hat der goalie abgewehrt und abschliessend is halt der petsos noch über dwn Goalie gestolpert.

War mMn kein Elfer in dieser ganzen Situation

war übrigens ganz stark vom schiri-team hier keinen elfer zu geben in hütteldorf. diese eier haben nicht viel.

Wydra wäre noch interessant ob des von hinten reinrutschen mot beiden beinen nicht rotwürdig war.

die erste aktion des verteidigers war ein elfer.. alle anderen spieler ausser petsos wären vermutlich auch hingefallen, von daher würd ich da dem schiri nur bedingt schuld geben.