Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[PjotrTG]

Also ich kann nachvollziehen, dass hier die rote Karte geben wurde:

Die Art des Fouls ist von hinten absichtlich gegen den Fuß geschlagen - so eine Art Foul ist nunmal mit Rot zu bestrafen. Das in der Situation kaum ein Druck drauf war, macht die Entscheidung halt falsch, aber sie bleibt nachvollziehbar.

Außerdem wars Naumoski, da glaubt man eher, dass es böswillig war...

[gidi]

die schiedsrichter sind wirklich das mit abstand schlechteste an der liga.

stimmt.

[Source]

Also ich kann nachvollziehen, dass hier die rote Karte geben wurde:

Die Art des Fouls ist von hinten absichtlich gegen den Fuß geschlagen - so eine Art Foul ist nunmal mit Rot zu bestrafen. Das in der Situation kaum ein Druck drauf war, macht die Entscheidung halt falsch, aber sie bleibt nachvollziehbar.

Außerdem wars Naumoski, da glaubt man eher, dass es böswillig war...

So ein Schwachsinn, wennst das was der Schiri da gepfiffen hat konstant durchziehst wird jedes 2te Match abgebrochen. Das is Fußball und kein Synchronschwimmen.

Dass das Foul reine Absicht war gibt er btw sogar selbst zu, aber Verletzungsgefahr war da keine dabei. Eine Gelbe wäre da also absolut ausreichend und regelkonform gewesen.

bearbeitet 23. Februar 2013 von Source

[PjotrTG]

So ein Schwachsinn, wennst das was der Schiri da gepfiffen hat konstant durchziehst wird jedes 2te Match abgebrochen. Das is Fußball und kein Synchronschwimmen.

Dass das Foul reine Absicht war gibt er btw sogar selbst zu, aber Verletzungsgefahr war da keine dabei. Eine Gelbe wäre da also absolut ausreichend und regelkonform gewesen.

Bevor du von Schwachsinn redest, solltest du auch zu Ende lesen.

Natürlich war die rote Karte falsch. Ich kann nur nachvollziehen, was sich der Schiri dabei gedacht hat in dem Augenblick.

[OoK_PS]

Bevor du von Schwachsinn redest, solltest du auch zu Ende lesen.

Natürlich war die rote Karte falsch. Ich kann nur nachvollziehen, was sich der Schiri dabei gedacht hat in dem Augenblick.

er hat aber halt auch gesagt, er würde sie wieder geben.

[PjotrTG]

er hat aber halt auch gesagt, er würde sie wieder geben.

Erinnert ein wenig an den Drabek bei Bregenz - Austria

[ED3L0B5T]

So ein Schwachsinn, wennst das was der Schiri da gepfiffen hat konstant durchziehst wird jedes 2te Match abgebrochen. Das is Fußball und kein Synchronschwimmen.

Dass das Foul reine Absicht war gibt er btw sogar selbst zu, aber Verletzungsgefahr war da keine dabei. Eine Gelbe wäre da also absolut ausreichend und regelkonform gewesen.

Da kansnt bei jedem taktischen dann a a Rote geben

[Source]

Weiß nicht obs stimmt, aber im TM Forum steht, dass der SR das Foul im Spielbericht als Tätlichkeit eingetragen hat

[Auswärtsspiel]

So hab ich's auch im Interview verstanden, dass er hier auf Tätlichkeit entschieden hat.

[jusn84]

ja, er hat's als Tätlichkeit im Spielbericht eingetragen. Siehe hier http://www.ooefv.at/netzwerk/spieldetails/670725461856634215_100071-829358987653101144.htm?show=bericht&awVerband=BL_

[PjotrTG]

Weiß nicht obs stimmt, aber im TM Forum steht, dass der SR das Foul im Spielbericht als Tätlichkeit eingetragen hat

Was denn sonst? Alles andere wäre doch gänzlich absurd.

[abseits.at]

Die Nachspielzeit des Verfolgerduells zwischen Red Bull Salzburg und Rapid Wien verlief zerfahren und wurde nach 4:35 Minuten beendet. Und das zu einem Zeitpunkt als Rapid im Begriff war einen vielversprechenden Konter zu starten. Der Ärger von Peter Schöttel und seinen Spielern war nach dem Abpfiff groß – zu Recht?

http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/71-sekunden-tatsachliche-nachspielzeit-das-fehlende-fingerspitzengefuhl-des-markus-hameter/

[Source]

1 Spiel hat er bekommen, extrem mild fürn Naumoski und zeigt wohl auch, was der Strafsenat von der Roten hält. Das verlorene Spiel bringts halt leider auch nicht zurück.

[DerFremde]

Keine Sperre, keine Karte, kein Kommentar von der Bundesliga für eine Würgeattacke von Tomi an Roth.

[Leaving Las Vegas]

Gut dass du es eingekreist hast.