Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[Boidi]

OoK_PS schrieb vor 17 Minuten:

Ciochirca ist unter unseren vielen schwachen Schiedsrichtern noch einmal ein negatives Highlight. Wie viele kapitale Fehler hat der in den letzten Jahren mittlerweile begangen?

Und das schlimmste ist, dass der koffer die nachwuchshoffnung von kassai ist

[rapidwien21]

Wer hat eigentlich den Kassai installiert und warum bringt man den nicht weg?

[Aegis]

Boidi schrieb vor 4 Stunden:

https://var-oesterreich.at/saison-25-26-var-rueckblick-21-runde/

Der Elfer für Rapid wäre zu geben gewesen. 

Wiedermal ein Fehler im Nachhinein bestätigt. Wobei man hier betonen muss, dass der Fehler klar beim Feldschiri gelegen ist und nicht beim VAR

War ja bei unserem Spezialisten Talic genauso. VAR holt ihn raus um die Blutgrätsche in Richtung Plavotic anzuschauen. Er bleibt dabei. Habs eh in unserem Channel auch geschrieben... Wie oft wurden in letzter Zeit gelbe oder rote Karten verteilt für "Verletzung eines Spielers in Kauf nehmen"? Der Typ geht mit aufgestelltem Bock rein (wobei ich ihm in keinster Weise unterstelle mit Absicht jemanden verletzen zu wollen). War halt übermotiviert, schlechtes Timing - wos a immer... passiert. Aber wenn Plavo den Fuß nicht dreht is der Knöchel samt Bandln durch.

 

[jojoba]

Die Abseits Überprüfungen sind eine Farce. Da werden Linien gezogen, wo man genau gar nix erkennen kann.

Im Zweifel für den Angreifer bzw auf die Entscheidung vom Linien Schiedsrichter vertrauen. 

Aber im Nachhinein irgendwelche Linien zu ziehen, wo man auch würfeln könnte brauch ich echt nicht.

[Silva]

jojoba schrieb vor 40 Minuten:

Die Abseits Überprüfungen sind eine Farce. Da werden Linien gezogen, wo man genau gar nix erkennen kann.

Im Zweifel für den Angreifer bzw auf die Entscheidung vom Linien Schiedsrichter vertrauen. 

Aber im Nachhinein irgendwelche Linien zu ziehen, wo man auch würfeln könnte brauch ich echt nicht.

Vor genau einem Jahr konnte ein Treffer von Kara - am Feld als Abseits gegeben - nicht überprüft werden, weil man den teilweise sichtbaren Stutzen vom Hartberger nicht gesehen hat. Heute zieht man ein Linie und ignoriert die Möglichkeit, dass der nicht sichtbare Fuß eines anderen Spielers genauso das Abseits auflösen hätte können. 

Es wäre schön, wenn es eine Linie und somit in solchen Fällen eben keine Linie geben würde.

bearbeitet Sonntag um 18:47 von Silva

[1 9 0 2 Graz]

Es müssen einfach mehr Kameraansichten vorhanden sein. Das gibt's nicht das ma in der Bundesliga keine 2 oder 3 Ansichten hat.....unsere Pimperlliga is einfach peinlich. 

[Neocon]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 17 Stunden:

Es müssen einfach mehr Kameraansichten vorhanden sein. Das gibt's nicht das ma in der Bundesliga keine 2 oder 3 Ansichten hat.....unsere Pimperlliga is einfach peinlich. 

Nein müssen nicht. Wenn man in den bestehenden Ansichten nicht gleich sieht, dass es eine Fehlentscheidung war, dann bleibt die Entscheidung eben so, wie sie gegeben wurde. Der VAR sollte grobe Fehlentscheidungen korrigieren (so wie das Tor von Roland Linz gegen Sturm) und nicht jede Entscheidung bis ins kleinste Einzelteil zerlegen. Habe die Einführung des VAR lange verteidigt aber in der derzeitigen Version überwiegen die negativen Auswirkungen deutlich.

[BARON]

Neocon schrieb vor einer Stunde:

Nein müssen nicht. Wenn man in den bestehenden Ansichten nicht gleich sieht, dass es eine Fehlentscheidung war, dann bleibt die Entscheidung eben so, wie sie gegeben wurde. Der VAR sollte grobe Fehlentscheidungen korrigieren (so wie das Tor von Roland Linz gegen Sturm) und nicht jede Entscheidung bis ins kleinste Einzelteil zerlegen. Habe die Einführung des VAR lange verteidigt aber in der derzeitigen Version überwiegen die negativen Auswirkungen deutlich.

Stimmt, wenn ich eine klare Fehlentscheidung nicht mit einer, maximal zwei Sequenzen nicht klar begründen kann ist es eben keine KLARE Fehlentscheidung. Genauso wenn man gewisse Aktionen interpretieren kann. Es gibt einen Ermessensspielraum den muss man auch dem Schiedsrichter eingestehen (auch wenn ich mich selber oft genug darüber ärgere). Tätlichkeit, klares Abseits oder für den Schiedsrichter verdeckte klare (absichtliche) Handspiele da passt es und ist auch oft schon nicht so einfach, weil die Regeln nicht immer 100% klar sind. Der Schiedsrichter ist letztverantwortlich und so soll es auch sein.

[_UndertakeR_]

Silva schrieb am 8.3.2026 um 19:47 :

Vor genau einem Jahr konnte ein Treffer von Kara - am Feld als Abseits gegeben - nicht überprüft werden, weil man den teilweise sichtbaren Stutzen vom Hartberger nicht gesehen hat. Heute zieht man ein Linie und ignoriert die Möglichkeit, dass der nicht sichtbare Fuß eines anderen Spielers genauso das Abseits auflösen hätte können. 

Es wäre schön, wenn es eine Linie und somit in solchen Fällen eben keine Linie geben würde.

Ganz interessante Ansicht von der Gegenseite.

DMH11 schrieb vor einer Stunde:

https://www.youtube.com/watch?v=6baaAjHMPr0

In dem Video kann man das Tor von Ahoussou aus einer besseren Perspektive sehen und das ist meiner Meinung nach recht deutlich kein Abseits gewesen.

 

[plieschn]

Neocon schrieb vor 4 Stunden:

Habe die Einführung des VAR lange verteidigt aber in der derzeitigen Version überwiegen die negativen Auswirkungen deutlich.

Einzelne fragwürdige Personen in der Rolle des VAR sowie eine im höchsten Ausmaß verzichtbare Redaktion "VAR Österreich" machen das Werkzeug VAR und seine Auswirkungen, die in Summe klar positiv zu bewerten sind, natürlich nicht schlecht.

[Silva]

_UndertakeR_ schrieb vor einer Stunde:

Ganz interessante Ansicht von der Gegenseite.

 

Eine selbst gebastelte Linie wird wohl kein Beweis sein, aber zumindest sieht man wohl, dass es möglich wäre, dass der Fuß von der #15 das Abseits aufgelöst hat. Wenn da nicht irgendwie festgestellt wurde, dass der letztendlich gewählte Spieler für die Entscheidung relevant war, dann ist es halt eine fehlerhafte Anwendung vom VAR.

Wenn das gemacht wurde, dann ist es eine fehlerhafte Kommunikation. Das ganze Thema lebt aber sehr davon, dass Fans Entscheidungen nachvollziehen können.

[_UndertakeR_]

Eines der Probleme, es gibt ja nicht einmal eine einheitliche Kameraanzahl in den Stadien, wenn man den Zeilen des VAR Folder glauben schenken darf.

Zitat

Zuerst werden sämtliche Aufnahmen der 6 bis 11 TV-Kameras von einem Übertragungswagen in den Videoraum geliefert und vom Videoassistent analysiert.

Das ist ja ein gehöriger Unterschied ob bei einem Spiel 6 und beim anderen Spiel 11 Kameras zur Verfügung stehen. Es wirkt halt alles österreichisch, nehm ma halt die bestehenden Kameras her und mach ma das Beste draus. Bei einer TV Ausschreibung könnte ich ja klar formulieren, dass man für den VAR 8 Kameras pro Spiel benötige und die werden hinter den Toren, auf der Mittellinie und auf Höhe des 11 Meterpunktes beidseitig stationiert. 

[reallumpi]

_UndertakeR_ schrieb vor 1 Stunde:

Eines der Probleme, es gibt ja nicht einmal eine einheitliche Kameraanzahl in den Stadien, wenn man den Zeilen des VAR Folder glauben schenken darf.

Das ist ja ein gehöriger Unterschied ob bei einem Spiel 6 und beim anderen Spiel 11 Kameras zur Verfügung stehen. Es wirkt halt alles österreichisch, nehm ma halt die bestehenden Kameras her und mach ma das Beste draus. Bei einer TV Ausschreibung könnte ich ja klar formulieren, dass man für den VAR 8 Kameras pro Spiel benötige und die werden hinter den Toren, auf der Mittellinie und auf Höhe des 11 Meterpunktes beidseitig stationiert. 

Wobei es glaub ich schon Vorgaben bzgl Kamera Positionen gibt? Aber klar, mehr Kameras sind immer besser