Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[lovehateheRo]

falcomitdemkoks schrieb vor 2 Minuten:

sadikovski ist einfach ein schlechter schiri. 

Damit hat er die erste Voraussetzung für einen Bundesliga-Schiri schon erfüllt. Wenn er jetzt noch arrogant und unbelehbar ist, ist er perfekt.

[mapok]

lovehateheRo schrieb vor 19 Minuten:

Damit hat er die erste Voraussetzung für einen Bundesliga-Schiri schon erfüllt. Wenn er jetzt noch arrogant und unbelehbar ist, ist er perfekt.

Kriegt er das arrogante nicht hin, kann er VAR machen

[Traunseelaskler]

Traunseelaskler schrieb am 25.4.2024 um 14:27 :

Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn provokante Torjubel endlich wieder mit gelben Karten geahndet werden. Offenbar gibt es da irgend eine Weisung, nichts mehr zu tun und solche Jubel konsequent zu ignorieren, anders kann ich es mir nicht erklären. Verstehen kann ich dieses Vorgehen jedenfalls nicht, Trikotausziehen wird ja konsequent bestraft, führt aber im Gegensatz zu provokanten Jubeln meist nicht zu einer unnötig aufgeheizten negativen Stimmung oder anderen Problemen.

In letzter Zeit nehme ich persönlich wahr, dass von Provokationen beim Torjubel immer inflationärerer Gebrauch gemacht wird - meiner Meinung nach ein Produkt der fehlenden Ahndung. Ich hoffe, die Schiedsrichter greifen da in Zukunft endlich wieder zu gelben Karten, dann würde sich das mit wenigen Ausnahmen sicherlich auch schnell wieder aufhören!

Ich frage mich nach wie vor: Warum wird weiterhin darauf verzichtet, provokante Torjubel mit gelb zu bestrafen? Welchen Nutzen erwartet man sich davon? Ist es erklärtes Ziel, dass Eskalationen wahrscheinlicher werden? Kein Wunder, dass derartige Torjubel immer häufiger werden - eine meiner Meinung nach bedenkliche Entwicklung, der man mit gelben Karten leicht entgegenwirken könnte, was man aber aus mir unerklärlichen Gründen nicht macht ...

[lovehateheRo]

Traunseelaskler schrieb vor 2 Minuten:

Ich frage mich nach wie vor: Warum wird weiterhin darauf verzichtet, provokante Torjubel mit gelb zu bestrafen? Welchen Nutzen erwartet man sich davon? Ist es erklärtes Ziel, dass Eskalationen wahrscheinlicher werden? Kein Wunder, dass derartige Torjubel immer häufiger werden - eine meiner Meinung nach bedenkliche Entwicklung, der man mit gelben Karten leicht entgegenwirken könnte, was man aber aus mir unerklärlichen Gründen nicht macht ...

Gazibegovic hat ja eh Gelb gesehen? Zumindest lt. TV-Insert und Ticker.

[Traunseelaskler]

lovehateheRo schrieb vor 4 Minuten:

Gazibegovic hat ja eh Gelb gesehen? Zumindest lt. TV-Insert und Ticker.

Sah zuerst nicht danach aus, aber ja, hat es zum Glück gegeben. Ich hoffe, das wird jetzt endlich konsequent durchgezogen. Der Torjubel von Gazibegovic war natürlich noch einmal provokanter als andere Beispiele, die in den letzten Saisonen ungeahndet blieben. Es darf meiner Meinung nach hier durchaus für weniger bereits gelb geben - ich bin gespannt und hoffe, das ist ab nun der Fall. Und wenn es sich dabei um einen vorbelasteten Spieler handet, dann darf sollte man auch vor gelb-rot nicht zurückschrecken.

[maxglan]

Groteske Fehlentscheidung gerade in Klagenfurt. Da fehlen einem die Worte

[Mario1909]

Na da hat der Schütti wieder abgeliefert als VAR. Was für eine unfassbare Fehlentscheidung des Videoschiedsrichters schon wieder. Bitte schafft das ENDLICH ab! Es ist einfach nicht mehr tragbar!

[Dustdevil]

Also da keinen Elfmeter zu geben ist ja vollkommen unglaublich!

[Phil96]

Irre Fehlentscheidung, Gishammer und Schüttengruber mal wieder katastrophal.

[HMF]

Offizielle Erklärung vom 4. Offiziellen: Natürliche Handbewegung, vom VAR bestätigt 🥴

[L3g0l4s]

HMF schrieb vor 49 Minuten:

Offizielle Erklärung vom 4. Offiziellen: Natürliche Handbewegung, vom VAR bestätigt 🥴

Looool

[kingpacco]

HMF schrieb vor 53 Minuten:

Offizielle Erklärung vom 4. Offiziellen: Natürliche Handbewegung, vom VAR bestätigt 🥴

Also wenn ich in der Position von Kassai bin,pfeift der Gishammer kein Spiel mehr,und der Schütti bekommt bildschirmverbot

[mapok]

Früher hat es geheißen „Absicht“ oder nicht. Das hat immer wieder zu Diskussionen geführt, aber nicht so viel wie heute. Dann hat man alle drei Jahre die Hands-Regeln verwissenschaftlicht bis sich keiner mehr auskannte. Und jetzt kann jede kuriose Entscheidung vom Schiri mit „natürlicher“ oder „unnatürlicher“ Bewegung erklärt werden. Heißt in Wahrheit: Absicht oder nicht. Nur, dass sich keiner mehr auskennt.

[maxglan]

mapok schrieb vor 34 Minuten:

Früher hat es geheißen „Absicht“ oder nicht. Das hat immer wieder zu Diskussionen geführt, aber nicht so viel wie heute. Dann hat man alle drei Jahre die Hands-Regeln verwissenschaftlicht bis sich keiner mehr auskannte. Und jetzt kann jede kuriose Entscheidung vom Schiri mit „natürlicher“ oder „unnatürlicher“ Bewegung erklärt werden. Heißt in Wahrheit: Absicht oder nicht. Nur, dass sich keiner mehr auskennt.

Wenn sowas nie ein Elfer ist, gibts ja kein Problem. Wenn man aber sieht, welch kleinster Scheiß von Handspiel teilweise bei uns gepfiffen wird, dann ist das heute nichts weniger als ein handfester Skandal.

Dem Schiri am Feld kann das Handspiel in dieser Deutlichkeit von mir aus noch entgehen, aber Schüttengruber als VAR mit etlichen Wiederholungen? Wahnsinn

[Violetter1911]

2x in Graz, 1x in Klagenfurt und 1x in Wien zumindest strittige bis klare Hand-Elfer nicht gegeben, not bad.