Linzer ASK vs. FC Admira Wacker

[schallvogl]

raumplaner schrieb vor 7 Minuten:

vienna, fac, st.pölten, dafür kein rapid und austria, es ist nicht alles schlecht da unten. vielleicht schauen wir uns das auch bald wieder an

Von den Gegnern her definitiv. Bei der Admira schwingt halt immer ein wenig die Angst mit, daß ein Abstieg existenzbedrohend sein kann. Dank Flyeralarm dzt eh nicht. Aber wir haben halt weder politische Unterstützung, noch steht die lokale Wirtschaft groß hinter uns und große Fambasis haben wir auch nicht.

Fällen da die Bundesligaeinnahmen weg, wirds ohne Großsponsor schnell düster.

raumplaner schrieb vor 32 Minuten:

das ist natürlich richtig. ansonsten könnte man die gesammelten punkte bis runde 22 auch vierteln oder verdoppeln, wenn am ende eh nur zählt, dass die reihung so ist, als würde es keine variation der wertung geben.

heuer hat der modus im unteren playoff genauso funktioniert, wie man ihn konstruiert hat. eine mannschaft, die vorher abgeschlagen letzter ist, hat die möglichkeit in 10 spielen diesen abstand aufzuholen.

das hat altach bemerkenswert gut gemacht, sodass vorm ende 3 andere teams in reichweite waren und am ende altach gleich alle 3 überholte.

dass eine entscheidung am letzten spieltag zwischen gleich 4 vereinen immer knapp ist, liegt auf der hand - hatten wir aber im alten ligasystem auch schon (und dort war's nicht weniger dramatisch). dass es für den verein, der dann am ende liegt, bitter ist, liegt auch auf der hand.

aber entschieden wurde es dennoch sportlich im rahmen des regelwerks. jeder verein kann unzählige spiele und situationen aufzählen, wo punkte liegengelassen wurden, sprich, jeder hätte alle chancen der welt gehabt nicht mal in die nähe des abstiegsplatzes zu kommen. doch es nützt alles nichts, so läuft fußball seit jeher.

insofern mein beileid zum abstieg, macht's euch eine interessante zeit in liga2, aber die jammerei steht euch nicht gut. schlechte verlierer mag niemand.

Alles richtig.

[raumplaner]

Admira Fan schrieb vor 2 Minuten:

Net wirklich

naja, auswärts gegen die zweitvertretungen ist's halt eher so eine art stadionbesichtigung mit ausschank  

[limerskin]

halbe südfront schrieb vor 53 Minuten:

 

Ja, die bleiben uns leider trotzdem nicht erspart.

 

Dafür ohne deren Anhang 

[halbe südfront]

limerskin schrieb Gerade eben:

Dafür ohne deren Anhang 

 

Naja. Einige sind ja doch immer da, zumindest im eigenen Stadion. Ich hab da noch üble Erinnerungen als ich in der RLO, mit meiner damals noch sehr kleinen Nichte, in Hütteldorf war.

[bertl80]

schallvogl schrieb vor einer Stunde:

Von den Gegnern her definitiv. Bei der Admira schwingt halt immer ein wenig die Angst mit, daß ein Abstieg existenzbedrohend sein kann. Dank Flyeralarm dzt eh nicht. Aber wir haben halt weder politische Unterstützung, noch steht die lokale Wirtschaft groß hinter uns und große Fambasis haben wir auch nicht.

Ich glaub du treibst dich zuviel im Wacker-Channel rum, sowas färbt dann gleich ab 

[halbe südfront]

bertl80 schrieb vor 4 Minuten:

Ich glaub du treibst dich zuviel im Wacker-Channel rum, sowas färbt dann gleich ab 

 

Was wäre falsch an diesen Aussagen?

 

Wir können nur dank starker Partner im Profifußball überleben, seit uns die Geschäftsgrundlage mit dem Bosmanurteil gestutzt wurde. Weiss hat sich aufgerieben, Nordea das interesse verloren, Pyshar war ein Dampfplauderer Marke Tirol, Trenkwalder wurde von der Finanzkrise aufgefressen - und dem Himmel sei Dank haben wir jetzt eben mit Flyeralarm diesen Partner, der auch sehr langfristig mit dem Verein plant. Hätten wir einen herkömmlichen Sponsor in üblicher Höhe, wir hätten keine Chance Profifußballbetrieb und Akademie aufrecht zu erhalten.

[pazzoragazzo]

bertl80 schrieb vor 7 Minuten:

Ich glaub du treibst dich zuviel im Wacker-Channel rum, sowas färbt dann gleich ab 

Nana, er hat schon recht. Dem SKN habens eine neue Hütte hingestellt, bis vor kurzem (und eh teilweise noch weiterhin) wurden sie von landesnahen Unternehmen kräftig gesponsert - das traf auch für Innsbruck lange Zeit zu, da ist die Parallele. Wir werden mit Peanuts abgespeist, seitdem wir uns gegen den SCN und somit Pröll gestellt haben, das Projekt ist grandios gescheitert. Unseren Verantwortlichen ist es in den letzten Jahren gelungen, teilweise wieder etwas "gutzumachen" beim Land, sprich sich anzubiedern, das ist halt Politik. Aber die Unterstützung der lokalen Wirtschaft kommt nicht von alleine, da haben viele Verantwortliche - begonnen von Weiss (der auch sehr viel gutes getan hat) über Pishyar und zuletzt Magath und Konsorten nicht gerade Werbung für den Verein gemacht, also das liegt schon in der eigenen Verantwortung. Klinken putzen müsste man, auch da ist viel passiert, wir haben aktuell viele kleine und mittlere Unternehmen als Sponsoren und Partner, aber da geht definitiv mehr. Der Verein muss vor allem einmal wissen, wofür er steht und das auch leben.

[bertl80]

halbe südfront schrieb vor 15 Minuten:

Was wäre falsch an diesen Aussagen?

Wir können nur dank starker Partner im Profifußball überleben, seit uns die Geschäftsgrundlage mit dem Bosmanurteil gestutzt wurde. Weiss hat sich aufgerieben, Nordea das interesse verloren, Pyshar war ein Dampfplauderer Marke Tirol, Trenkwalder wurde von der Finanzkrise aufgefressen - und dem Himmel sei Dank haben wir jetzt eben mit Flyeralarm diesen Partner, der auch sehr langfristig mit dem Verein plant. Hätten wir einen herkömmlichen Sponsor in üblicher Höhe, wir hätten keine Chance Profifußballbetrieb und Akademie aufrecht zu erhalten.

Wird alles so sein. Der schalli hat halt im Wacker - Channel zurecht kritisiert, dass die Innsbrucker genau diese Argumentation ständig als Rechtfertigung für ihr Dilemma bringen (Politik so schirch zu uns, heimische Wirtschaft so schirch zu uns). Drum habe ich das jetzt - mit einem Augenzwinkern - angebracht. Hab ja nicht behauptet , dass er unrecht hat.

btw: uns gehts diesbezüglich natürlich um gar nix besser als euch, aber ist halt so. Und wenn ich jetzt noch weiterjammern will: ihr habt wenigstens die Akademie - uns wird diese bisher aufgrund einer schwachsinnigen ÖFB-Regelung verwehrt. Also man könnte sagen: wenigstens der ÖFB hält zu euch.  

bearbeitet 25. Mai 2022 von bertl80

[halbe südfront]

bertl80 schrieb vor 13 Minuten:

Wird alles so sein. Der schalli hat halt im Wacker - Channel zurecht kritisiert, dass die Innsbrucker genau diese Argumentation ständig als Rechtfertigung für ihr Dilemma bringen (Politik so schirch zu uns, heimische Wirtschaft so schirch zu uns). Drum habe ich das jetzt - mit einem Augenzwinkern - angebracht. Hab ja nicht behauptet , dass er unrecht hat.

btw: uns gehts diesbezüglich natürlich um gar nix besser als euch, aber ist halt so. Und wenn ich jetzt noch weiterjammern will: ihr habt wenigstens die Akademie - uns wird diese bisher aufgrund einer schwachsinnigen ÖFB-Regelung verwehrt. Also man könnte sagen: wenigstens der ÖFB hält zu euch.  

 

Naja - wir waren ja auch quasi die Erfinder der Akademie in Österreich.

(Natürlich nicht - aber wir haben das System schon gelebt bevor es eingeführt wurde)

 

Zu Tirol: Die verstricken sich halt immer in dubiose Gschichten. Wir hatten das auch mit Pyshar (in der Not, da standen wir vor der Wahl "den oder die Auflösung") - aber davor und danach hat man sich seriöse Partner gesucht.

[schallvogl]

bertl80 schrieb vor 24 Minuten:

Wird alles so sein. Der schalli hat halt im Wacker - Channel zurecht kritisiert, dass die Innsbrucker genau diese Argumentation ständig als Rechtfertigung für ihr Dilemma bringen (Politik so schirch zu uns, heimische Wirtschaft so schirch zu uns). 

Bei uns stimmt's halt.

Uns hat unsere Heimatgemeinde Ma. Enzersdorf wegen vgl. nebbich Zahlungsverzug bei irgendwelchen Kommunalsteuern (ich glaub es ging um 75k) bei der BuLi angezeigt, was uns gleich mal 8 Punkte Abzug beschert hat. Überall sonst (auch Innsbruck) wird der lokale Verein von der Heimatgemeinde gefördert.

 

Und die lokale Wirtschaft ist nicht schirch zu uns, sondern hat einfach mit Rapid und Austria 2 ungleich attraktivere Alternativen vor der Haustür.

Das betrifft aber nicht nur uns oder warum ist z.B. das nö. Großunternehmen Harreither lieber bei der Austria statt bei uns oder St. Pölten?

bertl80 schrieb vor 24 Minuten:

uns gehts diesbezüglich natürlich um gar nix besser als euch, 

Wenn die Stadt Graz mal alle Förderungen einstellt und euch stattdessen wegen Zahlungsrückständen bei der BuLi anzeigt, reden wir diesbezüglich weiter...

bearbeitet 25. Mai 2022 von schallvogl

[bertl80]

halbe südfront schrieb vor 5 Minuten:

 

Naja - wir waren ja auch quasi die Erfinder der Akademie in Österreich.

(Natürlich nicht - aber wir haben das System schon gelebt bevor es eingeführt wurde)

 

Zu Tirol: Die verstricken sich halt immer in dubiose Gschichten. Wir hatten das auch mit Pyshar (in der Not, da standen wir vor der Wahl "den oder die Auflösung") - aber davor und danach hat man sich seriöse Partner gesucht.

Ja, wir hatten sie auch relativ früh, die Akademie. Nur dann hat man sie uns weggenommen, weil man uns 28 Punkte abgezogen hat, weil irgend ein Belgier behauptet hat, er hätte kein Geld bekommen und weil unser Vizepräsident nicht zum CAS fahren konnte weil er net Französisch kann (also long story short erzählt im Innsbruck-style)  

Wir sind uns eh einig. Aber wir müssen halt damit leben. Obwohl das mit der Akademie jetzt schon a feste Sauerei ist  

schallvogl schrieb vor 6 Minuten:

Das betrifft aber nicht nur uns oder warum ist z.B. das nö. Großunternehmen Harreither lieber bei der Austria statt bei uns oder St. Pölten?

Ja, keine Ahnung, das ist halt so, dass jeder das sponsert, was ihm halt besser gefällt. Harreither ist eh lokal auch stark aktiv im Sponsoring, also kein ganz gutes Beispiel.

[pazzoragazzo]

bertl80 schrieb vor 18 Minuten:

Ja, wir hatten sie auch relativ früh, die Akademie. Nur dann hat man sie uns weggenommen, weil man uns 28 Punkte abgezogen hat, weil irgend ein Belgier behauptet hat, er hätte kein Geld bekommen und weil unser Vizepräsident nicht zum CAS fahren konnte weil er net Französisch kann (also long story short erzählt im Innsbruck-style)  

Wir sind uns eh einig. Aber wir müssen halt damit leben. Obwohl das mit der Akademie jetzt schon a feste Sauerei ist  

Ja, keine Ahnung, das ist halt so, dass jeder das sponsert, was ihm halt besser gefällt. Harreither ist eh lokal auch stark aktiv im Sponsoring, also kein ganz gutes Beispiel.

Machst an Spaß? Ihr seids damals mit Bomben und Granaten mehrmals in Konkurs gegangen, weil der Roth einfach ein zwielichtiger Hawara war und ist, zusammen mit Svetits, die lustige Gschicht kannst irgendeinem 15jährigen erzählen, nix für ungut.

Harreither ist Austrianer, deshalb.

[bertl80]

pazzoragazzo schrieb vor 5 Minuten:

Machst an Spaß? Ihr seids damals mit Bomben und Granaten mehrmals in Konkurs gegangen, weil der Roth einfach ein zwielichtiger Hawara war und ist, zusammen mit Svetits, die lustige Gschicht kannst irgendeinem 15jährigen erzählen, nix für ungut.

Harreither ist Austrianer, deshalb.

Ja. Grundsätzlich sollte die nicht vorhandene Ernsthaftigkeit meiner Aussage erkennbar sein. Werde aber in Zukunft "Spaß" dazuschreiben wenn ich einen Spaß mache - immerhin werden wir uns jetzt ja öfter über den Weg laufen ("kein Spaß"). 

[pazzoragazzo]

bertl80 schrieb vor 35 Minuten:

Ja. Grundsätzlich sollte die nicht vorhandene Ernsthaftigkeit meiner Aussage erkennbar sein. Werde aber in Zukunft "Spaß" dazuschreiben wenn ich einen Spaß mache - immerhin werden wir uns jetzt ja öfter über den Weg laufen ("kein Spaß"). 

Alles klar, passt schon, habs ned überzuckert.

[schallvogl]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Ja, keine Ahnung, das ist halt so, dass jeder das sponsert, was ihm halt besser gefällt.

Ja, und den nö. Unternehmern gefallen halt Wiener Vereine überproportional stark, was ein Problem für alle nö. Vereine ist.

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Harreither ist eh lokal auch stark aktiv im Sponsoring, also kein ganz gutes Beispiel.

Nicht mal annähernd im selben Ausmaß wie den Großclub aus dem Nachbarbundesland.