SK Rapid Wien - SK Austria Klagenfurt 2:2 (0:0)

[Bojack]

lippi8 schrieb vor 17 Minuten:

Rot aber kein elfer ist regeltechnisch halt nicht drinnen..

Sicher ist das regeltechnisch drin: Foul von Schumacher an Hedl, Tätlichkeit von Hedl in der Spielunterbrechung -> Rot für Hedl, Freistoß für Rapid.

[Woody]

Bemerkenswert, dass nach dieser zum wiederholten male im Frühjahr uninspiriert, unaggressiv und weitestgehend harmlosen Vorstellung hier über den Schiri diskutiert wird.

 

[wurb]

wienerfußballfan schrieb vor 3 Minuten:

Aber sollte der VAR nicht automatisch greifen, wenn ein Schiedsrichter eine Situation (Foul vom Klagenfurter) nicht sieht?

für mich definitv ja aber da wäre wohl @Silva der richtige ansprechpartne da er auch immer wieder mit collinserben kommuniziert

[wienerfußballfan]

SandkastenRambo schrieb Gerade eben:

ja bei einem Tor. Aber nicht wenn jemand ein Foul begeht dass rotwürdig ist. Da wird ja nicht geschaut ob irgendwo davor ein anderes Foul passiert ist.

Doch genau das sollte er prüfen. Aber der VAR funktioniert sowieso so nicht

[Bojack]

wolf77 schrieb vor 2 Minuten:

Vorallem greift der Kärtner mit beiden Händen auf den Ball, den Hedl hält?

Absolut. Absichtliches Handspiel kommt noch dazu. In Wahrheit wäre Gelb für den Klagenfurter die richtige Entscheidung gewesen und wenn der Schiedsrichter gleich pfeift, kommt es auch gar nicht zur Tätlichkeit.

[sulza]

Woody schrieb Gerade eben:

Bemerkenswert, dass nach dieser zum wiederholten male im Frühjahr uninspiriert, unaggressiv und weitestgehend harmlosen Vorstellung hier über den Schiri diskutiert wird.

 

In einer Saison wo ansonsten wenig zusammenläuft wäre es ab und zu sehr hilfreich, mal ein bisschen Glück mit dem Spielverlauf und kleineren Details zu haben.

[SandkastenRambo]

gw1100 schrieb vor 8 Minuten:

https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2108/Artikel/bundesliga-var-wann-greift-der-video-assistant-referee-ein.html
 

• Beim Strafstoß/Elfmeter (Geprüft wird sowohl, ob ein Vergehen zu Recht geahndet wurde, als auch ob ein zuvor nicht geahndetes Vergehen eben doch hätte bestraft werden müssen)
• Bei Roten Karten (nicht oder falsch geahndetes Vergehen)

Also MUSS er hier eingreifen

ist glaube ich nur dumm formuliert und meint wenn kein Elfer gepfiffen wurde es aber doch einen geben hätte müssen. Das nicht geahndete Vergehen ist das Elfmeterfoul dass nicht gepfiffen wurde und nicht ein zuvor nicht gegebenes Foul wo anders am Platz oder eine Minute davor. Zumindest würde ich es so verstehen und auch auf der offiziellen Seite liest man davon nichts.

bearbeitet 27. April 2022 von SandkastenRambo

[derfalke35]

gw1100 schrieb vor 4 Minuten:

https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2108/Artikel/bundesliga-var-wann-greift-der-video-assistant-referee-ein.html
 

• Beim Strafstoß/Elfmeter (Geprüft wird sowohl, ob ein Vergehen zu Recht geahndet wurde, als auch ob ein zuvor nicht geahndetes Vergehen eben doch hätte bestraft werden müssen)
• Bei Roten Karten (nicht oder falsch geahndetes Vergehen)

Also MUSS er hier eingreifen, dann hätte er es sehen MÜSSEN, genauso wie der Elfer in der 94. an Wimmer geprüft hätte gehört, aber gut unsere Schiris und VARs sind einfach zu deppad für diese Technik

genau so sehe ich das auch, solche Situationen werden auf Sky Austria auch nie besprochen, auf Sky dt. Bundesliga hat das eine ganz andere Qualität, das muss man ganz klar sagen.

bearbeitet 27. April 2022 von derfalke35

[SandkastenRambo]

wienerfußballfan schrieb vor 2 Minuten:

Doch genau das sollte er prüfen. Aber der VAR funktioniert sowieso so nicht

Wo hat der VAR schon mal eine Rote zurückgenommen weil davor ein Foul war?

[wienerfußballfan]

SandkastenRambo schrieb Gerade eben:

Wo hat der VAR schon mal eine Rote zurückgenommen weil davor ein Foul war?

Die Rote nicht, die passt schon aber der Elfer halt nicht

[damich]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 44 Minuten:

Weil der 3. Platz mWn fix für die ECL qualifiziert, während man beim 2. Platz die ganzen Qualis durchlaufen muss und am Ende im schlimmsten Fall ganz ohen Gruppenphase dasteht, nicht? 

 

Dieses Jahr nicht, mit Platz 2 ist man zumindest fix in der EL

[Bojack]

sulza schrieb Gerade eben:

In einer Saison wo ansonsten wenig zusammenläuft wäre es ab und zu sehr hilfreich, mal ein bisschen Glück mit dem Spielverlauf und kleineren Details zu haben.

Das sind ja nicht mal so kleine Details, inzwischen gibt es trotz VAR (manchmal sogar wegen VAR) praktisch in jedem Spiel eine klare Fehlentscheidung gegen uns. Dass ein Rapid-Spieler mit den zwei Fouls von Moreira fix mit Gelb-Rot geflogen wäre, darüber red ich dabei noch gar nicht. Aber dass der VAR am Sonntag den Elferpfiff nahelegt und heute das vorangegangene Foul beim Elferpfiff keine Rolle spielt, das ist doch einfach lächerlich.

[ern3st]

Woody schrieb Gerade eben:

Bemerkenswert, dass nach dieser zum wiederholten male im Frühjahr uninspiriert, unaggressiv und weitestgehend harmlosen Vorstellung hier über den Schiri diskutiert wird.

 

a irgendwer muss der schuldige sein

[-grünweiß-]

dooku schrieb vor 17 Minuten:

Wenn rb cupsieger wird ,und wir 3ter nach jetzigen Stand ecl und playoff el

Jo eh, wenn man es sich so legt.

Stand jetzt ist aber so: RB noch nicht Cupsieger, die RUS/UKR Teilnahmen sind nicht geklärt und wir sind nicht fix 3ter.

[Gast mostbartl]

-grünweiß- schrieb Gerade eben:

Jo eh, wenn man es sich so legt.

Stand jetzt ist aber so: RB noch nicht Cupsieger, die RUS/UKR Teilnahmen sind nicht geklärt und wir sind nicht fix 3ter.

Dritter wird Klagenfurt