LASK Kader 2024/25

[KING-LASK]

Der Verein unter der aktuellen Führung einfach nicht tragbar, einen Spieler mit auslaufendem Vertrag und 350 Spielen für den LASK nicht mal auf das Mannschaftsfoto zu lassen ist wieder typisch LASK.

Dem Verein wäre nichts aus der Krone gefallen.

[lasso]

Das im Fußball das Geschäft schnelllebig ist sollte keine Überraschung sein , das es aber teilweise so schnell geht überfährt mich doch dann immer wieder.

Davon ausgehend das diverse auslaufende Verträge nicht verlängert werden sind im Kader 2024/25 mit Renner und Horvath nur mehr zwei Spieler die nicht von Vujanovic geholt wurden(Eigenbauspieler  Lawal ausgenommen ). Das alles in einem Zeitraum von nicht mal 3 Jahren.

Aufgrund der Fluktuation eigentlich doch  etwas überraschend das es aktuell sportlich  sehr vernünftig läuft.

Zu Michorl ,Wiesinger und Co. Nachdem ich grundsätzlich noch nie einen Personenkult praktizierte und mir die Dress immer wichtiger war als der der sie gerade trägt kann ich emotional eventuell etwas leichter mit solchen Abgängen abschließen  . Ob es sein muss  das Michorl aus dem aktuellen Kader und dem  Mannschaft Foto  zu streichen ist sicher zu diskutieren aber in summe bringt es weder den Spieler noch der Mannschaft etwas eine offensichtlich nicht mehr funktionierende Verbindung künstlich aufrecht zu erhalten.

Auch mit dem wissen das diese Meinung nicht mehrheitsfähig ist stelle ich sogar die Sinnhaftigkeit von Michorls Einsätzen bei den Amateuren in Frage .Die Spielzeit sollte  denen überlassen werden die sie für ihre Entwicklung auch wirklich brauchen . 

 

 

 

[KING-LASK]

Weiß nicht was Anerkennung/Dankbarkeit mit Personenkult zu tun hat aber du wirst es wissen.

Mir ist sehrwohl bekannt das im Fussball wenig Platz für Sentimentalität ist, eine Vereinslegende dermaßen ab zu servieren grenzt aber an Lächerlichkeit.

Nicht mehr oder weniger ist Michorl eine Legende wie sie so schnell nicht wieder da sein wird.

Sry aber deine Aussage lasse ich so nicht stehen zu Michorl kann und darf es als LASK Fan keine 2 Meinungen geben.

Und gute Nacht wenn dir die aktuelle Dress wichtiger ist

[sturmhaubenfetischist]

viele kritisieren nicht die sportliche entscheidung, sondern den umgang mit dieser vereinslegende: ihn nicht ins trainingslager mitzulassen, ihm den mitflug nach liverpool zur unterstützung zu verwehren (er könne ja auch privat fliegen), ihm die rückennummer "wegzunehmen" und ihm eine neue zuzuteilen, ihn jetzt nicht mehr aufs mannschaftsfoto zu lassen..  viele punkte kann man mMn. nicht mit sportlicher planung argumentieren, das wirkt wie eine gezielte demütigung.

ich würde jedenfalls nicht in einem unternehmen arbeiten wollen, das mit verdienten mitarbeitern so umgeht. abgesehen von der moralischen komponente ist diese handlungsweise besonders in einem geschäft wie fußball, das besonders von emotion, markenbildung und identität lebt, mittel- und langfristig einfach nur massiv geschäftsschädigend

bearbeitet 7. Februar von sturmhaubenfetischist

[commando ultras 1]

Zum Thema Michorl braucht man nichts mehr sagen wie der Verein damit umgeht ist unterste Schublade und da gibt's definitiv keine 2 Meinungen.

[stone_islander]

lasso schrieb vor 45 Minuten:

Zu Michorl ,Wiesinger und Co. Nachdem ich grundsätzlich noch nie einen Personenkult praktizierte und mir die Dress immer wichtiger war als der der sie gerade trägt kann ich emotional eventuell etwas leichter mit solchen Abgängen abschließen  . Ob es sein muss  das Michorl aus dem aktuellen Kader und dem  Mannschaft Foto  zu streichen ist sicher zu diskutieren aber in summe bringt es weder den Spieler noch der Mannschaft etwas eine offensichtlich nicht mehr funktionierende Verbindung künstlich aufrecht zu erhalten.

 

Nein es ist nicht zu diskutieren - Michorl ist bis Sommer 2024 Spieler des LASK (wird auch ständig gebetsmühlenartig wiederholt von den Offiziellen)  - ihn nicht auf das Mannschaftsfoto zu nehmen - im offiziellen LASK Kader auf der HP einfach raus gelöscht zu werden >>> NEIN NEIN NEIN das ist einfach unter aller SAU und eigentlich auch unter der Würde der oder demjenigen der Ihn da rausekelt. 

Ich stell jetzt einfach die Frage - warum ist es nicht möglich "DEM" LASK Spieler der Post Reichel Ära mit 350 Einsätzen, der immer und überall, egal welche Liga sein letztes Hemd für diese Farben gegeben hat nicht einen würdigen Abgang zu bereiten. Auch wenn es leistungstechnisch nicht mehr reicht, das tut doch keinem Weh das halbe Jahr angemessen zu Ende zu bringen. 

Ich pack das einfach nicht.....

 

Edit: gerade jetzt wo wir diversen ungarischen und slowakischen Transferflops die Kohle in den Arsch blasen für Vertragsauflösungen .....

bearbeitet 7. Februar von stone_islander

[lasso]

KING-LASK schrieb vor 48 Minuten:

 

Und gute Nacht wenn dir die aktuelle Dress wichtiger ist

Nau,hast du diese billige Polemik jetzt wirklich nötig.?

In den knapp 30 Jahren in denen   mich der LASK begleitet habe ich zig Trainer,Spieler und Funktionäre kommen und gehen gesehen. Und ja ich habe es immer  so gehandhabt das der LASK  als gesamtes vor den einzelnen  gestanden  ist. Das hat rein gar nichts mit fehlender Dankbarkeit zu tun.

Ob du jetzt  meine Meinung dazu stehen lassen willst ist deine Entscheidung, ob ich sie ändere liegt eher nicht in deinem Einflussbereich.

Ich selbst kann deine Emotionalität  auch absolut nachvollziehen bzw respektiere sie auch  .Besonders die Fanszene hat durch diverse Berührungspunkte und gemeinsamen  Momenten  einen ganz anderen Bezug zu der Person Michorl  . 

Verstehe aber nicht wen   die Symbolik eines mannschaftsfotos oder die offizielle kaderzugehörigkeit  rational gesehen wirklich  helfen soll.

Die sportlichen Entscheidungungsträger haben für sich entschieden das michorl  keine sportliche Relevanz  mehr besitzt. Diese Entscheidung werden sie am Ende des Tages auch rechtfertigen  müssen.

 

[neunzehnnullacht]

Ich kann beide Seiten hier verstehen.....Allerdings denke ich dass sich Michorl gegenüber Vujo und Sagi auch etwas eigenartig benommen hat .... da gehören immer 2 Seiten dazu..... Aber noch ist er ja nicht offiziell weg.  

Kann mir vorstellen dass er Zeit zum Verhandeln ( braucht) und vielleicht sogar selber derzeit keinen Kopf hat zu spielen.....

bearbeitet 7. Februar von neunzehnnullacht

[fussballromantiker]

sturmhaubenfetischist schrieb vor einer Stunde:

viele kritisieren nicht die sportliche entscheidung, sondern den umgang mit dieser vereinslegende: ihn nicht ins trainingslager mitzulassen, ihm den mitflug nach liverpool zur unterstützung zu verwehren (er könne ja auch privat fliegen), ihm die rückennummer "wegzunehmen" und ihm eine neue zuzuteilen, ihn jetzt nicht mehr aufs mannschaftsfoto zu lassen..  viele punkte kann man mMn. nicht mit sportlicher planung argumentieren, das wirkt wie eine gezielte demütigung.

ich würde jedenfalls nicht in einem unternehmen arbeiten wollen, das mit verdienten mitarbeitern so umgeht. abgesehen von der moralischen komponente ist diese handlungsweise besonders in einem geschäft wie fußball, das besonders von emotion, markenbildung und identität lebt, mittel- und langfristig einfach nur massiv geschäftsschädigend

Was man so hört, wurde ihm vor wenigten Tagen über Nacht sogar von LASK-Mitarbeitern der Spind in der Mannschaftskabine geräumt. Unglaubliche Herabwürdigungen eines verdienten Spielers, der sich so einen Abgang einfach nicht verdient hat.

[Pyron]

neunzehnnullacht schrieb vor 30 Minuten:

Ich kann beide Seiten hier verstehen.....Allerdings denke ich dass sich Michorl gegenüber Vujo und Sagi auch etwas eigenartig benommen hat .... da gehören immer 2 Seiten dazu..... Aber noch ist er ja nicht offiziell weg.  

Kann mir vorstellen dass er Zeit zum Verhandeln ( braucht) und vielleicht sogar selber derzeit keinen Kopf hat zu spielen.....

Nein, einfach nein…

[casual1908]

Nochmals! Es gehört zum Geschäft, beide Seiten haben lange Zeit voneinander profitiert und die LASK Fangemeinde einen Spieler bewundern dürfen, der zum einen sein Herz auf der Zunge trug und sich in all den Jahren in Linz, mit dem LASK und seinen Fans mehr als identifizierte. Michorl reifte in Linz von einem Spieler des LASK zu einem echten LASKler, einer der für den Verein vermutlich durchs Feuer gegangen wäre. So ein Ende hat er sich einfach nicht verdient und das ist das einzige was ich unseren Verantwortlichen hier ankreide. Einen stilvollen Abgang hat sich Michorl redlich verdient. 

[Rektor]

lasso schrieb vor 38 Minuten:

 

Die sportlichen Entscheidungungsträger haben für sich entschieden das michorl  keine sportliche Relevanz  mehr besitzt. Diese Entscheidung werden sie am Ende des Tages auch rechtfertigen  müssen.

 

Genauso wie seinerzeit bei James Holland hat auch diesmal die“Suspendierung“ von Peter Michorl keine sportlichen Gründe.

Die Art und Weise wie man mit Peter Michorl umgeht trägt ganz klar die Handschrift einer Person beim LASK. Diese Person ist bei allen Erfolgen und Verdiensten langfristig einfach nur Gift für den LASK.

Ich hoffe inständig dass mal die gesamte Wahrheit ans Licht kommt!

[Much1]

Dieses „ghosting“ oder ignorieren von unerwünschten spielern wird immer häufiger bei uns und macht auch vor vereinslegende michorl nicht halt. Mit wiesinger hat man im sommer auch schon das selbe gemacht. Parallel gibts ja noch letard & twardzik, die wie vom erdboden verschluckt sind und auch über den endgültigen abgang bzw die (nicht billige) vertagsauflösung mit kecskes wird der mantel des schweigens gehüllt.

Für mich eine absolute unart, vor allem bei so verdienstvollen spielern wie petzi & wiesinger. Man könnte auch sagen charakterlos.

[Der Athletiker]

Much1 schrieb vor 14 Minuten:

Dieses „ghosting“ oder ignorieren von unerwünschten spielern wird immer häufiger bei uns und macht auch vor vereinslegende michorl nicht halt. Mit wiesinger hat man im sommer auch schon das selbe gemacht. Parallel gibts ja noch letard & twardzik, die wie vom erdboden verschluckt sind und auch über den endgültigen abgang bzw die (nicht billige) vertagsauflösung mit kecskes wird der mantel des schweigens gehüllt.

Für mich eine absolute unart, vor allem bei so verdienstvollen spielern wie petzi & wiesinger. Man könnte auch sagen charakterlos.

Also hier Wiesinger in den Mund zu nehmen, find ich ehrlich gesagt schon grenzwertig. Hätte er in der Halbzeitpause mitm Maskottchen durch das Stadion gehen sollen, um zu zeigen, dass er Vertrag hat?

bearbeitet 7. Februar von Der Athletiker

[KING-LASK]

lasso schrieb vor einer Stunde:

Nau,hast du diese billige Polemik jetzt wirklich nötig.?

In den knapp 30 Jahren in denen   mich der LASK begleitet habe ich zig Trainer,Spieler und Funktionäre kommen und gehen gesehen. Und ja ich habe es immer  so gehandhabt das der LASK  als gesamtes vor den einzelnen  gestanden  ist. Das hat rein gar nichts mit fehlender Dankbarkeit zu tun.

Ob du jetzt  meine Meinung dazu stehen lassen willst ist deine Entscheidung, ob ich sie ändere liegt eher nicht in deinem Einflussbereich.

Ich selbst kann deine Emotionalität  auch absolut nachvollziehen bzw respektiere sie auch  .Besonders die Fanszene hat durch diverse Berührungspunkte und gemeinsamen  Momenten  einen ganz anderen Bezug zu der Person Michorl  . 

Verstehe aber nicht wen   die Symbolik eines mannschaftsfotos oder die offizielle kaderzugehörigkeit  rational gesehen wirklich  helfen soll.

Die sportlichen Entscheidungungsträger haben für sich entschieden das michorl  keine sportliche Relevanz  mehr besitzt. Diese Entscheidung werden sie am Ende des Tages auch rechtfertigen  müssen.

 

Dir ist die Dress wichtiger deine Worte..

Mir geht es einfach darum dass ich bei jenem Verein für den ich viel Zeit/Geld investiere nicht solche Werte vertreten haben möchte.

Daher lasse ich deine Meinung zu diesem Punkt auch nicht gelten und hoffe, dass nicht viele so zu diesem Thema stehen.

Es verkörpert nämlich so ziemlich alles was ich aktuell an diesem Verein hasse.