Sommertransfertheater 2022

[Austrianer48]

Rata schrieb Gerade eben:

Wenn ich mir den Kader so ansehe hätte ich noch gerne einen OM und ZM.

Wobei man sagen muss, dass die Flügel Jukic (ZM bzw. OM) und Fischer (OM) eigentlich Spieler für diese Positionen sind. Vielleicht plant man da um.

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Ich sehe Spieler wie Bejic,Antovski,Ivkic,Hahn,El moukhantir,Kreiker,Hammond,Pecar und vielleicht auch Vucic erstmals bei den YV-sie sollten dort mal Spielpraxis sammeln und auf sich aufmerksam machen

Also Hahn und El Moukhantir brauchen auf jeden Fall keine Spielpraxis mehr, hier muss man sich jetzt enscheiden, ob KM, erfahrene Spieler für die Young Violets oder Wechsel zu einem anderen Verein.

[Titurel]

J.E schrieb vor 43 Minuten:

hat Rücken 

Na Gsd!

[stinsus]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Aktueller Stand:

TW: Früchtl, Helac, Kos, Wedl

LV: El Sheiwi, Antovski

IV: Mühl, Galvao, Handl, Bejic

RV: Martins, Ivkic

DM: Holland, Wustinger, Hahn

ZM: Braunöder, El Moukhantir

OM: Fitz

LF: Jukic, Kreiker, Pecar (laut Ortlechner), Hammond

RF: Fischer, Keles, Teigl

ST: Djuricin, Huskovic, Tabakovic, Vucic

 

Fragezeichen noch bei Martel und Ohio. Es werden auch einige bei den YV bleiben, aber die Mannschaft ist schon mal nicht schlecht aufgestellt.

Gerade im MF und ST denke ich, dass der aktuelle Kader durchaus eine gewisse Flexibilität bietet. Keles sehe ich zB überwiegend links, Jukic eher ZM/OM, Huskovic möglicherweise eher OM, wenn z.B. Raguz kommt. Fischer kann eh quasi alles. Je nachdem wie weit Wustinger schon ist, sehe ich noch Bedarf für DM/ZM und LV. 

Wenn dazu dann noch Dovedan und/oder Raguz kommen, sieht das schon ganz rund aus. 

[Gschichtldrucka]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

hat Rücken 

Spieler mit an Rücken können wir also nicht gebrauchen.. Dann wird die Auswahl schwierig! 

[fearer]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Aktueller Stand:

TW: Früchtl, Helac, Kos, Wedl

LV: El Sheiwi, Antovski

IV: Mühl, Galvao, Handl, Bejic

RV: Martins, Ivkic

DM: Holland, Wustinger, Hahn

ZM: Braunöder, El Moukhantir

OM: Fitz

LF: Jukic, Kreiker, Pecar (laut Ortlechner), Hammond

RF: Fischer, Keles, Teigl

ST: Djuricin, Huskovic, Tabakovic, Vucic

 

 

stinsus schrieb vor 3 Minuten:

Gerade im MF und ST denke ich, dass der aktuelle Kader durchaus eine gewisse Flexibilität bietet. Keles sehe ich zB überwiegend links, Jukic eher ZM/OM, Huskovic möglicherweise eher OM, wenn z.B. Raguz kommt. Fischer kann eh quasi alles. Je nachdem wie weit Wustinger schon ist, sehe ich noch Bedarf für DM/ZM und LV. 

Wenn dazu dann noch Dovedan und/oder Raguz kommen, sieht das schon ganz rund aus. 

Sehe ich ähnlich. Eigentlich sind Jukic und auch Fischer und Huskovic im ZOM besser aufgehoben als auf den Flügeln. 

Je nach Spielsystem könnte ich mir zB bei einem 4231 das ZOM bestehend aus Jukic, Fischer und Keles als Garnitur 1 und Fitz, Huskovic und Teigl als Garnitur 2 vorstellen. Kann sich natürlich je nach Tagesform verändern, auch wer jeweils auf den Flügel wandert könnte sich je Spielausrichtung ändern.

Auf zwei Garnituren mit 442 wäre unser Kader eigentlich nicht ausgerichtet. Für eine 3er Kette könnte Holland nach hinten rücken (dafür war er beim Lask zuletzt nicht immer schnell genug) und vielleicht der als Zugang gehandelte Baltaxa mit Schifferl(?) die Garnitur 2 bilden. Garnitur 1: Handl, Mühl, Galvao

Unabhängig vom Spielsystem fehlt mir noch ein ZDM/IV a la Martel und Holland. Zusätzlich zu dem Israeli. Holland ersetzt zwar Martel, aber mir war das bereits letztes Jahr auf der 6 zu dünn. Demaku war da für mich schon nicht Back-Up genug. Jetzt haben wir die Doppelbelastung.

Für mich würde das Ganze im 4231 so aussehen:

 

DM: Holland, NEU

ZM: Braunöder, Wustinger

OM: Jukic, Fitz

LF: Fischer, Huskovic

RF: Keles, Teigl

ST: Djuricin, Tabakovic

Huskovic und Fitz könnten bei zwei Spitzen auch in den Angriff wandern.

Sofern alle wieder fit sind:

Früchtl

Martins - Mühl - Galvao - El Sheiwi

Holland - Braunöder

Keles - Jukic - Fischer

Djuricin oder Tabakovic

 

bzw.

Kos

Ivkic - Handl - Schifferl(?) - Baltaxa(?)

Neu - Wustinger

Teigl - Fitz - Huskovic

Djuricin oder Tabakovic

Bejic(noch länger verletzt), Antovski, Hahn, Kreiker, Hammond, Pecar, Vucic sehe ich eher bei den YV Spielpraxis sammeln und bei Verletzungen oben einspringen.

Raguz wäre ja eigentlich fast schon ein Stürmer zu viel, wenn man ihn aber bekommen kann, muss man ihn einfach holen! Dovedan wäre auch interessant, würde aber einen der oben genannten Spieler verdrängen und ich weiß nicht wen es da treffen sollte.

Insgesamt steht er der Kader vor Trainingsbeginn eh schon ganz gut. Natürlich nicht ganz ideal, dass Wustinger und Ivkic noch bei der U19-EM dabei sind und den Trainingsstart verpassen werden. Sind aber beide Spieler, die schon mit Schmid zusammen gearbeitet haben und hoffentlich nicht zu lange brauchen werden um sich dann wieder einzufügen. Die Doppelbelastung ist ja im Juni/Juli noch nicht zu hoch.

To Do's für Orti: LV/IV und ZDM/IV

[Austrianer48]

stinsus schrieb vor 48 Minuten:

Huskovic möglicherweise eher OM

 

fearer schrieb vor 3 Minuten:

Huskovic im ZOM besser aufgehoben als auf den Flügeln. 

Huskovic ist Stürmer, dort hat er seine Stärken. Die anderen Positionen wurden ja schon ausprobiert, aber mit weniger Output.

[fearer]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

 

Huskovic ist Stürmer, dort hat er seine Stärken. Die anderen Positionen wurden ja schon ausprobiert, aber mit weniger Output.

Fand ihn eigentlich als hängende Spitze bzw. zweiter Stürmer noch wertvoller. Weil er Bälle gut halten und verarbeiten kann. Also Solo-Spitze ist er mir zu wenig Goalgetter.

Deshalb habe ich auch geschrieben, dass er bei zwei Spitzen in den Angriff wandern kann. Gerade in Spielsituationen in denen wir auf Konter spielen, fände ich ihn auch als Abnehmer von langen Bällen auf dem Flügel ganz interessant. Weil er da mit seiner doch starken Technik gefährliche Spielzüge einleiten kann - ähnlich wie es Jukic oft macht. 

Aber mal sehen, was Schmid mit ihm vorhat.

[coco-jambo]

Lt. ORF Bericht über LASK Trainingsstart ist Raguz schon länger verletzt.

[Austrianer48]

fearer schrieb vor 20 Minuten:

Fand ihn eigentlich als hängende Spitze bzw. zweiter Stürmer noch wertvoller. Weil er Bälle gut halten und verarbeiten kann. Also Solo-Spitze ist er mir zu wenig Goalgetter.

Deshalb habe ich auch geschrieben, dass er bei zwei Spitzen in den Angriff wandern kann. Gerade in Spielsituationen in denen wir auf Konter spielen, fände ich ihn auch als Abnehmer von langen Bällen auf dem Flügel ganz interessant. Weil er da mit seiner doch starken Technik gefährliche Spielzüge einleiten kann - ähnlich wie es Jukic oft macht. 

Aber mal sehen, was Schmid mit ihm vorhat.

Hängende Spitze ist schon wieder was anderes als ein OM. Goalgetter ist er noch nicht so, aber er hat es in der Akademie und Anfangs bei den Young Violets gezeigt. Die Spiele diese Saison, die er am Flügel bestritten hat waren nicht so gut, wie jene in der Sturmspitze, auch weil er dort teils nicht so bewegen konnte, wie er das als Stürmer macht. 

Mit den aktuell 4 Stürmern im Kader gehe ich schon von einem zwei Stürmer System aus, vor allem da es immer noch Gerüchte bezüglich weitere Stürmer gibt.

[hope and glory]

coco-jambo schrieb vor 13 Minuten:

Lt. ORF Bericht über LASK Trainingsstart ist Raguz schon länger verletzt.

Habe gerade im Lask-Channel nachgelesen. Da meint einer, der Kreuzbandriss ist zu 100% genesen und die Medizinabteilung hat keine Ahnung was er haben könnte? Er müsste fit sein.....

Bin gespannt, ob Raguz zu uns kommt? Im Fall der Fälle, dürfte der Lask mit Grbic einen interessanten Ersatz an der Angel haben.

[wiener jugend]

Wo habt’s ihr her, dass Raguz zu uns kommen soll? 

[hope and glory]

wiener jugend schrieb vor 5 Minuten:

Wo habt’s ihr her, dass Raguz zu uns kommen soll? 

Lask - Channel bzw. ein Lask-User hier...

[marki84]

Offenbar keine Verletzung, sondern fehlt einfach nur krankheitsbedingt....vielleicht auch ein Grund, warum er noch nicht unterschreiben konnte!?

[stinsus]

marki84 schrieb vor 8 Minuten:

Offenbar keine Verletzung, sondern fehlt einfach nur krankheitsbedingt....vielleicht auch ein Grund, warum er noch nicht unterschreiben konnte!?

„Krankheitsbedingt“ ist ein Klassiker kurz vor Transfers… mal schaun. Wenn Raguz zu vernünftigen Konditionen zu haben ist, wär das in jedem Fall eine Topverstärkung. 

[veilchen27]

marki84 schrieb vor 42 Minuten:

Offenbar keine Verletzung, sondern fehlt einfach nur krankheitsbedingt....vielleicht auch ein Grund, warum er noch nicht unterschreiben konnte!?

Oder der LASK wartet auf einen Ersatzmann aus Frankreich, bevor sie einen Abgang bekanntgeben wollen/können, solange in Favoriten ohnehin noch Sommerpause ist?

schlogmike schrieb vor 5 Stunden:

Dovedan folgt Früchtl auch schon auf Insta und hat im zum Wechsel gratuliert, mit 2 violette Herzen 

Dovedan hat jahrelang beim FAK gespielt und kommentiert regelmäßig mit 💜. Mit Früchtl hat er beim FCN gespielt und folgt ihm wohl schon länger. Ich würde mich von diesem Namen verabschieden, solange ihm deutsche Zweitligisten das Doppelte zahlen können.

bearbeitet 15. Juni 2022 von veilchen27