#23 Matthias Braunöder

[Nudelsalat]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde:

Ja, die zwei Achtel Melonen triffts leider bildlich sehr gut. Man will unbedingt einen neuen Trainer, für das Kanada System, um Kicker teuer an Deutsche Absteiger zu verkaufen (lt. Orti hinter der Nord im Dezember 2022). Und dann implementiert man ein System, das a) auf einen Stürmer zugeschnitten ist, der für 500.000 jederzeit gehen kann (und man findet keine Alternative dafür), und b) unserem Tafelsilber die Stärke nimmt, um unser größtes Talent für weit, weit unter 2 Mio ziehen zu lassen. 

Braunöder war übrigens auch im Herbst 2022 ned so schlecht wie alle tun, war halt alternativlos und hat soweit ich weiß in genau der Zeit ein Goal gemacht, das zum Tor des Jahres nominiert wurde. Die komplette Mannschaft war halt aufgrund der Kaderschrumpfung + dichtem Spielplan im Herbst 2022 im Popsch. Sollten die Schönredner der aktuellen Situation, die Werner uns eingebrockt hat, halt auch bedenken. 

Einen Braunöder ziehen zu lassen, weil wir ein System spielen, in dem er keinen Platz hat, schmerzt mein violettes Herz. Motz 💜

[Braveheart-FAK]

Nudelsalat schrieb vor 4 Minuten:

Einen Braunöder ziehen zu lassen, weil wir ein System spielen, in dem er keinen Platz hat, schmerzt mein violettes Herz. Motz 💜

Man müsst halt die gesamte Geschichte dahinter kennen - ich glaub nämlich immer noch nicht dass es denkunmöglich gewesen wär dass er auch in dem System besser aussieht, da kann man ihn schon auch in die Pflicht nehmen und nicht nur Werner und Wimmer. Gelaufen ist das Ganze auf jeden Fall nicht ideal vor 1,5 Jahren hat das noch wesentlich besser ausgesehen als das Endergebnis jetzt. (ich geh mal davon aus dass die Option gezogen wird!) 

[Triggerpoint]

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Stunden:

Man müsst halt die gesamte Geschichte dahinter kennen 

Das stimmt.

Dass Motz kicken kann wissen. Woran es gescheitert ist, wissen wir nicht.

[KindausFavoriten]

Triggerpoint schrieb vor einer Stunde:

Das stimmt.

Dass Motz kicken kann wissen. Woran es gescheitert ist, wissen wir nicht.

Für Schmid wr er sein "mini-me", für Wimmer halt nicht.

[Austria_WAC]

Braveheart-FAK schrieb am 12.4.2024 um 11:11 :

Glaub nur so mittelmäßig gespielt hat er schon selber.. 

Und das an seinen guten Tagen.....

[J.E]

elmod schrieb vor 5 Stunden:

 

Aber: ER wollte unbedingt weg. Und zwar schon lange davor. 

Genau darum hat er seinen Vertrag bei uns verlängert. 

[Braveheart-FAK]

J.E schrieb vor 59 Minuten:

Genau darum hat er seinen Vertrag bei uns verlängert. 

Absicherung für ihn im Falle eine Verletzung und ein einfacherer Wechsel mit einer günstigen AK als drauf zu warten dass der Vertrag ausläuft. Ein Widerspruch ist das auch nicht unbedingt. 

bearbeitet 14. April 2024 von Braveheart-FAK

[J.E]

Braveheart-FAK schrieb vor 17 Minuten:

Absicherung für ihn im Falle eine Verletzung und ein einfacherer Wechsel mit einer günstigen AK als drauf zu warten dass der Vertrag ausläuft. Ein Widerspruch ist das auch nicht unbedingt. 

Und der Verein hat was davon?

[systemoverload]

J.E schrieb vor 30 Minuten:

Und der Verein hat was davon?

Man hat länger einen Spieler und statt ablösefrei 0 euro gibts halt doch was. Motz wollte auch zu dem Zeitpunkt noch nicht weg, zumindest Aussage laut Verein, wenn ich mich richtig erinnere, weil er grad mal eine halbe Saison Stamm gespielt hat zum Zeitpunkt der Verlängerung (auch passt der Schmid Kick zu seinem Stil damals).

Den Wechsel diesen Winter wollte er unbedingt, weil er gemerkt hat, dass Wimmer auf andere Spieler setzt. Hier wurde ein Podcast gepostet, wo er das klar sagt, auch wird darauf eingegangen das Wimmer und er andere Vorstellungen zu seiner Rolle haben und andere Dinge wie das Attackieren von zweite Bälle usw. 

Ich mein, die ganze Angelegenheit liegt ziemlich offen dar und da braucht man nicht große Vermutungen anzustellen. Sieht auch jeder am Platz, dass Wimmers Hauruck Kick nicht zu einer Passmaschine wie Motz passt. 

 

bearbeitet 14. April 2024 von systemoverload

[J.E]

elmod schrieb vor 9 Minuten:

Er wollte definitiv weg. Glaube es oder nicht. 

Das glaube ich natürlich, es wird in keiner zu Como gezwungen haben. Ein unbedingtes Wegwollen sah ich bei Kayode und nicht bei Braunöder. 

systemoverload schrieb vor 2 Minuten:

Man hat länger einen Spieler und statt ablösefrei 0 euro gibts halt doch was. Motz wollte auch zu dem Zeitpunkt noch nicht weg, zumindest Aussage laut Verein, wenn ich mich richtig erinnere, weil er grad mal eine halbe Saison Stamm gespielt hat zum Zeitpunkt der Verlängerung (auch passt der Schmid Kick zu seinem Stil damals).

Den Wechsel diesen Winter wollte er unbedingt, weil er gemerkt hat, dass Wimmer auf andere Spieler setzt. Hier wurde ein Podcast gepostet, wo er das klar sagt, auch wird darauf eingegangen das Wimmer und er andere Vorstellungen zu seiner Rolle haben und andere Dinge wie das Attackieren von zweite Bälle usw. 

Ich mein, die ganze Angelegenheit liegt ziemlich offen dar und da braucht man nicht große Vermutungen anzustellen. Sieht auch jeder am Platz, dass Wimmers Hauruck Kick nicht zu einer Passmaschine wie Motz passt. 

 

Er hat ja im Winter wieder verlängert.

[systemoverload]

J.E schrieb vor 20 Minuten:

Das glaube ich natürlich, es wird in keiner zu Como gezwungen haben. Ein unbedingtes Wegwollen sah ich bei Kayode und nicht bei Braunöder. 

Er hat ja im Winter wieder verlängert.

Aso die Verlängerung meintest du, sorry. Schwierig zu interpretieren, vor allem weil in dem podcast ja die Aussage war, dass er unbedingt weg wollte und es auch so rüberkommt, dass er unter Wimmer keine Zukunft für sich sah. Vielleicht hat ihm der Gollo auch gesteckt, dass den Wimmer stanzen (wilde Spekulation) wenn der Verein das Frühjahr überlebt. .

 

Aber letztendlich schaut es für Motz gut aus, wenn der Como Trainer ihn so lobt und er sich rein gespielt hat in eine funktionierende Mannschaft. Schade drum, weil für so Kicker wie Motz zahlt man gerne eintritt, für das was Wimmer so aufführt, ist man froh, dass das Abo so billig ist bei uns...
 

bearbeitet 14. April 2024 von systemoverload

[Braveheart-FAK]

J.E schrieb vor einer Stunde:

Und der Verein hat was davon?

Motz hat eine Absicherung und der Verein steht nicht komplett ohne Kohle da wenn’s nicht gut läuft und er das letzte Jahr einfach noch aussitzt.  Ob das der beste Move seitens des Vereins war kann ich dir aber auch nicht sagen. 

[Pegby]

Fakt ist,man sollte ein System an Spieler anpassen,gute Trainer machen so.

[Braveheart-FAK]

Pegby schrieb vor 16 Minuten:

Fakt ist,man sollte ein System an Spieler anpassen,gute Trainer machen so.

Fakt ist dass man das System - innerhalb der strategischen Ausrichtung sie sich der Verein vorstellt - auf den Kader (nicht Einzelspieler) anpassen und ausrichten sollte. 

Natürlich wird es für sehr gute Spieler gewisse Veränderungen geben können, die Leistungen von Motz waren aber jetzt auch nicht so dass ich gesagt hätt da muss man unbedingt umstellen um ihn besser zur Geltung zu bringen. 

Einerseits wünscht man sich - auch sinnvollerweise - dass eine halbwegs konsistente Spielphilosophie endlich mal durchgezogen wird und man nicht alles mit jedem Trainer und Sportverstand komplett über den Haufen wirft, andrerseits fordert man eine komplette taktische Umstellung für jedes Talent - da wirds dann irgendwo schwer. 

[systemoverload]

elmod schrieb vor 2 Minuten:

Fakt ist auch, dass sich gute Spieler an ein System anpassen. Sind ja meistens 11 am Platz und nicht nur einer. 

Fakt ist, dass das nicht jeder tut und jeder seine Stärken und Schwächen hat. Stell ich Messi als Zielspieler im Wimmer System auf wird er weniger bringen als falsche 9

Fakt ist auch, dass man mit so verkürzten Aussagen am besten nicht über Fußball diskutiert.