ATP/WTA-Tour 2022

[fußboller]

Für Aman Dahiya, der sich gerne impfen lassen würde, gabs keine Ausnahmeregelung, Wahnsinn...
Manche sind halt gleicher als gleich...

https://sportstar.thehindu.com/tennis/aman-dahiya-misses-out-australian-open-vaccination-rules-tennis-news/article38087459.ece

Zitat

17-year-old Indian tennis star Aman Dahiya is all set to miss the Australian Open junior event due to strict covid-19 vaccination rules. The event requires all participating players to be fully vaccinated or they risk missing out.

This came as a big shock to Dahiya, as the under-18 vaccination campaign in India has only started today.

“We have the visa for Aman, but the Australian Open officials have adhered very strictly to their stipulation. We did explain, however, that in India vaccination under 18 had not yet started. We also thought about having the vaccination done in another country, but nothing could work,” said Dahiya’s coach Jignesh Rawal. sports star.

Ranked No. 142 in the world in the Junior Rankings, Aman Dahiya was expected to compete in the Australian Open qualifying round and a premier junior event before that.

The coach stated that they had applied for an exemption for Aman, but the request was rejected because he is eligible for vaccination under Australian guidelines.

 

bearbeitet 4. Januar 2022 von fußboller

[revo]

booze schrieb vor 44 Minuten:

Also sind manche doch gleicher als gleich...

Als geimpfter gegner würd ich mich da massiv verarscht vorkommen!

Warum sind manche gleicher als gleich? Ich hab gestern schon einen Artikel verlinkt in dem Stand, dass sich ungeimpfte Spieler bereits mit Ausnahmeregelung in Australien befinden. Das ist keine Lex Djokovic, das betrifft mehrere Athletinnen und Athleten.  

fußboller schrieb vor 24 Minuten:

Für Aman Dahiya, der sich gerne impfen lassen würde, gabs keine Ausnahmeregelung, Wahnsinn...
Manche sind halt gleicher als gleich...

https://sportstar.thehindu.com/tennis/aman-dahiya-misses-out-australian-open-vaccination-rules-tennis-news/article38087459.ece

 

Das ist dumm von den AO, so wie ein Spieler auch nichts dafür kann, wenn in seinem Land nur gewisse Impfungen zur Verfügung stehen, die von Australien nicht akzeptiert werden. Aber die Regeln sind so festgeschrieben, wenn es keine Ausnahme für jugendliche Spielerinnen und Spieler im Reglement gibt, dann gibt's eben auch keine Ausnahmeregelung. Der Junior-Bewerb wird Australien ziemlich egal sein.

[Hutz]

Also gelten Regeln für den jungen Inder (der wahrscheinlich eh in der 2. Runde rausfliegt) schon, für Herrn Djokovic aber nicht?

 

[lunatic_gecko]

Hutz schrieb Gerade eben:

Also gelten Regeln für den jungen Inder (der wahrscheinlich eh in der 2. Runde rausfliegt) schon, für Herrn Djokovic aber nicht?

 

grundsätzlich gehts da um den juniorenbewerb (wo der inder spielen würde) und um den hauptbewerb

aber ja, trotzdem scheiße

[DonFetzo]

Hoffentlich gibt der Erstrundengegner von Djokovic gleich w.o., weil er nicht gegen einen Ungeimpften spielen will.  Man hätte ein Zeichen setzen können, in dem Mann den Dolm nicht starten lässt. War eh klar, dass er nicht geimpft ist, denn ein Geimpfter muss seinen Impfstatus ja nicht verbergen. 

 

Auf das Statement von Kyrgios bin ich schon gespannt. 

[Hutz]

lunatic_gecko schrieb vor 10 Minuten:

grundsätzlich gehts da um den juniorenbewerb (wo der inder spielen würde) und um den hauptbewerb

aber ja, trotzdem scheiße

Der Inder ist ungeimpft (unfreiwillig) und darf nicht zu den AO reisen
Djokovic ist ungeimpft (freiwillig) und darf zu den AO reisen

Egal, wer wo spielt, Regeln gelten für alle und nicht nur für den Herrn D.

[Robert S]

Ich denke da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen, das wird in Australien politisch ein Erdbeben auslösen.

[revo]

Hutz schrieb vor 16 Minuten:

Also gelten Regeln für den jungen Inder (der wahrscheinlich eh in der 2. Runde rausfliegt) schon, für Herrn Djokovic aber nicht?

 

Die Regel besagt du musst geimpft sein oder eine medizinische Ausnahmeregelung vorweisen. Es gibt keine Ausnahme für das zu jung für eine Impfung im eigenen Land sein. Ausnahmeregelungen haben mehrere Spieler erhalten, nicht nur Djokovic.

[lp-x]

wie erwartet beim großen Trump-Anhänger. 

[DonFetzo]

lp-x schrieb vor 58 Minuten:

wie erwartet beim großen Trump-Anhänger. 

Den braucht eh keiner. Kein Verlust für das Turnier, wäre Djokovic aber auch nicht.

[Rapidler_1899]

lp-x schrieb vor 3 Stunden:

Djokovic dabei 

Und wieder ein Grund mehr diesen Unsympathler zu verachten.

Das wäre ein ordentliches Statement, wenn seine Gegner die Spiele gegen ihn boykottieren würden.

[issoisso]

E

bearbeitet 4. Januar 2022 von issoisso

[revo]

lp-x schrieb vor 2 Stunden:

wie erwartet beim großen Trump-Anhänger. 

Somit 4 to go für Novak. Kohlschreiber rechnet wohl auch noch mit mehr Absagen, der steht nämlich gar nicht auf der Quali-Liste. Jurij somit in den Top 16 bei der Quali und damit jedenfalls der höchstgereihte Spieler in seinem Tableau, da es 16 Plätze für Qualifikanten gibt.

Rapidler_1899 schrieb vor einer Stunde:

Und wieder ein Grund mehr diesen Unsympathler zu verachten.

Das wäre ein ordentliches Statement, wenn seine Gegner die Spiele gegen ihn boykottieren würden.

Was habt ihr alle mit "Zeichen gegen Djokovic"? Warum gilt das nur für Djokovic und nicht für alle anderen? Also entweder man wünscht sich allgemein, dass alle w.o. geben gegen Ungeimpfte oder nicht. Aber nur gegen Djokovic sich das zu wünschen ist schon eine ziemliche Doppelmoral.

bearbeitet 4. Januar 2022 von revo

[Derni]

lp-x schrieb vor 2 Stunden:

wie erwartet beim großen Trump-Anhänger. 

lol 

[revo]

Für Sydney und Adelaide 2 gibt's jeweils 2 Absagen im Doppel und Miedler/Erler stehen bei beiden Turnieren auf Platz 3 hinter den selben Paarungen. Da sollte sich ja jetzt dann doch fix eine Teilnahme ausgehen, oder darf da jetzt jeder nachmelden und am Ende spielen zwei Einzelspieler statt den beiden Österreichern?