Viola Investment GmbH

[19FAK11]

Gizmo schrieb vor 8 Minuten:

Und du denkst die stecken mal zur Gaude 11 Mille rein wenn eh klar ist dass wir Geschichte sind?
Zumindest das glaub i ned.

Ich denke, dass es diese Gesellschaft noch gar nicht gibt und man erstmal auf Zeit spielt. Insofern ist mal bis auf Blabla noch genau gar nix konkretes umgesetzt worden.

Und ich denke, dass die 11 Mio. im Fall es Falls nicht in Cash fließen werden, sondern tlw. als Garantien / Darlehen.

Und ich denke, dass das Geld auch nur dann fließen wird, wenn ein Ausgleich (20-30% Quote) sehr wahrscheinlich sein wird,

da man sich so dann billig eingekauft hätte.

 

[pramm1ff]

Austrianer1969 schrieb vor einer Stunde:

Da muss ich dich leider enttäuschen, ein Schuldenschnitt steht nicht zur Diskussion, aber wir erhalten vermutlich eine Stundung bis 2023

 

Das ist schade zu hören... 

Dann wird das ein Ritt auf der Rasierklinge und eine lange, sehr lange und mühsame Aufgabe da wieder raus zu kommen. 

 

2 Mio für Zinsen pro Jahr, an die 3 Mio für die Tilgung und dann noch 5 Mio von Gazprom ersetzen... puuh. Und selbst wenn wir das schaffen sind wir die Schulden erst in 20 Jahren los. 

[Gizmo]

pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Das ist schade zu hören... 

Dann wird das ein Ritt auf der Rasierklinge und eine lange, sehr lange und mühsame Aufgabe da wieder raus zu kommen. 

 

2 Mio für Zinsen pro Jahr, an die 3 Mio für die Tilgung und dann noch 5 Mio von Gazprom ersetzen... puuh. Und selbst wenn wir das schaffen sind wir die Schulden erst in 20 Jahren los. 

Solange die Liquidität gesichert ist sollte das alles kein Thema sein. Ein Darlehen für einen Stadionbau nimmt man nicht auf um ihn nach 10 Jahren abbezahlt zu haben. Hoffe du musst nie Haus bauen sonst würdest du wohl, so wir 90% der Hausbauer, ein Darlehen haben, das nicht nach 5 Jahren weg ist.

[Barbarossa]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

Solange die Liquidität gesichert ist sollte das alles kein Thema sein. Ein Darlehen für einen Stadionbau nimmt man nicht auf um ihn nach 10 Jahren abbezahlt zu haben. Hoffe du musst nie Haus bauen sonst würdest du wohl, so wir 90% der Hausbauer, ein Darlehen haben, das nicht nach 5 Jahren weg ist.

Woher Liquidität, wenn das meiste aus Bankgarantien kommt 

bearbeitet 30. November 2021 von Barbarossa

[Gizmo]

Barbarossa schrieb vor 2 Minuten:

Woher Liquidität, wenn das meiste aus Bankgarantien kommt 

Tuts das?
Ich hoffe für Bankgarantien gibts keine Anteile...

bearbeitet 30. November 2021 von Gizmo

[Barbarossa]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Tuts das?
Ich hoffe für Bankgarantien gibts keine Anteile...

Das wird sich noch rausstellen 

[behave yourself]

19FAK11 schrieb vor 35 Minuten:

Also wer bei diesen Zahlen noch an einen positiven Fortbestand glaubt, weil eine Truppe von ein paar Wichtigen was von Viola Invest GmbH Blabla verkündet, glaubt wohl auch an den Osterhasen.

Wie schon mehrfach erwähnt - GAME OVER.

Wenn wir dann konsolidiert sind kannst du dich ja unter einem neuen Account anmelden und wieder mitjubeln, ganz ohne Gesichtsverlust  bis dahin kennt man deine Meinung unter diesem Account (und anderen)

[Rickson]

19FAK11 schrieb vor 40 Minuten:

Also wer bei diesen Zahlen noch an einen positiven Fortbestand glaubt, weil eine Truppe von ein paar Wichtigen was von Viola Invest GmbH Blabla verkündet, glaubt wohl auch an den Osterhasen.

Wie schon mehrfach erwähnt - GAME OVER.

hättest dir ruhig mehr Mühe geben können liebes altveilchen

[Austrianer1969]

pramm1ff schrieb vor 18 Minuten:

Das ist schade zu hören... 

Dann wird das ein Ritt auf der Rasierklinge und eine lange, sehr lange und mühsame Aufgabe da wieder raus zu kommen. 

 

2 Mio für Zinsen pro Jahr, an die 3 Mio für die Tilgung und dann noch 5 Mio von Gazprom ersetzen... puuh. Und selbst wenn wir das schaffen sind wir die Schulden erst in 20 Jahren los. 

1) durch die angedachte Stundung müssen wir weder Zinsen noch Tilgung bezahlen = Aufschub

2) 2 Mio. Zinsen halte ich für überzogen, die Hälfte wäre bei aktuellem Zinsniveau schon viel.

Egal wie, gestern war ein Start, das Ziel ist noch weit, aber wir dürfen laufen, das war bis gestern nicht denkbar.

[fearer]

behave yourself schrieb vor 42 Minuten:

Insgesamt soll die Viola Investment GmbH mit knapp elf Millionen Euro 40 Prozent der Austria erwerben. Die restlichen noch vorhandenen 9,9 Prozent, aktuell auch durch diverse Bankgarantien „geblockt“, wären noch eine zusätzliche Erwerbsoption.

Ok, dass nur 40% abgegeben wurden war mir schon neu. Oder habe ich das bisher einfach nur überlesen? 

[pramm1ff]

Gizmo schrieb vor 10 Minuten:

Solange die Liquidität gesichert ist sollte das alles kein Thema sein. Ein Darlehen für einen Stadionbau nimmt man nicht auf um ihn nach 10 Jahren abbezahlt zu haben. Hoffe du musst nie Haus bauen sonst würdest du wohl, so wir 90% der Hausbauer, ein Darlehen haben, das nicht nach 5 Jahren weg ist.

Das meine ich ja... für diese Summen musst du erstmal die Liquidität aufstellen, wenn man nebenher einen Kader und eine Geschäftsstelle bezahlen muss und laufende Kosten im Stadion hat. 

Angeblich haben wir ja aktuell eine schwarze Null, bei gestundetem Darlehen. Daher brauchen wir 5 Mio mehr als aktuell um schwarze Zahlen zu schreiben und dann nochmal 5 Mio mehr als jetzt um Gazprom zu ersetzen. Die Liquidität sicherzustellen wird ganz schön tricky bleiben... 

Von 10 Jahren bis zur Rückzahlung redet da ja keiner, keine Ahnung wie du darauf kommst. Klar kannst jetzt sagen, dass das Stadion 40 Jahre halten wird und bis dahin kaum Reinvestitionen anfallen, aber das wird es halt leider nicht spielen. Die Süd wird irgendwann ersetzt werden müssen und die Ost ist auch schon älter. Dazu kommt, dass uns über die 20-jährige Abschreibung dann das Eigenkapital in den Keller rasselt und wieder die bilanzielle Überschuldung droht. 

 

elmod schrieb vor 10 Minuten:

2 Mio für Zinsen pro Jahr?? Bist du dir da sicher?

War bislang knapp drüber, aber ich hab es mal niedrig angesetzt, weil ich davon ausgehe, dass wir als erstes die am höchsten verzinsten Schulden tilgen. Hinten raus hilft uns ja auch die Tilgung, welche auch den Zinsendienst verkleinert. 

[Austrianer1969]

19FAK11 schrieb vor 26 Minuten:

Ich denke, dass es diese Gesellschaft noch gar nicht gibt und man erstmal auf Zeit spielt. Insofern ist mal bis auf Blabla noch genau gar nix konkretes umgesetzt worden.

Und ich denke, dass die 11 Mio. im Fall es Falls nicht in Cash fließen werden, sondern tlw. als Garantien / Darlehen.

Und ich denke, dass das Geld auch nur dann fließen wird, wenn ein Ausgleich (20-30% Quote) sehr wahrscheinlich sein wird,

da man sich so dann billig eingekauft hätte.

 

Selten soviel Schwachsinn in einem Post gelesen:

1) Das Geld muss in den Cashflow d.h. eine Bankgarantie reicht nicht.

2) zuerst zu investieren um dann auf einen Ausgleich zu hoffen, wo hast du Betriebswirtschaft studiert? Da wäre ja ein billiges Aufkaufen nach einem Crash besser oder??‍♂️?.

3) Die Gesellschaft ist in Gründung und das reicht, sagt 0 über eine fehlende Ernsthaftigkeit aus.

Warte einmal ab, wer da aller dahinter steckt, dann kannst du immer noch jammern ( was du dann aber nicht mehr tun wirst).

 

[pramm1ff]

Austrianer1969 schrieb vor 4 Minuten:

1) durch die angedachte Stundung müssen wir weder Zinsen noch Tilgung bezahlen = Aufschub

2) 2 Mio. Zinsen halte ich für überzogen, die Hälfte wäre bei aktuellem Zinsniveau schon viel.

Egal wie, gestern war ein Start, das Ziel ist noch weit, aber wir dürfen laufen, das war bis gestern nicht denkbar.

Ad 1) Meinte ich dann nach der Stundung, also ab 23/24 - dann wenn auch Gazprom weg ist. Das wird eine schwierige Zeit und bis dahin wird man viele Hausaufgaben erledigen müssen. 

Ad 2) Geschäftsberichte sagen: 

• 16/17: 1,155 Mio (ohne Stadion)
• 17/18: 2,872 Mio
• 18/19: 2,155 Mio
• 19/20: 2,312 Mio

==> die Zinsen sind zwar weiter gesunken, aber unsere Schulden wuchsen auch laufend. 

[Austrianer1969]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Ad 1) Meinte ich dann nach der Stundung, also ab 23/24 - dann wenn auch Gazprom weg ist. Das wird eine schwierige Zeit und bis dahin wird man viele Hausaufgaben erledigen müssen. 

Ad 2) Geschäftsberichte sagen: 

• 16/17: 1,155 Mio (ohne Stadion)
• 17/18: 2,872 Mio
• 18/19: 2,155 Mio
• 19/20: 2,312 Mio

==> die Zinsen sind zwar weiter gesunken, aber unsere Schulden wuchsen auch laufend. 

Ich meinte auch die Zukunft d.h. zwar kein Schuldenschnitt aber eine deutliche Anpassung an das aktuelle Zinsniveau also deutlich unter 2 Mio.

[pramm1ff]

Austrianer1969 schrieb Gerade eben:

Ich meinte auch die Zukunft d.h. zwar kein Schuldenschnitt aber eine deutliche Anpassung an das aktuelle Zinsniveau also deutlich unter 2 Mio.

Ahhh, okay, du hattest ja nur von einer Stundung bis 2023 gesprochen. Da bin ich einfach von einem Aufschub unter aktuellen Konditionen ausgegangen. 

Schön zu hören! Bei 3% Inflation sind unter 2% nomineller Zins schon sehr komfortabel.