Manchester United FC

[Chr1s]

Mit Fosu-Mensah werden wir noch viel Freude haben. Schönes Tor.

[farQuhared]

Mit Fosu-Mensah werden wir noch viel Freude haben. Schönes Tor.

Sag ich schon lange. Amen

Ich denk mir ja wir sollten es teilweise umgekehrt machen und einfach alle erprobten u-21 mit den in-form "alten" spielen lassen. von beginn an.

darmian auf links ist sinnlos.

[Starostyak]

Wichtiger Dreier, Everton irgendwas. GsD haben wir das Verscheißen der 5 v 1 Situation nicht teuer bezahlt, wäre extrem ärgerlich und such kurios gewesen.

[themanwho]

Immerhin haben wir dem Trainer Rashford und Fosu-Mensah zu verdanken.

[huawaJ]

Immerhin haben wir dem Trainer Rashford und Fosu-Mensah zu verdanken.

was hätte er den anders machen sollen, als junge nachzuholen, wenn der ganze kader verletzt ist? Wow wahnsinns jugendarbeit.

In eine funktionierende truppe mit gestandenen spielern neue, junge spieler zu integrieren, das hat sich lob verdient.

Hat zum beispiel chelsea total verabsäumt. Die haben 1000 loan player und haben selten einen erfolgreich integriert. Schön langsam fängt hiddink damit an, weil die saison eh schon gelaufen ist.

[Chr1s]

Man kann LvG viel vorwerfen aber nicht, dass er kein Jugendfreund ist. Dass Rashford und Fosu-Mensah von den Verletzungen profitierten ist aber natürlich klar.

[farQuhared]

Es gibt genügend Trainer die, selbst bei vielen Verletzungen, eher gestandene Spieler out of position Spielen lassen bevor sie Jugendspieler einsetzen. Also es ist nicht so als hätte er absolut keine andere Wahl.

Auch SAF war da teilweise einer davon. Ich erinnere mich, dass er Rafael ins Mittelfeld gestellt hat während Pogba hungrig wie nur irgendwas auf der Bank saß.

Zum Spiel: Kudos zu Blind, auch Scheiderlin hat wieder seinen Teil beigetragen während Carrick ziemlich von der Rolle war.

Von Darmian bin ich mehr und mehr enttäuscht leider. Offensiv kommt viel zu wenig von ihm.

Ganz grausam wenn man Mata mit Darmian paart. Da kommt NICHTS. Matteo overlapped ja nicht mal um Optionen zu geben.

Das Spiel war eher ziemlich grausam und ich wurde vom Tor eher aus dem Halbschlaf gerissen.

Aber das ist alles wurscht: 3 Punkte, passt, weiter!

bearbeitet 4. April 2016 von farQuhared

[Starostyak]

Auch wenn jetzt wahrscheinlich gelacht wird ob der niedrigen Latte, die man sich selbst schon legt, bin ich über den Sieg gestern v.a. deshalb froh, weil er unsere Teilnahmechancen an der Europa League beträchtlich erhöht hat. Nachdem ich es letztes Jahr einfach nur zach fand, nicht am EC teilzunehmen, ist mir die Europa League alleine schon für die Spielpraxis des gesamten Kaders lieber als gar kein EC-Bewerb – und unattraktiv ist der Bewerb, abgesehen leider von den Finanzen, auch schon lange nicht mehr. Immerhin könnten wir mit ein paar Heimspielen den finanziellen Verlust aus der Champions League ein wenig abfedern. Stoke nur 2-2, Saints verloren und West Ham auch nur ein xerl, ebenso Liverpool... sollten wir bei den Spurs zumindest nicht verlieren schauts mit EC wenigstens halbwegs OK aus.

Übrigens: Wir könnten noch bestes Heimteam der Liga werden – wirklich reingeschissen hats uns heuer auswärts, da sind wir nur 10.!

bearbeitet 4. April 2016 von Starostyak

[Chr1s]

Auch wenn jetzt wahrscheinlich gelacht wird ob der niedrigen Latte, die man sich selbst schon legt, bin ich über den Sieg gestern v.a. deshalb froh, weil er unsere Teilnahmechancen an der Europa League beträchtlich erhöht hat. Nachdem ich es letztes Jahr einfach nur zach fand, nicht am EC teilzunehmen, ist mir die Europa League alleine schon für die Spielpraxis des gesamten Kaders lieber als gar kein EC-Bewerb – und unattraktiv ist der Bewerb, abgesehen leider von den Finanzen, auch schon lange nicht mehr. Immerhin könnten wir mit ein paar Heimspielen den finanziellen Verlust aus der Champions League ein wenig abfedern. Stoke nur 2-2, Saints verloren und West Ham auch nur ein xerl, ebenso Liverpool... sollten wir bei den Spurs zumindest nicht verlieren schauts mit EC wenigstens halbwegs OK aus.

Es hört sich so surreal an aber ich bin da ganz bei dir.

Speziell für die jungen Spieler ist es wichtig, internationale Erfahrungen zu sammeln. Wenn man dann erwartungsgemäß die Gruppenphase übersteht, warten da ja durchaus namhafte und spielstarke Gegner. Von daher kann man nur profitieren.

Das sollte zwar nicht unser Anspruch sein, aber man muss diese halt den Umständen anpassen.

[Maulinho]

Also wenn die Story von De Telegraaf (von LVG mal Kolumnist war und gute Kontakte hat) stimmt, dass er nächste Saison bleibt...

Ich wär dann wohl endgültig mit Fußball durch.

[Papus]

Also wenn die Story von De Telegraaf (von LVG mal Kolumnist war und gute Kontakte hat) stimmt, dass er nächste Saison bleibt...

Ich wär dann wohl endgültig mit Fußball durch.

ich wär ja sowieso gleich dafür ihm einen Vertrag auf Lebzeiten zu geben

[bwh05]

Also wenn die Story von De Telegraaf (von LVG mal Kolumnist war und gute Kontakte hat) stimmt, dass er nächste Saison bleibt...

Ich wär dann wohl endgültig mit Fußball durch.

verspätetr Aprilscherz?

[Chr1s]

So dumm sich das anhört aber mittlerweile geh ich davon aus.. Deshalb würde ich mir schon bei einem Mourinho, der alles andere als mein Wunschkandidat ist, alle 10 Finger abschlecken.

[fidschi]

Gerüchte gibt es einmal in diese Richtung, dann wieder in die andere.

Da man in der schlimmsten Phase nicht gehandelt hat, wird es wie bei Moyes abhängig sein, was er erreicht. Schätze mal, wenn wir Platz 4 schaffen, bleibt er zu 100 %, schaffen wir keinen internationalen Startplatz, dann war es das für ihn. Ob ihn ein EL Platz den Job rettet, weiß ich nicht, fürchte aber schon. Die Integration der jungen Spieler sind natürlich auch ein riesen Pluspunkt für ihn.

[robocop_de_hiro]

Ich find es ja ziemlich lächerlich wie viele (ich mein jetzt nicht nur hier) die tolle Jugendarbeit von LvG loben ...

Wir haben heuer schon 35 Spieler (wenn ich mich nicht verzählt habe) eingesetzt! Und das sind nicht - wie manchmal früher im League Cup - 11 Spieler, die nur mal 1 Partie im League Cup ran dürfen, und sonst gar keine Rolle im First Team spielen, sondern fast alles Spieler, die in sehr wichtigen Spielen ran durften!

Wie macht LvG das? Er holt Spieler viel zu früh aus den Youth Teams nach oben. Dann müssen sie sofort Leistung zeigen. Tun sie das nicht (mehr), spielen sie gleich GAR KEINE Rolle mehr - LvG vergisst/ignoriert sie gleich komplett. Oder was wurde aus einem Blackett? Welche Rolle spielen Januzaj, McNair, Varela, Pereira oder Wilson noch?

Ich freu mich ja schon direkt auf den Tag, wenn Rashford dann mal 2-3 Chancen vergibt, und danach völlig abgeschoben wird ....

Das was LvG da macht ist einfach eine Trial&Error-Politik. Anstatt auf Spätentwickler zu achten (wie es beispielsweise Fletcher war) oder den Talenten nach schwachen Leistungen (in einem nicht funktionierenden Team) den Rücken zu stärken, holt LvG einfach der Reihe nach JEDEN Jugendspieler hoch, und lässt ihn dann ohne Unterbrechung spielen, bis der Knacks kommt. Und dieser Knacks kommt einfach in 99 von 100 Fällen (ein Alaba oder Müller sind da einfach eine Ausnahme).

Außerdem sollte man Jugendspieler punktuell in ein funktionierendes Team einbauen, in dem sie nicht sofort Leistungsträger sind. Wir aber sind schon abhängig von den Leistungen eines Rashfords oder Fosu-Mensahs ...

Mittlerweile müssen sich unsere Jugendspieler einen Platz im First Team ja gar nicht mehr erkämpfen. Sie wissen eh, dass sie bald an der Reihe sein werden ... Für mich ist das keine durchgedacht, langfristige Jugendpolitik!