Trainerdiskussion des GAK

[Rene0815]

Heraf ist nicht mehr Ried Trainer

[redsteve]

Rene0815 schrieb vor 10 Minuten:

Heraf ist nicht mehr Ried Trainer

Ich denke nicht dass der mit seiner Ideologie zu uns passt, und mit seinem Gehalt bestimmt auch nicht. 
https://www.welt.de/newsticker/sport-news/article181976556/Fussball-Mobbing-Skandal-im-Frauen-Team-Neuseelands-Verbandschef-tritt-ab.html

 

bearbeitet 8. November 2021 von redsteve

[kreiner]

Stef4 schrieb vor 5 Stunden:

jeden einzelnen Spieler genau unter die Lupe nehmen und im Sommer dann punktuell 2-3 Spieler holen! 

2 - 3 brauchst schon für die Abwehr, nachdem bei Graf, Seidl, Palla, Rosenberger, Weberbauer und wenn man Perchtold auch noch teilweise dazurechnet sechs Verträge auslaufen. Dazu kommen noch Pedro, Fink, Gabbichler, Harrer, Nutz, Nicht und F. Smoljan da ist es mit 2 - 3 wohl nicht getan.

Wartet viel Arbeit auf DE und billig wird das ganze auch nicht werden.

 

bearbeitet 8. November 2021 von kreiner

[Stef4]

kreiner schrieb vor 38 Minuten:

2 - 3 brauchst schon für die Abwehr, nachdem bei Graf, Seidl, Palla, Rosenberger, Weberbauer und wenn man Perchtold auch noch teilweise dazurechnet sechs Verträge auslaufen. Dazu kommen noch Pedro, Fink, Gabbichler, Harrer, Nutz, Nicht und F. Smoljan da ist es mit 2 - 3 wohl nicht getan.

Wartet viel Arbeit auf DE und billig wird das ganze auch nicht werden.

ok, dann werden es ziemlich sicher 5-6 Spieler werden! ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Mannschaft nicht das abruft was sie kann! Warum das so ist, ist mir ein Rätsel und da bin ich zu  weit weg, um das beurteilen zu können! Mit dem richtigen Trainer, der dann hoffentlich an den richtigen Schrauben drehen wird und vor allen ein Konzept hat und in der Lage ist der Mannschaft was vorzugeben und vorzuleben, dann könnte was draus werden! Mit einer Einkaufspolitik in einer österreichischen 2. Liga, wo kaum ein Verein Ablöse zahlen will oder kann, ist da wieder eine andere Sache! Da braucht man schon auch immer etwas Glück mit den Transfers. Man muss, zumindest ist das meine Meinung, aus der Mannschaft einen Stamm bilden und dazu dann die richtigen Transfers für nächstes Jahr tätigen. Die Abwehr braucht sicher eine "Generalsanierung"! dann die Achse um Rusek, Perchtold, Peham muss dann was kommen.... Aber es ist natürlich alles leichter gesagt, als getan! Viel Glück Didi.... 

[markusknaller07]

redsteve schrieb vor 5 Stunden:

Ich denke nicht dass der mit seiner Ideologie zu uns passt, und mit seinem Gehalt bestimmt auch nicht. 
https://www.welt.de/newsticker/sport-news/article181976556/Fussball-Mobbing-Skandal-im-Frauen-Team-Neuseelands-Verbandschef-tritt-ab.html

 

Auf keinen Fall! Der Mann ist der Meister des Scheiterns und hat überall wo er war nur verbrannte Erde hinterlassen. 

bearbeitet 8. November 2021 von markusknaller07

[para]

ruhig ist es um den trainer...hoffe nur net so wie bei einem hauptsponsor!

[markusknaller07]

Hat man wirklich keinen Trainer im Vereinsumfeld mit zumindest einer A-Lizenz? Aufsteigen wird man eh nicht, also wäre das mal der Mindestansatz. 

Wen man nach der Saison holt ist doch eine andere Frage.

Weil sonst könnte ich ohne Frage noch Leute wie Chabbi oder Muslic hineinwerfen (beide Uefa Pro Lizenz, beide schon mal in der 2.Liga trainiert.) Realistischer werden sie deshalb nicht.

Ich würde immer noch versuchen Robert Micheu zu bekommen.

[Grazer Athletiksport Klub]

Du hast es nicht kapiert: wenn wir um die Lizenz ansuchen, brauchen wir einen Trainer mit Pro-Lizenz (oder zumindest jemanden, der da im nächstmöglichen Kurs ist).

Und das Thema Aufstieg ist dann erledigt, wenn die Lizenzen vergeben und die sportlichen Entscheidungen gefallen sind. Die Saison ist noch nicht vorbei, auch wenn das einige meinen. Und wenn wir es ein Jahr später schaffen sollten, hauen wir dann wieder einen Trainer raus?

Ich pack es manchmal nicht ...

W.

[Auron1902]

markusknaller07 schrieb vor 38 Minuten:

Weil sonst könnte ich ohne Frage noch Leute wie Chabbi oder Muslic hineinwerfen (beide Uefa Pro Lizenz, beide schon mal in der 2.Liga trainiert.) Realistischer werden sie deshalb nicht.

Muslic ist Co-Trainer in Belgien und Chabbi wird nach seinen letzten Trainerstationen ein anderes Gehaltsniveau gewohnt sein.

 

[markusknaller07]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Stunde:

Du hast es nicht kapiert: wenn wir um die Lizenz ansuchen, brauchen wir einen Trainer mit Pro-Lizenz (oder zumindest jemanden, der da im nächstmöglichen Kurs ist).

Und das Thema Aufstieg ist dann erledigt, wenn die Lizenzen vergeben und die sportlichen Entscheidungen gefallen sind. Die Saison ist noch nicht vorbei, auch wenn das einige meinen. Und wenn wir es ein Jahr später schaffen sollten, hauen wir dann wieder einen Trainer raus?

Ich pack es manchmal nicht ...

W.

14 Punkte Rückstand auf Lustenau sind gewaltig und in der Form auch nicht mehr realistisch einzuholen. Da träumen glaube ich einige. Lustenau hat alle rechtlichen Dinge für einen Umbau bereits erfüllt und wird somit die Lizenz bekommen.

Nein, man vergibt 1 Jahresverträge so wie viele vernünftige Vereine in der Liga. Bei den Spielern ist es ja auch nicht anders. Das war eben der Fehler bei GP. Bei der Entlassung hat sich der Verein offenkundig verpokert, denn sonst wäre die Lösung schon da. 

Es geht darum, dass Spirk nicht weitermachen kann, nichts anderes daweil. 

bearbeitet 10. November 2021 von markusknaller07

[Grazer Athletiksport Klub]

markusknaller07 schrieb vor 1 Minute:

14 Punkte Rückstand auf Lustenau sind gewaltig und in der Form auch nicht mehr realistisch einzuholen. Da träumen glaube ich einige. Lustenau hat alle rechtlichen Dinge für einen Umbau bereits erfüllt und wird somit die Lizenz bekommen.

Die Lizenzen werden irgendwann im Frühjahr vergeben. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Es spricht viel dafür, aber es ist dann fix, wenn es fix ist.

Zitat

Nein, man vergibt 1 Jahresverträge so wie viele vernünftige Vereine in der Liga. Bei den Spielern ist es ja auch nicht anders. Das war eben der Fehler bei GP. Bei der Entlassung hat sich der Verein offenkundig verpokert, denn sonst wäre die Lösung schon da. 

Das ist ja absoluter Blödsinn. Es werden sehr wohl bei Trainern, wie auch Spielern längerfristige Verträge vergeben. Was auch ganz logisch ist, weil freie Spieler ganz einfach den Verein wechseln können. Und wenn man längerfristig eine Mannschaft beieinander haben möchte (und nicht unbedingt Ablösen bezahlen will) wird man dazu greifen (ggf. um auch selbst einmal eine Ablöse zu lukrieren).

Und selbst wenn man einem neuen Trainer einen Vertrag bis Saisonende geben wird, nützt es nichts, er braucht die Pro-Lizenz wegen der Lizenzierung trotzdem. Und wenn er erfolgreich wäre, darfst du dann mit ihm neu verhandeln oder er geht. Und in der Saisonvorbereitung dann noch den Trainer zu verhandeln, ist auch clever. Das wird man wohl vorher machen müssen, auch wegen der Kaderplanung. Gegen einen längerfristigen Trainervertrag (2 Jahre) spricht eigentlich nichts.

W.

[markusknaller07]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 27 Minuten:

Die Lizenzen werden irgendwann im Frühjahr vergeben. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Es spricht viel dafür, aber es ist dann fix, wenn es fix ist.

Das ist ja absoluter Blödsinn. Es werden sehr wohl bei Trainern, wie auch Spielern längerfristige Verträge vergeben. Was auch ganz logisch ist, weil freie Spieler ganz einfach den Verein wechseln können. Und wenn man längerfristig eine Mannschaft beieinander haben möchte (und nicht unbedingt Ablösen bezahlen will) wird man dazu greifen (ggf. um auch selbst einmal eine Ablöse zu lukrieren).

Und selbst wenn man einem neuen Trainer einen Vertrag bis Saisonende geben wird, nützt es nichts, er braucht die Pro-Lizenz wegen der Lizenzierung trotzdem. Und wenn er erfolgreich wäre, darfst du dann mit ihm neu verhandeln oder er geht. Und in der Saisonvorbereitung dann noch den Trainer zu verhandeln, ist auch clever. Das wird man wohl vorher machen müssen, auch wegen der Kaderplanung. Gegen einen längerfristigen Trainervertrag (2 Jahre) spricht eigentlich nichts.

W.

Das es das gibt ist mir schon klar, nur sieht man den Nachteil an längerfristigen Verträgen genau bei GP.

Wann hast du zuletzt eine Ablöse in der 2.Liga gesehen? In der 2.Liga werden fast keine Ablösen bezahlt. Selbst wir haben davon profitiert bei Peham. 

Ich hab halt den Lizenzbonus vergessen. Ansonsten ist aus meiner Sicht die Bewerbung für eine Lizenz genauso realistisch wie beim FAC mit dem Happelstadion. Wenns mir nur um die Lizenz geht hätte ich auch mit GP weitermachen können, oder war der Fanverlust derartig groß? 

Man hätte auch klar kommunizieren können bis zum Ende der Saison.

Die Lizenzen werden irgendwann im Frühjahr vergeben. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Es spricht viel dafür, aber es ist dann fix, wenn es fix ist.

Den aktuellen Stand kann man in den Medien nachlesen bzw. im Lustenau Forum ist also kein Hirngespinnst bzw. wenn man das nicht annimmt misachtet man die Realität und träumt. 

Ob man jetzt den großen Trainer mit der Vision schlechtin findet wage ich stark zu bezweifeln.

bearbeitet 10. November 2021 von markusknaller07

[Grazer Athletiksport Klub]

markusknaller07 schrieb vor 56 Minuten:

Das es das gibt ist mir schon klar, nur sieht man den Nachteil an längerfristigen Verträgen genau bei GP.

Wann hast du zuletzt eine Ablöse in der 2.Liga gesehen? In der 2.Liga werden fast keine Ablösen bezahlt. Selbst wir haben davon profitiert bei Peham. .

Ja, es nichts ohne Nachteil. Und die Frage nach Ablöse bezahlen/bekommen ist nur eine Nebenargument. Soweit ich weiß, hat Amstetten keinen Profibetrieb, da ist die Vertragslage sowieso anders.

Zitat

Ich hab halt den Lizenzbonus vergessen. Ansonsten ist aus meiner Sicht die Bewerbung für eine Lizenz genauso realistisch wie beim FAC mit dem Happelstadion. Wenns mir nur um die Lizenz geht hätte ich auch mit GP weitermachen können, oder war der Fanverlust derartig groß? 

Man hätte auch klar kommunizieren können bis zum Ende der Saison.

Naja, dass wir uns seit dem Wiederaufstieg jedes Jahr dem Lizenzierungsprozess stellen, hat aber nix mit der Frage zu tun, ob wir realistischerweise aufsteigen werden oder nicht. Es ist einerseits ein Kriterium wie wir wirtschaften und andererseits schlichtweg die Vorbereitung für die Saison X - und wie gesagt, die Lizenzierung ist im Frühjahr und die Saison irgendwann im Mai beendet. Wir wissen auch nicht, was in der 1. Liga passiert oder bei anderen Vereinen in der 2. Liga (Stichwort: Innsbruck).

Es wird hier immer von Professionalismus geredet. Here we are!

Und was Lustenau betrifft, ist das die Sache von Lustenau. Letztes Jahr haben sie den gesamten (!) zu verteilenden Lizenzbonus schon in eigenes ihr Budget eingerechnet und noch Glück, dass sie die Zulassung zur 2. Liga bekommen haben. Dass die ihre Stadionproblematik (endlich) in den Griff zu bekommen scheinen steht ja außer Zweifel. Aber es ist ein Kriterium. Und Fix ist es, wenn es fix ist und die Noten verteilt sind. Sportlich machen sie es auf jeden Fall richtig, im Moment.

Zitat

Ob man jetzt den großen Trainer mit der Vision schlechtin findet wage ich stark zu bezweifeln.

Du meinst also, dass man jedes Jahr einen neuen Trainer nehmen sollte. Ich bin der Meinung, dass man etwas längerfristig aufbauen sollte und damit auch Rückschläge in Kauf nehmen. So würde ich mir das vorstellen. Weil vom schnellen Erfolg werden wir längerfristig uns nix kaufen können.

W.

bearbeitet 10. November 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[Bepperl]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 7 Minuten:

Soweit ich weiß, hat Amstetten keinen Profibetrieb, da ist die Vertragslage sowieso anders.

Doch, Amstetten hat kürzlich die Kampfmannschaft in eine GmbH ausgegliedert.

[Grazer Athletiksport Klub]

Bepperl schrieb vor einer Stunde:

Doch, Amstetten hat kürzlich die Kampfmannschaft in eine GmbH ausgegliedert.

Danke. Muss aber erst sehr kürzlich gewesen sein, die GmbH ist ja schon länger gegründet. Bedeutet in dem Fall dann auch, dass sie die Verträge umstellen müssen und nach Kollektivvertrag bezahlen.

W.