Trainerdiskussion des GAK

[Grazer Athletiksport Klub]

Auron1902 schrieb vor 6 Minuten:

Will gar nicht wissen was die "GP-Raus" Fraktion veranstaltet hätte wenn er nach dem St.Pölten Trainer geblieben wäre. 

Das gleiche, was sie jetzt veranstalten, weil es noch immer keinen neuen Trainer gibt ...

Und das Thema KS ist wohl jetzt endgültig erledigt. Zwei Körbe reichen jetzt! Wenn er wirklich gewollt hätte, hätte man sich schon einigen können (das Statement von DE war eh entsprechend "säuerlich" ...).

W.

bearbeitet 11. November 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[Sub7ero]

Auron1902 schrieb vor 7 Minuten:

Will gar nicht wissen was die "GP-Raus" Fraktion veranstaltet hätte wenn er nach dem St.Pölten Trainer geblieben wäre. 

Ist ja nicht das erste Mal das er uns abgesagt hat war ja nach dem DP-Abgang das Gleiche. Ich hoffe das man da als Verein auch einmal einen Schlussstrich zieht und dem Schmidt nicht ewig hinterherrennt. 

Wer nicht für die Aufgabe brennt obwohl er es immer überall betont wie sehr er nicht ein Roter ist, der hat es sich auch nicht verdient. Da hab ich bei Gott lieber einen Trainer der alles für uns gibt. 

Als kleinen Input noch von meiner Seite. Wie lauft so eine Trainersuche ab ?

Generell wird sich mit jedem interessanten Kandidaten (auf Basis der Vita, der persönlichen Meinungen des Netzwerks usw.) getroffen und bevor über Gehälter und Co gesprochen wird, wird sich einmal in durchaus langen Terminen angehört, was die Idee von Fußball, die Idee mit dem GAK 1902 und die generelle Philosophie der einzelnen Kandidaten wäre.

Erst dann wird überhaupt erwägt ob es in weitere Verhandlungen geht. Nur um das auch einmal schwarz auf weiß geschrieben zu haben, bevor wirklich wer glaubt, dass das über Transfermarkt und das Telefon abgehandelt wird. Über die Details spricht man aus Respekt nicht, ich kann aber soviel verraten (das weiß ich), dass es nicht nur nationale Trainer sind mit denen gesprochen wurde/wird.

bearbeitet 11. November 2021 von Sub7ero

[Casino Stadion]

Bin wirklich gespannt wer nun kommen wird im Winter, wenn man schon so lange wartet. Als Trainer sollte sowieso wie ein normaler Angestellter alles geben, weil er bekommt dafür monatlich sein Gehalt.

bearbeitet 11. November 2021 von Casino Stadion

[RogueRouge]

Warum ist in der Aussendung von einem zukünftigen TrainerDUO die Rede?

[Sub7ero]

RogueRouge schrieb vor 1 Minute:

Warum ist in der Aussendung von einem zukünftigen TrainerDUO die Rede?

Weil ein TrainerDUO(= Trainer + Co-Trainer) gesucht wird. 

bearbeitet 11. November 2021 von Sub7ero

[rw1902]

Ich glaube auf jeden Fall, dass akribisch und engagiert gearbeitet wird, um einen  neuen Trainer zu finden, und ich finde es auch in Ordnung, wenn man sich dafür Zeit nimmt.

Als problematisch sehe ich eher, dass es im Verein -  in dem es niemandem gibt, der die Position des Interimstrainer wirklich ausfüllen kann - jetzt noch eine Person weniger im Trainerteam gibt.

Die zwei Spiele werden wir natürlch auch noch überstehen, der Druck auf DE wird halt auch steigen, dass er wen präsentiert, der uns dann wirklich weiterhelfen kann. Sollte dies der nächste Trainer schaffen, wirds jedem wurst sein, wie lange die Trainersuche gedauert hat.

[Rothaut]

Sub7ero schrieb vor 25 Minuten:

Wer nicht für die Aufgabe brennt obwohl er es immer überall betont wie sehr er nicht ein Roter ist, der hat es sich auch nicht verdient. Da hab ich bei Gott lieber einen Trainer der alles für uns gibt. 

Als kleinen Input noch von meiner Seite. Wie lauft so eine Trainersuche ab ?

Generell wird sich mit jedem interessanten Kandidaten (auf Basis der Vita, der persönlichen Meinungen des Netzwerks usw.) getroffen und bevor über Gehälter und Co gesprochen wird, wird sich einmal in durchaus langen Terminen angehört, was die Idee von Fußball, die Idee mit dem GAK 1902 und die generelle Philosophie der einzelnen Kandidaten wäre.

Erst dann wird überhaupt erwägt ob es in weitere Verhandlungen geht. Nur um das auch einmal schwarz rot auf weiß geschrieben zu haben, bevor wirklich wer glaubt, dass das über Transfermarkt und das Telefon abgehandelt wird. Über die Details spricht man aus Respekt nicht, ich kann aber soviel verraten (das weiß ich), dass es nicht nur nationale Trainer sind mit denen gesprochen wurde/wird.

bearbeitet 11. November 2021 von Rothaut

[Hintschi]

Sub7ero schrieb vor 43 Minuten:

Wer nicht für die Aufgabe brennt obwohl er es immer überall betont wie sehr er nicht ein Roter ist, der hat es sich auch nicht verdient. Da hab ich bei Gott lieber einen Trainer der alles für uns gibt. 

Als kleinen Input noch von meiner Seite. Wie lauft so eine Trainersuche ab ?

Generell wird sich mit jedem interessanten Kandidaten (auf Basis der Vita, der persönlichen Meinungen des Netzwerks usw.) getroffen und bevor über Gehälter und Co gesprochen wird, wird sich einmal in durchaus langen Terminen angehört, was die Idee von Fußball, die Idee mit dem GAK 1902 und die generelle Philosophie der einzelnen Kandidaten wäre.

Erst dann wird überhaupt erwägt ob es in weitere Verhandlungen geht. Nur um das auch einmal schwarz auf weiß geschrieben zu haben, bevor wirklich wer glaubt, dass das über Transfermarkt und das Telefon abgehandelt wird. Über die Details spricht man aus Respekt nicht, ich kann aber soviel verraten (das weiß ich), dass es nicht nur nationale Trainer sind mit denen gesprochen wurde/wird.

Hört sich wirklich super an! Dann sind mal die Daumen fest gedrückt, dass es mit einem der interessanten Kandidaten was wird 

[gakfan]

Mit dieser Entscheidung spart man wahrscheinlich wieder an die 30.000€ wenn nicht einiges mehr wenn man auch die Auflösung des Kammerhofer-Vertrages miteinbezieht.

Die kann man dann wirklich ab Jänner in einen guten Trainer, ein gutes Trainer-Duo investieren!

Sportliche Nachteile erwarte ich mir nicht, denn auch ein neuer Trainer hätte gegen Lafnitz und Lustenau nicht „zaubern“ können, dass müssen die Spieler mit rennen, kratzen, beißen, grätschen, rutschen und Co. machen!

[para]

puh, kann jetzt positiv oder negativ für uns sein! auf der einen seite sparen wir uns dadurch geld, auf der anderen seite wirkt es wie wenn wir uns mit keinem kanditaten einigen konnten.  sportlich sind die letzten 2 spiele bis zur pause vollkommen wertlos, ich erwarte mir auch da keine punkte.  die frage wird sein, wann in der winterpause wer präsentiert werden kann, je früher desto besser, aber vielleicht zaht es sich da auch bis februar rein.

[Casino Stadion]

para schrieb vor 4 Minuten:

puh, kann jetzt positiv oder negativ für uns sein! auf der einen seite sparen wir uns dadurch geld, auf der anderen seite wirkt es wie wenn wir uns mit keinem kanditaten einigen konnten.  sportlich sind die letzten 2 spiele bis zur pause vollkommen wertlos, ich erwarte mir auch da keine punkte.  die frage wird sein, wann in der winterpause wer präsentiert werden kann, je früher desto besser, aber vielleicht zaht es sich da auch bis februar rein.

Dann kannst die Rückrunde auch schmeißen. Der Neue braucht die komplette Vorbereitung damit er der Mannschaft endlich etwas wie ein System beibringt und Peham den Torabschluss. Es schaffen andere Vereine auch, sollte keine Herkulesaufgabe sein, aber bei uns fühlt sich alles extrem schwer an.

bearbeitet 12. November 2021 von Casino Stadion

[markusknaller07]

Auron1902 schrieb vor 23 Stunden:

Will gar nicht wissen was die "GP-Raus" Fraktion veranstaltet hätte wenn er nach dem St.Pölten Trainer geblieben wäre. 

Wenn man klar kommuniziert hätte, dass dafür in der Winterpause dann Schluss ist.?

Es wusste eh jeder über die Vertragsdauer und somit über die Probleme bei der Beurlaubung bescheit. Das GP sich einigt war ned ned abzusehen bzw. ein feiner Zug von seiner Seite. Die finanzielle Situation hätte man ja nicht groß preisgeben brauchen, die ist jetzt eh offensichtlich.

Ist dann halt die Frage ob GP noch trotzdem weitergemacht hätte. Den Eindruck hab ich nämlich in letzter Zeit eher. Oder war er noch groß motiviert was zu ändern? Kann mir nicht vorstellen, dass es so "lustig" wäre bis zu einem fixen Ende weiterzumachen.

Wieso hätte der Verein sonst den Schritt setzen sollen, wenn man sich nicht völlig bei einem Kandidaten verzockt hat (Schmidt) oder der Trainer nicht freiwillig gegangen wäre.

 

bearbeitet 12. November 2021 von markusknaller07

[Auron1902]

markusknaller07 schrieb vor 1 Minute:

Ist dann halt die Frage ob GP noch trotzdem weitergemacht hätte. Den Eindruck hab ich nämlich in letzter Zeit eher. Oder war er noch groß motiviert was zu ändern? Kann mir nicht vorstellen, dass es so "lustig" wäre bis zu einem fixen Ende weiterzumachen.

Das ist die Frage. Das es mit GP für uns besser gelaufen wäre in den letzten Spielen wird wohl keiner anzweifeln, schlecht waren die Spiele gegen Innsbruck und den FAC nämlich nicht auch wenn das viele hier anders gesehen haben, sein größter Fehler war das er gegen St.Pölten mit Rosenberger auf der linken Seite begonnen hat, verloren hätten wir wahrscheinlich trotzdem aber mit einem schmeichelhafteren Ergebnis. Und davor natürlich die Geschichte mit der Dreierkette.

[Casino Stadion]

Stand heute hätte man GP nicht entlassen sollen, leider hat man sich verzockt, nun gilt es die letzten Partien mit Anstand zu beenden. Wäre gespannt welcher internationale Kandidat im Rennen war ( Tokic?). Angst macht einem nur, dass Ex Rote im Gespräch waren oder sind (Standfest ??)

bearbeitet 12. November 2021 von Casino Stadion

[Rothaut]

Stand heute bin ich nach wie vor froh, daß das Kapitel GP geschlossen wurde, weil sich sonst auch in den nächsten Monaten keine Option auf positive Veränderungen ergeben hätte.