Trainerdiskussion des GAK

[Auron1902]

derGrazer schrieb vor 12 Minuten:

Kocijan hört bei Anna auf - glaubt Ihr, dass der ein möglicher Kandidat ist? Fände ihn interessant.... 

Hat keine Pro-Lizenz, Stnrw-Vergangenheit und dazu gabs da glaub Ich nach dem Cup-Spiel gegen St.Anna auch irgendeine Geschichte mit der er sich bei unserm Vorstand wahrscheinlich auch nicht sonderlich beliebt gemacht hat.

https://www.krone.at/2465302

[bertl80]

Auron1902 schrieb vor 24 Minuten:

Hat keine Pro-Lizenz, Stnrw-Vergangenheit und dazu gabs da glaub Ich nach dem Cup-Spiel gegen St.Anna auch irgendeine Geschichte mit der er sich bei unserm Vorstand wahrscheinlich auch nicht sonderlich beliebt gemacht hat.

https://www.krone.at/2465302

Er bräuchte ja nur im Kurs sein, dann gilt es schon. Wobei dann natürlich die Frage ist, wie sinnvoll das ist, dass der Trainer die halbe Woche im Trainerkurs sitzt. Aber wir wären net die ersten, bei denen das so läuft...

Aber wenn ich in die RL schaue, dann fällt mir - allein von der Statistik - eher der da auf:

Christoph Meier - Trainerprofil | Transfermarkt

Der performt mit dem DSC wirklich gut heuer...

[Sub7ero]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Er bräuchte ja nur im Kurs sein, dann gilt es schon. Wobei dann natürlich die Frage ist, wie sinnvoll das ist, dass der Trainer die halbe Woche im Trainerkurs sitzt. Aber wir wären net die ersten, bei denen das so läuft...

Aber wenn ich in die RL schaue, dann fällt mir - allein von der Statistik - eher der da auf:

Christoph Meier - Trainerprofil | Transfermarkt

Der performt mit dem DSC wirklich gut heuer...

Nur im Kurs, das ist so eine Sache. Außerdem könnte dann deine Lizenz in Gefahr sein wenn er es nicht schafft.

btw. den Namen hätte ich noch nie gehört und würd mich auch wundern. 

[bertl80]

Sub7ero schrieb vor 4 Minuten:

Nur im Kurs, das ist so eine Sache. Außerdem könnte dann deine Lizenz in Gefahr sein wenn er es nicht schafft.

btw. den Namen hätte ich noch nie gehört und würd mich auch wundern. 

Bin ich kein Experte darin, aber so wird es halt immer behauptet: wenn der Trainer im Kurs ist, dann zählt das. War ja z.B. bei Plassnegger und seiner Austria Lustenau - Gschicht auch so. Aber wenn wir dies so nicht riskieren wollen - auch gut.

Christoph "Ladi" Meier bietet mit einem - meines Erachtens - deutlich schwächeren Kader derzeit Sturm II und Hertha Wels Paroli - ich denke schon, dass der fachlich passend sein KÖNNTE (wie viele andere halt auch - aber es ging ja um Kocijan, und bevor ich Kocijan als passend bezeichne, dann doch den jüngeren und erfolgreicheren Meier).

[Sub7ero]

bertl80 schrieb vor 2 Minuten:

Bin ich kein Experte darin, aber so wird es halt immer behauptet: wenn der Trainer im Kurs ist, dann zählt das. War ja z.B. bei Plassnegger und seiner Austria Lustenau - Gschicht auch so. Aber wenn wir dies so nicht riskieren wollen - auch gut.

Christoph "Ladi" Meier bietet mit einem - meines Erachtens - deutlich schwächeren Kader derzeit Sturm II und Hertha Wels Paroli - ich denke schon, dass der fachlich passend sein KÖNNTE (wie viele andere halt auch - aber es ging ja um Kocijan, und bevor ich Kocijan als passend bezeichne, dann doch den jüngeren und erfolgreicheren Meier).

Er kommt nur nicht so einfach in den Kurs das war gemeint. Sonst wär vieles einfacher. Dieser Kurs und das Reglement ist ohnehin eine Gemeinheit. Hier wird vielen Trainern ein Riegel vorgeschoben. 
 

Beim Namen ging es um Kocijan. 

bearbeitet 16. November 2021 von Sub7ero

[derGrazer]

Casino Stadion schrieb am 11.11.2021 um 19:39 :

Also wird es erst 2022 wieder was mit einem Sieg.

 

derGrazer schrieb am 11.11.2021 um 20:05 :

Ich wette einen Punsch dagegen 

 

Casino Stadion schrieb am 11.11.2021 um 20:09 :

Sehr gerne. Würde gerne einen ausgeben für einen Sieg.

 

[Grazer Athletiksport Klub]

Naja, wenn "Fachleute" das so sagen, wird es schon stimmen 

W.

[Casino Stadion]

derGrazer schrieb vor 2 Stunden:

 

 

 

Gebe ich dir gerne aus beim nächsten Heimspiel. Habe ich sehr gerne verloren.

[markusknaller07]

Spirk hat seine Sache bisher nicht schlecht gemacht und ich habs schonmal geschrieben. Besser mit jemandem Fixen weitermachen, oder mit einem zumindest bis Saisonende den das Team bereits kennt. 

Bei der Austria oder Rapid ziehen sie in solchen Fällen normalerweise Ex-Kicker (aktuell), Hawis oder Vereinsangehörige hervor. 

Mir ist zumindest der Pötscher wieder eingefallen, der zudem ja die Pro Lizenz hat. Oder hat man es sich mit allen Ex-Kickern verdorben?

 

[Casino Stadion]

Also ich hoffe schon stark, dass DE im Winter eine fixe Lösung finden kann mit dem man im nächsten Jahr einen Angriff Richtung vorderen Plätzen unternehmen kann.

[bertl80]

markusknaller07 schrieb vor 28 Minuten:

Mir ist zumindest der Pötscher wieder eingefallen, der zudem ja die Pro Lizenz hat. Oder hat man es sich mit allen Ex-Kickern verdorben?

Was genau würde Gregor Pötscher dafür prädestinieren, unser Trainer zu werden? Außer dass er sicher ein netter Kerl ist und die Pro Lizenz hat?

Der hat seit 5 Jahren keine Erwachsenenmannschaft mehr trainiert, war in seiner gesamten Trainerkarriere hauptsächlich im Nachwuchsfußball tätig. Seine Zeit bei uns (auch schon >10 Jahre her) habe ich auch nicht also so extrem erfolgreich oder sonstwie berauschend in Erinnerung. Hat er sich sonst irgendwo besonders positiv hervorgetan? Dass grad er einer der Kandidaten wäre, der ein besonders erfolgsversprechendes Konzept vorgelegt hätte und DE so überzeugen hat können, das glaube ich eigentlich nicht.

Und warum muss man es sich mit ihm "verdorben" haben? Abgesehen davon, dass er mit dem GAK neu noch nie was zu hatte und seine Zeit bei uns sowieso schon ewig her ist, sollte schon etwas mehr dahinterstecken als nur "Ex-Kicker, mit dem man es sich nicht verdorben hat" zu sein.

Ich bin überzeugt davon, dass DE Kandidaten an der Angel hat, die fachlich deutlich über Pötscher zu stellen sind.

[markusknaller07]

bertl80 schrieb vor 29 Minuten:

Was genau würde Gregor Pötscher dafür prädestinieren, unser Trainer zu werden? Außer dass er sicher ein netter Kerl ist und die Pro Lizenz hat?

 

Nichts, außer dem letzten Satz. Wäre der perfekte Strohmann für Spirk z.B. , gibt solche Lösungen ja nicht nur beim GAK. Lederer-Baumeister gab es zwischendurch, Ried hatte glaub ich auch mal so eine Lösung. 

Zumindest bis Saisonende könnte ich mir diese Lösung durchaus vorstellen, heißt ja ned dass sie auch so kommen muss. Ich bin nur ein Freund davon jeden Kandidaten zu zerreden, da sonst das Gejammer noch größer ist, wenn es der Wunschkandidat nicht wird oder im Gegenteil eine Überraschung umso größer. 

Selbst mit Standfest als Strohmann könnte ich bis Saisonende leben, wenn es hinterher wer anderer wird. Der Verein macht sich bis hierher eh keinen Druck, was umso erfreulicher ist. Im Winter jemanden zu finden ist nur generell nie leicht. Und mit einem Start Saisonbudget ist leichter zu planen, als mitten während der Saison Geld auszugeben.

Das mit dem verderben war auf das sonstige Vereinsumfeld bzw. das Soziale bezogen, da man eben niemanden im Umfeld hat der die Pro Lizenz besitzt, was jetzt äußerst ärgerlich ist. Bei Rapid oder der Austria wären nur Leute dabei die sowas machen würden. Wer wäre von den alten GAK Teams dazu bereit und hätte die Qualitäten?

 

bearbeitet 22. November 2021 von markusknaller07

[Nr.10]

markusknaller07 schrieb vor 9 Stunden:

Nichts, außer dem letzten Satz. Wäre der perfekte Strohmann für Spirk z.B. , gibt solche Lösungen ja nicht nur beim GAK. Lederer-Baumeister gab es zwischendurch, Ried hatte glaub ich auch mal so eine Lösung. 

Da würde mir eher der Vukovic gefallen. Wenn man mit Spirk weiter arbeiten möchte, was ich gar nicht mal so schlecht finde würde, wäre Vuko sicher einer der bei so einer Konstellation mit Trainerduo gut "funktionieren" könnte.

bearbeitet 23. November 2021 von Nr.10

[Auron1902]

markusknaller07 schrieb vor 10 Stunden:

Spirk hat seine Sache bisher nicht schlecht gemacht und ich habs schonmal geschrieben.

Naja gegen Liefering hat er sich taktisch komplett verpokert, gegen Dornbirn hat man mit Ach und Krach gewonnen von Amstetten wurde man abgeschossen und gegen Lafnitz hat man gewonnen weil die 90 Minuten ein Mann weniger waren. Ist für mich die gleich durchwachsene Bilanz wie unter GP.

[gakfan]

Auron1902 schrieb vor 1 Stunde:

Naja gegen Liefering hat er sich taktisch komplett verpokert, gegen Dornbirn hat man mit Ach und Krach gewonnen von Amstetten wurde man abgeschossen und gegen Lafnitz hat man gewonnen weil die 90 Minuten ein Mann weniger waren. Ist für mich die gleich durchwachsene Bilanz wie unter GP.

Ich seh schon eine Entwicklung unter Spirk - ehrlich jetzt!

Liefering war verpokert, Dornbirn die Pflicht erfüllt, Amstetten zwar klar verloren aber gut gespielt und Chancen erarbeitet, gegen Lafnitz hätten wir auch gegen 11 nicht viel schlechter abgeschnitten!

Ich glaub, dass Mannschaft und Coach derzeit viel enger zusammenstehen, als es unter GP je war, sieht man auch, dass der eine für den anderen rennt.

Bei den Ausfällen vom Sonntag wär es unter GP auch gegen 10 Lafnitzern in die Hose gegangen!

Könnte mich mit dem Gedanken an einen „Strohmann“ (was sagt die Liga dazu?) bis Sommer gut anfreunden, damit man Spirk arbeiten lassen kann…vielleicht schon in Abstimmung mit einem Trainer, der im Sommer dann übernimmt und Spirk als Co mitnimmt!