(N)SK Sturm Graz - FK Austria Wien

[MagicWeudl]

veilchen27 schrieb vor 2 Minuten:

Ich habe gestern nicht das gesamte Spiel gesehen und kann daher nicht seriös urteilen, aber Teigl empfand ich schon zuletzt gegen Salzburg und Klagenfurt deutlich stärker als zu Saisonbeginn, wo er einfach schwach war. Wie schon mehrfach geschrieben, wird er hier gerne unter seinem Wert geschlagen, wohl auch weil ein technischer Fehler mehr auffällt und aufregt als drei, vier gute Antritte, wo er als AV Dampf nach vorne macht. Bin aber gespannt, wie es mit ihm weitergeht, wenn Martins mal wieder fit ist. Schmid schätzt Martins sehr. Ich könnte mir in der Theorie auch Teigl im Mittelfeld gut vorstellen, in der Praxis hat das aber bei einigen Versuchen noch nie wirklich geklappt und wir wussten sein Asset, nämlich den Sprint, nie richtig einzusetzen. In der Schmid-Spielidee ist so ein Tempospieler wohl auch als AV besser aufgehoben als am Offensivflügel, den es so im klassischen Sinne mit Fitz/Jukic/Fischer ja häufig gar nicht gibt bei uns.

Zu Fischer: Seine Vorbereitung war sehr gut, der Saisonstart dann eigentlich ein Rückschritt und ein bisschen unauffällig. Habe aber den Eindruck, dass Fischer der Mannschaft mit seiner Laufstärke und Wucht ganz gut tut, auch wenn er nicht extrem auffällt. Manches Mal ist er mir bei uns noch zu sehr im Mittelfeld als Box-to-Box-Player und seine Torgefährlichkeit im letzten Drittel kommt nicht ganz zur Geltung.

Teigl spielt ja recht brav, aber die einfachen Stock- und Abspielfehler sind einfach ein Wahnsinn für einen gestandenen Bundesligaprofi. Deswegen würde für mich Teigl nie am offensiven Flügel einen Platz haben, weil man dort jemanden benötigt der gezielte Flanken an den Mann bringt und auch mal einen Ball schnell verarbeiten kann und ins 1 gg 1 geht. 

Fischer find ich generell geil als Spielertyp. A Kampfsau der sich ordentlich reinhaut, aber recht unauffällig ist. 

[Austrianer48]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 5 Minuten:

Aus einer Art "Konter" heraus. 

Trotzdem war es für die Abwehr leicht diesen Angriff abzuwehren, hier hat halt Suttner falsch reagiert.

[tifoso vero]

fis schrieb vor einer Stunde:

Seht Ihr Teigl weiterhin als so schlecht an? Ich fand Ihn gestern in Hz1 eigentlich sehr gut. Er bringt halt was für einen AV mit was wir zuletzt vor Jahren hatten - Speed. Einsatz sowieso, defensiv rackert er. Technische Limits - sicher, aber irgendwo muss ja der Haken sein, sonst würde er nicht bei uns spielen. Ich finde Ihn derzeit keinesfalls schlechter als Suttner.

Ich habe auch das Gefühl, das Fischer langsam ankommt.

Ja, da bin ich bei Dir. Teigl hat, wie viele andere Spieler halt auch, manche Schwächen. Bei ihm liegen sie in der Ballbehandlung -manchmal. Aber sonst teile ich deine Ansichten. Und Fischer wird auch immer besser. 

[brillantinbrutal]

MagicWeudl schrieb vor 35 Minuten:

Leider reichen für den Gegner wieder mal 10 schwache Minuten unsererseits das Spiel zu drehen

Beide Tore wären zu verteidigen gewesen. Vielleicht kann man Mike Madl dazu gewinnen, sich Hintertorkarten zu besorgen, um von dort die Verteidigung zu dirigieren, bis wir - wenn die EM endlich vorbei ist - den Abwehrchef bekommen.

Allerdings muss man auch anmerken, dass sich die Grazer bei unserem zweiten Tor ebenso blöd angestellt haben.

[ozzy]

Stonebridge schrieb vor 25 Minuten:

Die Spielleiter haben uns  einer Chance beraubt!

absolut widersinnig darüber zu diskutieren. gishamer ist ein mieser schiri und macht das nicht mit absicht. der ist einfach schlecht und passt so herrlich in die riege der anderen, die nirgendwo pfeifen dürfen....

[Blackcactus]

Stonebridge schrieb vor 42 Minuten:

Die Spielleiter haben uns  einer Chance beraubt!

Extrem gut analysiert. Affengruber und Ohio schenken sich nichts... 

Geil dass Ohio nach dem rempler absolut unbeeindruckt weiter läuft während affi hinfällt. 

[kingpacco]

elmod schrieb vor 23 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/voting-wer-hat-das-tor-der-5-runde-erzielt/

wer mag, bitte gerecht - also für MD - abstimmen 

Wie MD schon sagte-der schuss von Sarkaria is abgerissen und der von MD war so gewollt^^

 

[tastsofast]

Stonebridge schrieb vor 44 Minuten:

Die Spielleiter haben uns  einer Chance beraubt!

IRRE - und dann noch „…schenken sich nichts“ vom Kommentator….sind die alle sehschwach?

[ozzy]

Blackcactus schrieb vor 18 Minuten:

Extrem gut analysiert. Affengruber und Ohio schenken sich nichts... 

Geil dass Ohio nach dem rempler absolut unbeeindruckt weiter läuft während affi hinfällt. 

affi rutscht am ball aus und gisi pfeift foul für ihn...

[_Wurzelsepp_]

Austrianer48 schrieb vor 49 Minuten:

Trotzdem war es für die Abwehr leicht diesen Angriff abzuwehren, hier hat halt Suttner falsch reagiert.

Dir geht's eh nur mehr ums Recht haben als um die Tatsache wie etwas zustande kam. 

[Pinkman]

ozzy schrieb vor einer Stunde:

affi rutscht am ball aus und gisi pfeift foul für ihn...

Normalerweise hätte er weiter spielen lassen müssen und im torfall vom var kontrollieren lassen 

[Michael_sksg]

respekt an euren anhang gestern 

vmtl euer stärkster away-support der letzten 5 jahre bei uns in graz, da war schon einiges los im sektor

generell spielerisch net schlecht von euch, da scheint der weg zu passen 

[ozzy]

Pinkman schrieb vor 13 Minuten:

Normalerweise hätte er weiter spielen lassen müssen und im torfall vom var kontrollieren lassen 

normalerweise hätte er weiter spielen lassen, weil wegen einer slapstickeinlage kein spielzug abgepfiffen werden darf....

[Austrianer48]

_Wurzelsepp_ schrieb vor einer Stunde:

Dir geht's eh nur mehr ums Recht haben als um die Tatsache wie etwas zustande kam. 

Es geht ums Tor und da war Suttner hauptverantwortlich, was vorher war kann man gerne diskutieren und so einstufen, dass dadurch Sturm leicht an den Ball gekommen ist und einen Angriff einleiten konnte. Hier war aber die Mannschaft formiert und nicht durcheinander. Um nicht aneinander vorbei zu reden, ich meine das Tor von Yeboah (2:1). Da braucht niemand recht haben. 

[veilchen27]

Ich habe mich wieder durch Zahlen & Statistiken gewühlt und folgende Aspekte zum gestrigen Spiel für interessant befunden:

- Sturm hatte deutlich mehr Ballbesitz (58,5% zu 41,5%), vor allem aber eine klar bessere Passquote. Bei uns kamen nur 63% der Pässe zum Mitspieler, in der gegnerischen Hälfte überhaupt nur 52,5% (Sturm 73% bzw. 64%).
- Obwohl beide Teams mit der selben Formation spielten, hatte Sturm 31 Flanken und die Austria nur 12 Flanken.
- Die Austria beging doppelt so viele Fouls als Sturm (18 zu 9), allerdings die meisten (12) in der vordersten Linie von Pichler, Djuricin, Fitz und Ohio, in der eigenen Hälfte ca. gleich viele.
- Unsere AV hatten die meisten Ballkontakte: Suttner 68, Teigl 63. Gegen Klagenfurt hatten drei Spieler noch jeweils über 100 Ballkontakte. Fitz hatte diesmal nur 38 Ballkontakte, gegen Klagenfurt hatte er mehr als doppelt so viele. Dafür war unser Angriff diesmal offenbar besser eingebunden und hatte mehr Ballkontakte als gegen Klagenfurt (gestern Djuricin 45, Pichler 41 in nur 67min, Ohio wieder nur 7).
- Stichwort AV: Während Markus Suttner 7 Flanken geschlagen hat, war es bei Georg Teigl keine einzige.
- Der Eindruck, dass Djuricin viele Fehlpässe hatte, wird von den Zahlen gestützt: Gerade einmal 41,7% Passquote, aber mit 5 Torschüssen mit Abstand unser gefährlichster Mann. Die höchsten Passquoten hatten Demaku und Fischer mit jeweils rund 73%.
- Mit Benni Pichler hat ein Stürmer die meisten Zweikämpfe geführt (nämlich 22, davon 12 gewonnen), gefolgt von Demaku (20, davon 10 gewonnen) und Martel (16, davon 9 gewonnen). Fitz hat gerade einmal einen von seinen elf Zweikämpfen gewonnen.
- Luki Mühl war mit zehn klärenden Aktionen und vier abgefangenen Bällen in diesen Statistiken der stärkste Mann am Feld.