[N] Red Bull Salzburg vs. Austria Wien 1:0 (0:0)

[the dude]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Hätte er vor dem Pfiff getroffen hätte der VAR das Tor wohl gegeben

Der hat nach dem Tackling des Salzburgers abgepfiffen. VAR wieder ausgehebelt. Ein einziger Witz wie die das ganze mit dem VAR abwickeln.

[behave yourself]

the dude schrieb vor 3 Minuten:

Der hat nach dem Tackling des Salzburgers abgepfiffen. VAR wieder ausgehebelt. Ein einziger Witz wie die das ganze mit dem VAR abwickeln.

Der VAR hatte keine Gelegenheit, einzugreifen, erst bei einem Tor hätte er korrigiert. 

[ozzy]

the dude schrieb vor 1 Minute:

Ein einziger Witz wie die das ganze mit dem VAR abwickeln.

genau das war zu erwarten. alles andere wäre einer sensation gleichgekommen.

[leidenderfreak]

Bin zwar auch froh dass wir nicht gröber unter die Räder gekommen sind, aber dieser spielerische und körperliche Unterschied tut einem Austrianer trotzdem weh. Undenkbar wie fussballerisch so limitierte Spieler wie Teigl, Schoisseng., jemals bei einer Austria landen konnten. Fitz und Demaku könnten von der Körperlichkeit nicht mit der Dosen U18 mithalten. Schmerzt,wenn man für Niederlagen mitleidig gelobt wird.

[reallumpi]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Der VAR hatte keine Gelegenheit, einzugreifen, erst bei einem Tor hätte er korrigiert. 

Auch hier, wenn der Schiri abpfeift ist alles danach irrelevant und kann auch nicht vom VAR gecheckt werden weil es "nie passiert ist"...

[Herr Rossi]

Sehr brav, Burschen. Bin mit dem Spiel zufrieden, mit dem Ergebnis natürlich nicht. Aber die Mannschaft wird allmählich besser und dürfte langsam in Schwung kommen. So einen Auftritt hätten wir halt auch gegen die Isländer gebraucht, dann wär das Weiterkommen nur Formsache gewesen. Nächste Woche gegen Klagenfurt MÜSSEN aber jetzt 3 Punkte her - ohne Wenn und Aber. Ach ja und Ohio war großartig. Technisch stark, couragiert und ein Viech. Solche Spieler müssen der Maßstab für unsere "Akademiker" sein. 

[Leimi1911]

War ganz gut zum anschauen. Jetzt noch hoffen dass der IV noch vor dem Klagenfurt spiel kommt und da auch berechtigt ist. 

Sonst wäre es gut das martins endlich fit wird und pichler, suttner und fischer endlich wieder zur form finden dann ist was möglich. 

[Pirius]

Das war heute sehr geschickt gemacht vom Trainerteam und gut umgesetzt von der Mannschaft. Es war natürlich eine defensive Kontertaktik aber auch mit dem Ziel auch in Ballbesitzphasen zu kommen. Die Variante mit Handl war heute goldrichtig. Die variable Fünferkette, mit jeweils einem Außenbahnspieler der sich zurückfallen lässt, hat auch funktioniert.

Ohios vergebene Torchance war natürlich der Wahnsinn. Sein Antritt macht jedoch Lust auf mehr.

 

[QPRangers]

Also ein Grund zum Jubeln ist das 0-1 definitv nicht...Abwehrbollwerk mit 8-10 Mann ist jetzt keine große neue Errungenschaft. Verbarrikadieren halt....nach vorne ging kaum was,viele Fehler, viele vorgeschlagene Bälle.

In Halbzeit 2 dann kaum mehr Entlastung, die AV der Dosen konnten ungehindert in und um unsren Strafraum agieren...wie auch beim 0-1, wenn man die Abwehr der Gegner nicht ab und an beschäftigt, dann haben sie viel zu viel Platz und der Gegner bekommt starkes Powerplay...

Handl und Mühl waren Ok, Teigl lala aber auch Ok, wäre interessant, was Wimmer oder Martins mit der Chance gemacht hätten am Anfang. 

Beim 0-1 hat Suttner nicht gut ausgeschaut, das stimmt, aber Kristensen war extrem stark, der beste Salzburger heute, hat nicht nur Suttner Probleme bereitet...der war nicht zu halten in der Situation, ist wie ein Bulldozer durchmarschiert. Also "Schuld" kann man Suttner da nur schwer geben. 

Ohio kann man noch nicht beurteilen, war aber nett anzuschauen, der hat Speed, Körper. Ich hoffe nur, die 2 Eigensinnigkeitsanfälle waren nur Zufall...da hätte er zumindest einmal abspielen können

Schoissengeyr (auch wenn er bemüht war) ist schon sehr, sehr limitiert...auweh.....wann werden wir und er da endlich erlöst

1 Punkt, Vorletzter....das war aber nach dem Desaster in Ried auch zu befürchten, dass es nach 3 Runden ungut ausschaut. 
ABER mit dieser Einstellung, dieser Aufstellung und diesem Biss müssen wir uns zb in Graz nicht fürchten. In unserer derzeitigen Situation wäre das die Systemidee dort, da die Grazer gerade auf der Euphoriewelle schwimmen....

Btw weil ich die Rieder so stark kritisiert habe, weil sie gg uns so defensiv waren und wir heute auch : Sie hatten auch gg Admira 36% Ballbesitz, und gegen Austria Wien detto...ich weiß schon, 6 Punkte, aber IMMER so zu spielen ist dennoch armselig. Gefällt mir bei uns auch nicht zwingend ist aber in Salzburg oder jetzt gerade gg Graz notwendig, Aber nicht , und das ist bei uns eh nicht, in JEDEM Spiel, sogar daheim gg Mödling 

Btw 2 : Auch wenn Ohio nicht getroffen hat, das war die Fischer 2.0 Aktion vom Schiri...hatten die keine Einschulung ????? Was soll der Dreck, abzupfeifen, vor allem wenn man (zum 2. mal jetzt uns betreffend) klar falsch liegt ????

[behave yourself]

Pirius schrieb vor 2 Minuten:

Das war heute sehr geschickt gemacht vom Trainerteam und gut umgesetzt von der Mannschaft. Es war natürlich eine defensive Kontertaktik aber auch mit dem Ziel auch in Ballbesitzphasen zu kommen. Die Variante mit Handl war heute goldrichtig. Die variable Fünferkette, mit jeweils einem Außenbahnspieler der sich zurückfallen lässt, hat auch funktioniert.

Ohios vergebene Torchance war natürlich der Wahnsinn. Sein Antritt macht jedoch Lust auf mehr.

Ich würde das die nächsten Runden so beibehalten und Schritt für Schritt den Fokus auf die Offensive legen. Ist zwar nichts was man bei der Austria sehen will aber jetzt brauchts Stabilität, Punkte und Selbstvertrauen. 

[Pinkman]

War zwar nicht die gewohnte Abfuhr, trotzdem ist unsere Abwehr ein Himmelfahrtskommando. Ohio muss das Tor machen bzw nachher aufspielen - Glück für ihn dass es ein Foul vorher war - mm wars keines. 

Gegen Klagenfurt muss man den Sieg einfahren sonst zementieren wir uns da unten ein, mit unserer Auslosung. 

[violetboys]

eine frage an unsere insider mit Einblick: wieso spielt schoissengeyr? handl kann das 3x, schoissengeyr ist ewig langsam,  weit vom mann weg, attackiert nicht und kann die simpelsten bälle nicht annehmen.  

[Xaverl Nick]

Hab gerade die Highlights gesehen. Warum schießt der nicht ins leere Tore, nachdem er am Tormann vorbei ist? 

[schlogmike]

Hab nur die schORF Zusammenfassung gesehen. 

Hätt genau gleich aufgestellt. Niederlage war zu erwarten, X wäre möglich gewesen. Trotzdem brav gespielt, kann ma sich davon  aber nix kaufen. 

Aber schon komisch, wenn ma 1:0 verliert und trotzdem nicht unzufrieden ist... 

[Pinkman]

violetboys schrieb vor 5 Minuten:

eine frage an unsere insider mit Einblick: wieso spielt schoissengeyr? handl kann das 3x, schoissengeyr ist ewig langsam,  weit vom mann weg, attackiert nicht und kann die simpelsten bälle nicht annehmen.  

Schoissengeyr ist eine Gemeinheit und trotz unserer Misere einer Austria nicht würdig

Handl ist aber ebenfalls kein Stammspieler

bearbeitet 8. August 2021 von Pinkman