Recommended Posts

ASB-Legende
Nitro7 schrieb vor 11 Minuten:

Richtig. Und genau darum, weil man schon zig mal gesehen hat, dass die es einfach nicht können, gehört der Blödsinn abgeschafft und aus. Es stoppt das Spiel, es stoppt Emotionen und es reduziert die gespielte Zeit massiv, denn die gerechnete Nachspielzeit ist oft auch komplett für die Würste.

Also das ist mir dann doch zu allgemein. "Nicht können", es ist ein geringer Prozentanteil, wo die falsche Entscheidungen getroffen werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
sundaydriver schrieb vor 2 Stunden:

genau und dann sollen die stadionbesucher darüber abstimmen, ob elfer oder nicht.

Aber was spricht wirklich dagegen? Erhöht die Spannung für die Stadiongeher, erhöht die Transparenz, erhöht auch den Druck auf Schiedsrichter, wirklich nur bei klaren Fehlentscheidungen zu overrulen (eventuell). Insgesamt bringt es Zuschauer, Akteure und Schiris eher in ein Boot. Eventuell. Vielleicht eskaliert es aber auch gänzlich und wir haben jedes Match 1 bis 3 Platzstürme. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Gurgaon schrieb vor 16 Minuten:

Hat jemand mitgezählt, wie oft der VAR seit Einführung sich offiziell laut Rückblick für bzw. gegen uns geirrt hat?

offiziell wird es nicht sehr oft sein , weil sie geben es ja nur in den seltensten Fällen zu. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Da Oide Bimbo schrieb vor 15 Stunden:

Ebner hat von der ersten Sekunde an einen Dreck zusammengepfiffen. Viele schmutzige GAK Rempeleien und Ellenbogen „übersehen“, eine Witzgelbe gegen Grgic. In der ersten Hälfte konnte man seinen Augen nicht trauen, was der Schiri da aufführt. Der falsche Elfer war dann nur noch die Draufgabe. Zuletzt Hameter, jetzt Ebner. Man kann in ihrem Sinn nur hoffen, dass die schlichtweg nur unfähig sind. Aber sie fahren das gesamte Schiedsrichterwesen im den Dreck. Das können sich die Vereine nicht mehr gefallen lassen. 

So hab ich es auch gesehen

Von Anfang an gingen die GAK Spieler zuerst an den Mann ( Stossen,Halten) und dann erst zum Ball und Ebner hat das durchgehen lassen aber komischerweise hat er es bei uns Gepfiffen 

Sehr einseitig die Pfiffe von Herrn Ebner

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig
grianerpettenbäcker schrieb vor 4 Stunden:

Challenge - System wie bei der U17 WM. Danke!

Was soll das ändern? Es stehen ja dann nicht Stöger und der Ferdl vorm Monitor und machen sich das aus. Da steht ja dann wieder einer aus der wasweißichwasdasseinsoll Truppe dort und entscheidet.

Wer diesen 11er nicht zurück nimmt, hat entweder keine Ahnung von Fußball inkl. dem dazugehörigen Regelwerk, oder ist etwas, was man hier nicht rein schreibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Juli93scr schrieb vor 4 Minuten:

Am Ende der Saison werden die armen Schiris wieder mit einem bedruckten T-Shirt einlaufen und auf arm machen. 

Schwache Leistungen der Schiris haben nichts mit völlig jenseitigen und idiotischen Anfeindungen und Drohungen gegen diese zu tun. Bzw. rechtfertigen diese nicht.

Man hat sich zurecht mal gewehrt, weil das echt nicht mehr tragbar war teilweise.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

HipHop nur Grün

Ein einziger unfähiger Sauhaufen unsere Schiedsrichter. Ich kann gar nicht sagen wem von diesen Typen ich am unkompetentesten finde. 

Wenn bei uns Mal einer einen Wettbetrug organisiert, fällts vermutlich aufgrund der ständigen, absurden Fehlentscheidungen gar nicht auf. 

PS: Häng ma einfach einen nassen Fetzen ins VAR Kammerl, passiert auch nix schlimmeres und wär vermutlich sogar fairer für alle :facepalm:

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler

Wünsche ans Christkind:

Schiedsrichter, denen so ein Fehler nachgewiesen wurde, sollten zur Nachschulung und darüber hinaus zwei Runden aussetzen müssen.

Und wenn der Elfer so ein eindeutiger Fehler war, sollte der Elfer nachträglich annulliert werden.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
wienerfußballfan schrieb vor 16 Stunden:

Absolut, Würde echt gern die Erklärung vom VAR hören, wieso er Ebner nicht rausschickte, eventuell sorry hatte einen Film nebenbei laufen?

Edit: Wobei in solchen Fällen dss Challenge-System spannend wird, dann geht er zumindest raus, wenn mMn eine Trainer Challenge auch nicht die Wertigkeit für den Schiri hat, als wenn der Kollege ihn rausholt

Wieso soll eine challenge nicht dieselbe Wertigkeit haben? Hunderttausende schauen zu falls der Schiri versagt.
Das U17-Turnier ist die beste Werbung dafür. Alle strittigen Situationen bei den Österreich-Spielen wurden gelöst und es kann nie wieder vorkommen, dass ein VAR seine Extrawürste veranstaltet. Endlich hat wieder der Schieri die Entscheidung und muss nicht einem Haberer dienen oder gar anderen Motiven. Und endlich haben die Klubs eine akkurate Einspruchsmöglichkeit bei 2 offensichtlichen Vollidioten in der Verantwortung. Stadler hat das übrigens bisher super gemacht und bei all seinen challenges recht behalten. das wären bisher 7 oder 8 gravierende Fehlentscheidungen gewesen, darunter Rote Karten und falsche Abseitsentscheidungen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler

Ja, die Challenges wären die weitaus bessere VAR-Möglichkeit.

Abseits sollte aber trotzdem automatisch kontrolliert werden, da ist das nur am Feld anschauen zu wenig.

Beim Spiel gegen Italien war die erste Challenge von Stadler nicht erfolgreich (kein Elfer), aber alle anderen, inklusive der nach Abpfiff, waren sinnvoll und erfolgreich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
Effendi schrieb vor 16 Minuten:

...

Abseits sollte aber trotzdem automatisch kontrolliert werden, da ist das nur am Feld anschauen zu wenig.

...

Der Elfer war eine kann/aber muss nicht-Entscheidung. Der Schiri ist dabei geblieben, das ist auch völlig ok so, damit bleibt bei Auslegungsfragen die Linie des Schiris gewahrt und stärkt den Aspekt der Tatsachenentscheidung, der durch den VAR völlig ins Absurde gezogen wird.

Ich bin nicht gegen technische Hilfsmittel sondern vehement dafür. Alles was gemessen und finanziert werden kann, soll gemessen werden. Ich bin nur gegen eine 2. Individualsicht. Bei der WM wird das von den Teams aber auch sehr fair genützt muss man sagen, ich habe bei unseren Spielen keine aus der Luft gegriffenen challenges gesehen. Es wird SOFORT angesehen und nicht erst nach endlosem hin und her diskutieren. Die beiden Schieris können bei ihrer Entscheidungsfindung beobachtet werden, die TV-Zuseher sehen auf 2 Parallelschirmen, was den Schieris gerade gezeigt wird und der Hauptschieri erklärt unmittelbar nach der Entscheidung den beiden Trainern warum und wieso. Das ist um Meilen besser als unser hektisches "Funkgetuschel". Und bei all dem brauchen die kaum die halbe Zeit dafür.

bearbeitet von AC58

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wahnsinniger Poster
AC58 schrieb vor 9 Stunden:

Der Elfer war eine kann/aber muss nicht-Entscheidung. Der Schiri ist dabei geblieben, das ist auch völlig ok so, damit bleibt bei Auslegungsfragen die Linie des Schiris gewahrt und stärkt den Aspekt der Tatsachenentscheidung, der durch den VAR völlig ins Absurde gezogen wird.

Ich bin nicht gegen technische Hilfsmittel sondern vehement dafür. Alles was gemessen und finanziert werden kann, soll gemessen werden. Ich bin nur gegen eine 2. Individualsicht. Bei der WM wird das von den Teams aber auch sehr fair genützt muss man sagen, ich habe bei unseren Spielen keine aus der Luft gegriffenen challenges gesehen. Es wird SOFORT angesehen und nicht erst nach endlosem hin und her diskutieren. Die beiden Schieris können bei ihrer Entscheidungsfindung beobachtet werden, die TV-Zuseher sehen auf 2 Parallelschirmen, was den Schieris gerade gezeigt wird und der Hauptschieri erklärt unmittelbar nach der Entscheidung den beiden Trainern warum und wieso. Das ist um Meilen besser als unser hektisches "Funkgetuschel". Und bei all dem brauchen die kaum die halbe Zeit dafür.

Du hast da das stärkste und klarste Argument gegen VAR: keine zweite Individualsicht.

natürlich ist dieses Argument überall stark, im Fall unserer Liga fällt es besonders ins Gewicht, weil halt so viele Schiris dabei sind
- mit grundsätzlich unterschiedlichen Linien
- und nur selten in einem Spiel durchgezogenen Linien,
- sehr sehr unterschiedlicher Ambition sich als VAR einzubringen/wichtigzumachen. Einer winkt alles durch, ein anderer kann sei Go partout nicht halten
(siehe Gishamer Schüttengruber - das allseits so beliebte EgoKofferZweierTeam)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.