VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[GreatWhiteDope]

killver schrieb vor 10 Minuten:

Okay aber dass es einen indirekten Freistoß gibt is eh klar, sagt mir jetzt nichts über das Vergehen.

Abgesehen davon kann man diskutieren ob das Zuspiel in dem Fall absichtlich war.

Willst mich jetzt ärgern?

Feldverweiswürdige Vergehen

Ein Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler erhält die Rote Karte und wird des Feldes verwiesen, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:

• ...
• ...
• ...
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch absichtliches Handspiel (gilt nicht für den Torwart im eigenen Strafraum),
• ...
• ...
• ...

Und falls es nicht absichtlich war, gibt es weder Freißstoß, noch Karte. Sollte selbsterklärend sein.

[killver]

GreatWhiteDope schrieb vor 6 Minuten:

Willst mich jetzt ärgern?

Feldverweiswürdige Vergehen

Ein Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler erhält die Rote Karte und wird des Feldes verwiesen, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:

• ...
• ...
• ...
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch absichtliches Handspiel (gilt nicht für den Torwart im eigenen Strafraum),
• ...
• ...
• ...

Und falls es nicht absichtlich war, gibt es weder Freißstoß, noch Karte. Sollte selbsterklärend sein.

Sorry ich will dich nicht ärgern, aber das hat immer noch nichts mit der Situation zu tun. Das sagt nur dass ein Torhüter logischerweise den Ball im Strafraum mit der Hand nehmen darf. Das unerlaubte Handspiel bei Spiel eines eigenen Spielers wird hier nicht direkt angeführt, nur das bei vorherigen Spiel des Gegner. Es wäre interessant exakt dafür eine klare Regelung zu finden.

Aber lassen wirs, vll. findets ja jemand raus.

bearbeitet 10. Oktober 2022 von killver

[GreatWhiteDope]

killver schrieb Gerade eben:

Sorry ich will dich nicht ärgern, aber das hat immer noch nichts mit der Situation zu tun. Das sagt nur dass ein Torhüter logischerweise den Ball im Strafraum mit der Hand nehmen darf.

Lassen wirs.

Nein, das sagt das nicht aus. Ich habe dir die Bestimmung gezeigt, die die roten Karten regelt. Dort steht nichts davon, dass im Falle eines "Rückpasses" der Goalie vom PLatz gestellt wird. Somit kann er keine rote Karte dafür erhalten, klar soweit?

Deine These ist also unhaltbar. Im schlimmsten Fall hätte Radlinger die Gelbe kassiert, dazu ein indirekter Freistoß. Keine Ahnung, wie man das anders sehen kann.

[MK7]

Hier mein Beitrag zur Torraub-Diskussion: https://www.instagram.com/reel/ChCVIvxohhf/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Ist zwar nicht ganz das selbe, aber hier war es rot und Torraub. 

[semperline]

MK7 schrieb vor 25 Minuten:

Hier mein Beitrag zur Torraub-Diskussion: https://www.instagram.com/reel/ChCVIvxohhf/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Ist zwar nicht ganz das selbe, aber hier war es rot und Torraub. 

Hier kommt der Ball vom Gegner. Das ist der Unterschied. So wie ich es verstehe wird ein Rückpass zum eigenen Torhüter nicht als Torchance gesehen, weil auch keine Intention besteht ein Tor zu erzielen. Also kann es auch keine Verhinderung einer Torchance sein, somit auch keine Rote Karte. Sonst müssten auch alle Rückpässe zum Torhüter als Torschuss in der Statistik zählen 😅

[Vuibrett]

MK7 schrieb vor 11 Stunden:

Hier mein Beitrag zur Torraub-Diskussion: https://www.instagram.com/reel/ChCVIvxohhf/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Ist zwar nicht ganz das selbe, aber hier war es rot und Torraub. 

Steht eh in irgendeinem vorangegangenen Beitrag.

Wenn der Goalie den Ball innerhalb des Feldes runter fängt ---> Rot (Wobei ich mir denken kann, dass da sicher auch unterschieden wird, wo sich der Ball dabei genau befindet)

[killver]

Auch auf Reddit eine ausufernde Diskussion zur Ried Eigentor Situation

https://old.reddit.com/r/soccer/comments/xzndko/insane_own_goal_in_austrias_first_division_more/irny90i/

https://old.reddit.com/r/soccer/comments/y1dje8/austrian_bundesliga_sv_ried_defender_matthias/

Es erscheint mir 90% sind derselben Meinung wie die meisten hier. Es scheint also zu stimmen. Würds aber immer noch spannend finden eine Schiri Einschätzung dazu zu finden.

bearbeitet 11. Oktober 2022 von killver

[MK7]

killver schrieb vor 3 Stunden:

Auch auf Reddit eine ausufernde Diskussion zur Ried Eigentor Situation

https://old.reddit.com/r/soccer/comments/xzndko/insane_own_goal_in_austrias_first_division_more/irny90i/

https://old.reddit.com/r/soccer/comments/y1dje8/austrian_bundesliga_sv_ried_defender_matthias/

Es erscheint mir 90% sind derselben Meinung wie die meisten hier. Es scheint also zu stimmen. Würds aber immer noch spannend finden eine Schiri Einschätzung dazu zu finden.

was ist unsere Meinung?

[sent96]

MK7 schrieb vor 4 Minuten:

was ist unsere Meinung?

darf ich noch dagegen sein, oder is scho zu spät..?

[killver]

MK7 schrieb vor 5 Minuten:

was ist unsere Meinung?

Glaub bis auf mir sagt jeder gelbe Karte, ich bin mir unsicher, lasse mich aber langsam von der Mehrheit überzeugen, auch wenns nach wie vor wenig Sinn bei so einer Aktion für mich macht

[Dagobert Trump]

killver schrieb vor 8 Stunden:

Glaub bis auf mir sagt jeder gelbe Karte, ich bin mir unsicher, lasse mich aber langsam von der Mehrheit überzeugen, auch wenns nach wie vor wenig Sinn bei so einer Aktion für mich macht

@GreatWhiteDope hat dir die Bestimmungen aus dem Regelwerk ja eh schon rauskopiert. Geregelt ist die Rückpass-Annahme per Hand beim indirekten Freistoß; nicht geregelt ist sie bei roten (oder gelben) Karten. Daraus folgt, dass eine solche Aktion mit indirektem Freistoß zu ahnden wäre - und fertig.

Es gibt sogar einen ganzen Wikipedia-Artikel zur Rückpassregel, nur so nebenbei...

[killver]

Dagobert Trump schrieb vor 1 Stunde:

@GreatWhiteDope hat dir die Bestimmungen aus dem Regelwerk ja eh schon rauskopiert. Geregelt ist die Rückpass-Annahme per Hand beim indirekten Freistoß; nicht geregelt ist sie bei roten (oder gelben) Karten. Daraus folgt, dass eine solche Aktion mit indirektem Freistoß zu ahnden wäre - und fertig.

Es gibt sogar einen ganzen Wikipedia-Artikel zur Rückpassregel, nur so nebenbei...

Da es sich hier aber um eine sehr spezielle Situation handelt (kein geregelter Rückpass) ist es für mich eben nicht klar in den Regeln bestimmt. Anscheinend gibt es hier andere Ansichten. Was ist so verkehrt daran sich dazu eine klare professionelle Aussage zu wünschen?

[loewinger]

killver schrieb vor 3 Stunden:

Da es sich hier aber um eine sehr spezielle Situation handelt (kein geregelter Rückpass) ist es für mich eben nicht klar in den Regeln bestimmt. Anscheinend gibt es hier andere Ansichten. Was ist so verkehrt daran sich dazu eine klare professionelle Aussage zu wünschen?

Vielleicht kann @Mecki dir/uns da helfen. Hat mWn ja recht regen Kontakt zu Collinas Erben, die würden die Aktion sicher ganz easy sezieren.

Um die Aktion ging's in der darauffolgenden Debatte:

[killver]

loewinger schrieb vor 53 Minuten:

Vielleicht kann @Mecki dir/uns da helfen. Hat mWn ja recht regen Kontakt zu Collinas Erben, die würden die Aktion sicher ganz easy sezieren.

Um die Aktion ging's in der darauffolgenden Debatte:

Ich wollte die tatsächlich selbst schon fragen, aber scheint so als ob sie erst kürzlich ihre online Präsenz aufgegeben haben. Aber vll hat er ja noch Kontakte, wär spannend.

[Mecki]

loewinger schrieb vor 2 Stunden:

Vielleicht kann @Mecki dir/uns da helfen. Hat mWn ja recht regen Kontakt zu Collinas Erben, die würden die Aktion sicher ganz easy sezieren.

Um die Aktion ging's in der darauffolgenden Debatte:

 

killver schrieb vor 1 Stunde:

Ich wollte die tatsächlich selbst schon fragen, aber scheint so als ob sie erst kürzlich ihre online Präsenz aufgegeben haben. Aber vll hat er ja noch Kontakte, wär spannend.

Das war nicht ich, sondern @Silva. Und ja, leider haben die ihre online Präsenz aufgrund von Anfeindungen aufgegeben.