VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[killver]

Das erste gak tor zu geben ist für mich ein Wahnsinn. 

[Voitsberger]

killver schrieb vor 25 Minuten:

Das erste gak tor zu geben ist für mich ein Wahnsinn. 

Was war denn da?

 

[OidaFoda]

Der nicht gegebene Elfer für Rapid gg Altach ist wirklich abenteuerlich 

[graz_fan]

OidaFoda schrieb vor 1 Stunde:

Der nicht gegebene Elfer für Rapid gg Altach ist wirklich abenteuerlich 

Wieso? Man hätte es auch als Stürmerfoul sehen können. Der Rapidspieler schiebt den Torhüter hinter die Linie, der versucht halt sich zu befreien. Ist jetzt auch nicht mehr halten, als bei gefühlt der Hälfte aller Spieler im Strafraum. 

[Auslandschwoazer]

sanktpetri schrieb vor 12 Stunden:

Das Hands von Malic war mehr elferwürdig als beide zusammen. Aber ich reg mich eh nicht auf, erste HZ hat der Schiri einen ziemlichem Topfen gegen uns gepfiffen. 

Dass man auch bei Malic Hands Elfer geben kann bin ich be dir, aber die beide Elfer waren zwar dumm aus Sicht der Kärntner, aber beide zu geben.

Beim ersten wäre der Ball genau Richtung Kreuzeck und die Hand war hoch oben. Beim Zweiten war ein einfach ein Hackler gegen das Standbein…

[lovehateheRo]

Auslandschwoazer schrieb vor 11 Minuten:

Beim ersten wäre der Ball genau Richtung Kreuzeck und die Hand war hoch oben. 

Und wenn er Richtung Eckfahne gegangen wäre, wärs auch egal, Hand ist Hand, wenn man den Arm so unnatürlich rausstreckt.

[lunatic_gecko]

ist es sicher, dass das hands beim schuss geahndet wurde und nicht dann das klare und dumme hands bei der flanke? also denke es hätte eh bei beiden situationen elfer geben müssen
und beim zweiten trifft er ihn am standbein, also was soll da kein elfer sein?

[joe280]

Nach der ersten Abkühlungsphase war es schlussendlich wahrscheinlich ein gerechtes X

 

was mich interessieren würde, wie seht Ihr die beiden Elfer? Man kann sie geben, keine Frage - aber es war doch etwas glücklich. Ich versteh auch nicht den Unterschied zur 14ten Minute, da gab es ein Handspiel von einem Sturmakteur im 16er (ausgestreckter Arm und Sicht zum Ball) und der VAR meldet sich nicht.

Ich weiß jeder, profitiert mal vom VAR und manchmal verliert man beim VAR. Aber ist das Sinn der Sache, wenn dann behauptet wird "es gleicht sich eh alles irgendwann aus". Da sitzen 3 Hansl im "Keller" und beobachten jeden Millimeter und kriegen dafür auch noch Geld. und dann gibt es Entscheidungen die der Ottonormalverbraucher nicht nachvollziehen kann. Wäre es umgekehrt so passiert würdet Ihr Euch auch beschweren.

Nichts für ungut, mich würde nur Eure Meinung interessieren und sie kann gerne Gegenteilig sein

 

lg

bearbeitet Montag um 09:58 von joe280

[lovehateheRo]

joe280 schrieb Gerade eben:

Nach der ersten Abkühlungsphase war es schlussendlich wahrscheinlich ein gerechtes X

 

was mich interessieren würde, wie seht Ihr die beiden Elfer? Man kann sie geben, keine Frage - aber es wahr doch etwas glücklich. Ich versteh auch nicht den Unterschied zur 14ten Minute, da gab es ein Handspiel von einem Sturmakteur im 16er (ausgestreckter Arm und Sicht zum Ball) und der VAR meldet sich nicht.

Ich weiß jeder, profitiert mal vom VAR und manchmal verliert man beim VAR. Aber ist das Sinn der Sache, wenn dann behauptet wird "es gleicht sich eh alles irgendwann aus". Da sitzen 3 Hansl im "Keller" und beobachten jeden Millimeter und kriegen dafür auch noch Geld. und dann gibt es Entscheidungen die der Ottonormalverbraucher nicht nachvollziehen kann. Wäre es umgekehrt so passiert würdet Ihr Euch auch beschweren.

Nichts für ungut, mich würde nur Eure Meinung interessieren und sie kann gerne Gegenteilig sein

 

lg

Beim ersten Elfer gab's sogar 2 Handspiele, eines beim Schuss und eines bei der Flanke, das sogar noch eindeutiger war.

[joe280]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Beim ersten Elfer gab's sogar 2 Handspiele, eines beim Schuss und eines bei der Flanke, das sogar noch eindeutiger war.

das hab ich nicht gemeint, ich meinte den Unterschied zu "Eurem" Handspiel

[SchwoazaPeter]

joe280 schrieb vor 1 Minute:

das hab ich nicht gemeint, ich meinte den Unterschied zu "Eurem" Handspiel

Die Distanz war deutlich kürzer. Und die Handbewegung für mich auch nicht unnatürlich. Wenn Lechner hier auf den Punkt zeigt hätten wir uns aber auch nicht beklagen dürfen. 

[Vuibrett]

joe280 schrieb vor 13 Minuten:

Nach der ersten Abkühlungsphase war es schlussendlich wahrscheinlich ein gerechtes X

 

was mich interessieren würde, wie seht Ihr die beiden Elfer? Man kann sie geben, keine Frage - aber es war doch etwas glücklich. Ich versteh auch nicht den Unterschied zur 14ten Minute, da gab es ein Handspiel von einem Sturmakteur im 16er (ausgestreckter Arm und Sicht zum Ball) und der VAR meldet sich nicht.

Ich weiß jeder, profitiert mal vom VAR und manchmal verliert man beim VAR. Aber ist das Sinn der Sache, wenn dann behauptet wird "es gleicht sich eh alles irgendwann aus". Da sitzen 3 Hansl im "Keller" und beobachten jeden Millimeter und kriegen dafür auch noch Geld. und dann gibt es Entscheidungen die der Ottonormalverbraucher nicht nachvollziehen kann. Wäre es umgekehrt so passiert würdet Ihr Euch auch beschweren.

Nichts für ungut, mich würde nur Eure Meinung interessieren und sie kann gerne Gegenteilig sein

 

lg

Lechner wirkte von Anfang an ein wenig merkwürdig. Mir fielen da anfangs schon 1,2 Kleinigkeiten auf, die er mal so - mal so ahndete (Auflaufen lassen). So auch bei den Elfern, da hast du schon recht.

Muss aber ehrlich zugeben, dass ich die Szene aus Stadionsicht nicht zu 100% entschlüsseln konnte, mir da also eher schwer tu richtig Stellung anzunehmen. Unsere beiden Elfer gibt's ja in der Zsfg. Handspiel von Zukic naja, aber sowas wird halt immer öfter mal geahndet. Mit der Atanga Aktion im Nachgang dann aber wohl egal. Foul an Kayombo war auch ned viel - aber wohl auch korrekt. Einfach dumm verteidigt.

Einzig gute war, wiedermal ein "Titititititi..." gehört zu haben, auch wenn ich in der Sekunde grad sehr pissed war ^^

[eggenberger]

joe280 schrieb vor einer Stunde:

Nach der ersten Abkühlungsphase war es schlussendlich wahrscheinlich ein gerechtes X

 

was mich interessieren würde, wie seht Ihr die beiden Elfer? Man kann sie geben, keine Frage - aber es war doch etwas glücklich. Ich versteh auch nicht den Unterschied zur 14ten Minute, da gab es ein Handspiel von einem Sturmakteur im 16er (ausgestreckter Arm und Sicht zum Ball) und der VAR meldet sich nicht.

Ich weiß jeder, profitiert mal vom VAR und manchmal verliert man beim VAR. Aber ist das Sinn der Sache, wenn dann behauptet wird "es gleicht sich eh alles irgendwann aus". Da sitzen 3 Hansl im "Keller" und beobachten jeden Millimeter und kriegen dafür auch noch Geld. und dann gibt es Entscheidungen die der Ottonormalverbraucher nicht nachvollziehen kann. Wäre es umgekehrt so passiert würdet Ihr Euch auch beschweren.

Nichts für ungut, mich würde nur Eure Meinung interessieren und sie kann gerne Gegenteilig sein

 

lg

Solche Situation wie in der 14. werden immer wieder mal gepfiffen. Regeltechnisch sicher gedeckt, aber aus Fußballersicht schon hart. Die Hand ist neben dem Körper, zwar nicht komplett angelegt, aber auch nicht weggestreckt und er wird auf geschätzt 1,5m Entfernung angeschossen. Die Hand geht auch nicht aktiv zum Ball. Auch wenns fürs Regelbuch irrelevant ist, für mich persönlich spielt es auch eine Rolle, dass es eine Flanke recht weit draußen im 16er und kein direkter Schuss aufs Tor war.

Beim 1. Elfer ist nicht ganz klar, ob das Handspiel von Zukic oder das von Atanga (?) gepfiffen worden ist. Das erste ist aus ähnlich kurzer Distanz wie in der 14. Minute und meiner Meinung auch eine natürliche Armhaltung, wenn man sich in den Schuss wirft. Der Arm ist aber leider weit vom Körper weggestreckt und der Schuss wäre gefährlich gekommen, wobei ich glaube, dass er übers Tor gegangen wäre. Beim zweiten Hands direkt nach der Flanke gibts finde ich keine Diskussion, das war einfach deppat von ihm.

Der zweite Elfer ist nicht strittig, Kayombo wird am Fuß getroffen. Man merkt es ja auch an der Reaktion von Baumgartner bzw. den ganzen WAC Kickern, die haben selber gleich gewusst, dass das ein Elfer war.

Insgesamt sicher nicht unglücklich für uns, weil die erste Aktion sicher von einigen Schiris gepfiffen wird. Ich hätte die Elfersituationen aber gleich wie Lechner gesehen, auch wenns auf der umgekehrten Seite gewesen wäre.

[sanktpetri]

Auslandschwoazer schrieb vor 5 Stunden:

Dass man auch bei Malic Hands Elfer geben kann bin ich be dir, aber die beide Elfer waren zwar dumm aus Sicht der Kärntner, aber beide zu geben.

Beim ersten wäre der Ball genau Richtung Kreuzeck und die Hand war hoch oben. Beim Zweiten war ein einfach ein Hackler gegen das Standbein…

Mag sein, dass ich das wegen des Mini-Screens anders bzw. falsch gesehen habe. Wären zwei solche binnen weniger Minuten gegen uns gegeben worden, hätte dieser Fredl hier aber schon 8 Seiten mehr.  

[joe280]

SchwoazaPeter schrieb vor 3 Stunden:

Die Distanz war deutlich kürzer. Und die Handbewegung für mich auch nicht unnatürlich. Wenn Lechner hier auf den Punkt zeigt hätten wir uns aber auch nicht beklagen dürfen. 

 

Vuibrett schrieb vor 3 Stunden:

Lechner wirkte von Anfang an ein wenig merkwürdig. Mir fielen da anfangs schon 1,2 Kleinigkeiten auf, die er mal so - mal so ahndete (Auflaufen lassen). So auch bei den Elfern, da hast du schon recht.

Muss aber ehrlich zugeben, dass ich die Szene aus Stadionsicht nicht zu 100% entschlüsseln konnte, mir da also eher schwer tu richtig Stellung anzunehmen. Unsere beiden Elfer gibt's ja in der Zsfg. Handspiel von Zukic naja, aber sowas wird halt immer öfter mal geahndet. Mit der Atanga Aktion im Nachgang dann aber wohl egal. Foul an Kayombo war auch ned viel - aber wohl auch korrekt. Einfach dumm verteidigt.

Einzig gute war, wiedermal ein "Titititititi..." gehört zu haben, auch wenn ich in der Sekunde grad sehr pissed war ^^

 

eggenberger schrieb vor 1 Stunde:

Solche Situation wie in der 14. werden immer wieder mal gepfiffen. Regeltechnisch sicher gedeckt, aber aus Fußballersicht schon hart. Die Hand ist neben dem Körper, zwar nicht komplett angelegt, aber auch nicht weggestreckt und er wird auf geschätzt 1,5m Entfernung angeschossen. Die Hand geht auch nicht aktiv zum Ball. Auch wenns fürs Regelbuch irrelevant ist, für mich persönlich spielt es auch eine Rolle, dass es eine Flanke recht weit draußen im 16er und kein direkter Schuss aufs Tor war.

Beim 1. Elfer ist nicht ganz klar, ob das Handspiel von Zukic oder das von Atanga (?) gepfiffen worden ist. Das erste ist aus ähnlich kurzer Distanz wie in der 14. Minute und meiner Meinung auch eine natürliche Armhaltung, wenn man sich in den Schuss wirft. Der Arm ist aber leider weit vom Körper weggestreckt und der Schuss wäre gefährlich gekommen, wobei ich glaube, dass er übers Tor gegangen wäre. Beim zweiten Hands direkt nach der Flanke gibts finde ich keine Diskussion, das war einfach deppat von ihm.

Der zweite Elfer ist nicht strittig, Kayombo wird am Fuß getroffen. Man merkt es ja auch an der Reaktion von Baumgartner bzw. den ganzen WAC Kickern, die haben selber gleich gewusst, dass das ein Elfer war.

Insgesamt sicher nicht unglücklich für uns, weil die erste Aktion sicher von einigen Schiris gepfiffen wird. Ich hätte die Elfersituationen aber gleich wie Lechner gesehen, auch wenns auf der umgekehrten Seite gewesen wäre.

danke für Eure Einschätzungen