Testspiele 2021/2022

[Hugo Sanches]

Wie heißt es so schön "keine klare Fehlentscheidung durch den Schiedsrichter". Gelb hätte es aber auch getan.

[der rex]

Gelb wär angemessen gewesen, aber ob da der Protest durchgeht wage ich zu bezweifeln 

[Deni]

Sehe Gelb hier nicht abgebracht.

Der Eine nimmt den Anderen in den Schwitzkasten und zieht deutlich an und der Andere greift/schlägt den Anderen ins Gesicht.

Diese Geschichte hat aber sicher ein Vorspiel. Sowas hab ich von Strauss noch nie gesehen und war ehrlich gesagt etwas geschockt.

Ein Skandal sind die 2 roten Karten aber definitiv nicht, so ehrlich muss man schon sein.

[Hochofen]

Deni schrieb vor 15 Minuten:

Ein Skandal sind die 2 roten Karten aber definitiv nicht, so ehrlich muss man schon sein.

Für ein Testspiel schon. Von dem was dann folgte, gar nicht zu reden.

[Lackssen]

Absolut gerechtfertigte rote Karten für beide. Da braucht man die Schuld nicht beim schiri suchen. Klar kann der es anders lösen, aber ehrlich gesagt passen die ausschlüsse

[da nero]

Naja, seh ich nicht so. Keine lässt sich da theatralisch fallen. Für beide ist das nach 2 sek. Erledigt. Keiner Gehässigkeit oder sonstiges.. 

[Deni]

Hochofen schrieb vor 16 Minuten:

Für ein Testspiel schon. Von dem was dann folgte, gar nicht zu reden.

Sorry Testspiel hin oder her. 

Zuerst der Tritt des Vienna Spielers gegen das Bein (Ball schon 5 Meter weiter) , der Schwitzkasten mit anreißen und der Griff/Schlag ins Gesicht sind im Fußball Tätlichkeiten. 

Hat in Pflicht-/Testspielen, Bundesliga bis 2.Klasse nichts verloren. 

Außerdem traue ich mich wetten, dass es auch schon davor was gab zwischen den Beiden. Da das Verhalten so gar nicht zu Strauss passt.

Die Geschichte danach kann ich nicht beurteilen. Dazu kenne ich nur die Aussage vom Tino bzw. der Vienna. 

[MarioAUT]

Ich erkenne wirklich zumindest vom Strauss keine klare rote. 

Er reagiert mir eher auf den viennaspieler. Solche Zweikämpfe wurden auch in der Liga schon mitunter ganz ohne Karte belassen.

Wie dem auch sei, am Telefon den wawra von oben herab zu behandeln, den scheiblehner zu sperren und Chaos zu verbreiten bei einem testspiel das ohne schiri anscheinend friedlicher war als mit spricht nicht für den schiri.

[grufi]

tbh bei der Berichterstattung hätte ich eher rausgelesen, dass die rote Karten viel zu hart vergeben wurden

und da verstehe ich es auch wenn man sich auf den Schiri einschießt - der falsche Spielbericht ist halt eine andere Sache...

aber soooo harmlos schaut es dann auf dem Video auch nicht aus

da kann ich persönlich schon rot nachvollziehen...

[MarioAUT]

naja, wenn in der liga ein goalie dem mitrovic ohne den ball zu spielen ausserhalb des fünfers das gesicht bricht ist das stürmerfoul, wenn 2 in einem testspiel etwas aneinander geraten ist es für beide rot. das steht ja in gar keinem verhältnis. natürlich kann man da rot geben, besodners für das ins gesicht greifen des viennaspielers. aber mal ehrlich, das gibts in der liga so oft, wo maximal 1 gelbe karte gezückt wird. das beide hier mit rot vom platz gestellt werden ist halt von fingerspitzengefühl weit entfernt. wie der schiri nach dieser aktion mit den verantwortlichen umgeht, den wawra am telefon beschimpft etc. ist ja dann ein weiteres indiz, das da was nicht ganz in ordnung ist.

[shortstop]

MarioAUT schrieb vor 9 Stunden:

naja, wenn in der liga ein goalie dem mitrovic ohne den ball zu spielen ausserhalb des fünfers das gesicht bricht ist das stürmerfoul, wenn 2 in einem testspiel etwas aneinander geraten ist es für beide rot. das steht ja in gar keinem verhältnis. natürlich kann man da rot geben, besodners für das ins gesicht greifen des viennaspielers. aber mal ehrlich, das gibts in der liga so oft, wo maximal 1 gelbe karte gezückt wird. das beide hier mit rot vom platz gestellt werden ist halt von fingerspitzengefühl weit entfernt. wie der schiri nach dieser aktion mit den verantwortlichen umgeht, den wawra am telefon beschimpft etc. ist ja dann ein weiteres indiz, das da was nicht ganz in ordnung ist.

bitte nimm die vereinsbrille ab und schau dir das video in ruhe und zeitlupe noch einmal an. das ist ja wirklich lächerlich, was du da von dir gibst. strauss reagiert auf ein regelkonformes ballwegspitzeln von dl, indem er zuerst kurz mit dem linken arm seinen kopf einklemmt, um dann mit der rechten faust einen gezielten schlag darauf auszuführen. als dl ihn deswegen zur rede stellt, rempelt er ihm die schulter direkt ins gesicht. das sind zwei ganz klare tätlichkeiten hintereinander und das in einem freundschaftsspiel! erst danach greift dl strauss ins gesicht - die provokation und völlig unnötige aggression geht aber ganz klar von strauss aus. in einem bewerbsspiel: rot für strauss und gelb für dl. für ein freundschaftsspiel hat der schiri aber definitv völlig überzogen reagiert. eine ermahnung und aufforderung an die trainer, die beiden auszutauschen, wäre angemessen und üblich gewesen.   

bearbeitet 14. Februar 2022 von shortstop

[MarioAUT]

und selbst in eurem channel sehen das manche so, manche so. lächerlich ist, die meinung eines anderen als lächerlich abzutun. das kannst du gerne in eurem channel tun, wenn man das dort so handhabt, hier nicht. fakt ist das weder die vienna verantworltichen es so sehen, noch unsere, noch schiedsrichter die laut kronenzeitung als zuseher vor ort waren, noch ein gewisser herr zellhofer der auch vor ort war. 

[shortstop]

MarioAUT schrieb vor 6 Minuten:

und selbst in eurem channel sehen das manche so, manche so. lächerlich ist, die meinung eines anderen als lächerlich abzutun. das kannst du gerne in eurem channel tun, wenn man das dort so handhabt, hier nicht. fakt ist das weder die vienna verantworltichen es so sehen, noch unsere, noch schiedsrichter die laut kronenzeitung als zuseher vor ort waren, noch ein gewisser herr zellhofer der auch vor ort war. 

nochmal: schau dir das video in ruhe und zeitlupe an! wenn du die beiden tätlichkeiten von strauss nicht sehen kannst bist du entweder vereins- oder tatsächlich blind. hier geht's - zumindest, was das auf dem video festgehaltene tatsächliche geschehen angeht - auch nicht um meinungen, sondern um tatsachen!

eine zulässige meinung hingegen ist, dass der schiri in einem freundschaftsspiel überreagiert hat. und diese meinung teile ich auch

Deni schrieb vor 14 Stunden:

Zuerst der Tritt des Vienna Spielers gegen das Bein (Ball schon 5 Meter weiter)

weder war der ball schon 5m weg noch hat der vienna-spieler gegen das bein getreten. die wahrheit - auch wenn sie euch nicht gefällt - ist, dass sich dieser strauss offensichtlich nicht im griff hat!

[MarioAUT]

shortstop schrieb vor 5 Minuten:

nochmal: schau dir das video in ruhe und zeitlupe an! wenn du die beiden tätlichkeiten von strauss nicht sehen kannst bist du entweder vereins- oder tatsächlich blind. hier geht's - zumindest, was das auf dem video festgehaltene tatsächliche geschehen angeht - auch nicht um meinungen, sondern um tatsachen!

eine zulässige meinung hingegen ist, dass der schiri in einem freundschaftsspiel überreagiert hat. und diese meinung teile ich auch

ich nehme deine meinung zur kenntnis.

[Robert Mitchum]

Eines steht fest, ganz gleich, welche Meinung man dazu hat. Beide Spieler werden gesperrt, das Schiedsgericht ist immer bekannt dafür, stur wie ein Bock zu sein, schon deshalb, um seine "Klientel" zu verteidigen.

Ich persönlich sehe in dieser Aktion, wenn überhaupt, gelbe Karten für beide, mehr aber nicht.