Super League

[FAKler]

lasso schrieb vor 11 Minuten:

Ja das ginge die spanische Liga wird sich mit Brief und Siegel dennoch nicht für diesen Schritt entscheiden.

Der Erhalt der 3 Topteams wird über den Befindlichkeiten  von Sevilla und co stehen. Wie immer wird eine einfache Kostenrechnung aufgestellt und das Ergebnis wird überwältigend sein.

Davon abgesehen stünde die UEFa dann sehr bald ohne Vereine aus den top 3 Ligen da. Auch Italien und England werden die big Player nicht ins Abseits stellen.

Geld regiert und moralische Grundsätze werden bei einem Minus Geschäft schnell über Bord geworfen.

Sobald das erste Säbelrasseln beendet ist werden die Kompromisse folgen.

Die UEFA wird am Ende den Teams den roten Teppich ausrollen .

Es ist auch einmal Zeit, dass jemand der UEFA zeigt wo der Bartl den Most her holt, die Aktion hat die Macht der Verbände untergraben wie wohl kaum etwas zuvor. 

Ich denke auch, dass man sich auf Kompromisse einigen wird. 

[Jaisinho]

Dansch10 schrieb vor 8 Minuten:

Die großen Sponsoren werden sich dann natürlich auch in Richtung SL verabschieden.

Hmmm, das wage ich mal zu bezweifeln.

FAKler schrieb vor 9 Minuten:

Die Vereine wollen ja in ihren Ligen bleiben, das richtet sich ja eher gegen die CL. Da hab ich kein Problem mir statt der CL die Superleague anzusehen. 

Was diese "Verein" wollen sollte aber ab jetzt egal sein. Und das richtet sich weniger gegen die CL, die ja ohnehin eh schon nahezu ein geschlossener Haufen ist, sondern im Endeffekt zeigen "geldgeile" Vereine (und es geht nur um die Marie) Ihren nationalen Verbänden den Mittelfinger. Nichts Anderes ist es.

Einfach alle 12 aus allen nationalen Bewerben ausschließen. Dann können die 12+3 Vereine einen eigenen Verband gründen und Jahr für Jahr Ihre eigenen Inzucht-Meisterschaft ausspielen. Absteiger gibt ja eh Keinen.

Wer sich das dann für viel Geld ansehen möchte, kann das ja gerne tun. Ich sage mal voraus, dass selbst die "begeisteren" Fans dieser 12+3 Vereine (allen voran die "Englischen") sehr schnell merken, wie trostlos es wird, wenn keine gewachsenen Rivalitäten usw. mehr vorhanden sind.

Für den Rest wäre es vielleicht die Chance dieses "Business" wieder auf einen geregeltes Maß zu bringen.

 

[Tom.]

JP Morgan ist es.

Zitat

 

JP Morgan have confirmed to Reuters that they are financing the breakaway Super League.

 

 

bearbeitet 19. April 2021 von Tom.

[Kaiser Soße]

Jetzt bei Amazon:

FIFA 22 Super League Edition (nur über die neue PS Maxima abspielbar!) erhältlich zum vorteilhaften Kombi Preis von 799,- Euro

Enjoy!

[FAKler]

Coops schrieb vor 3 Minuten:

Es richtet sich insofern gegen die Ligen, dass die Attraktivität wohl enorm sinkt wenn einige wenige Teams 3,5 Milliarden bekommen und viele Teams eben nicht. Die Kluft zwischen den absoluten Top-Teams und allen anderen Mannschaften ist ja jetzt schon unglaublich groß, in Zukunft wird es nicht besser werden wodurch am Ende wirkt sich das negativ auf die Ligen aus.

Das stimmt, in der Superleague kann es dadurch halt wieder ausgeglichener werden. Die CL hat ja jetzt durchaus schon ein Dichteproblem gehabt. 

Schön wäre es wenn man Teams wie Ajax aufnehmen würde die ohne große Liga im Hintergrund momentan extreme Nachteile haben. 

 

bearbeitet 19. April 2021 von FAKler

[Marco Lecco-Mio]

tja, 45 jahre als liverpool-sympathisant waren nett, sind halt jetzt vorbei.

[Jaisinho]

Pennraugion schrieb vor 3 Minuten:

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass das einen großen Einfluss auf Spieler nehmen wird. Auch die Spieler werden das unterschiedlich sehen

Wenn ich viel glaub, aber das nicht. Denen ist egal, woher die Marie kommt. Hauptsach sie kommt.

[FAKler]

Jaisinho schrieb vor 2 Minuten:

Hmmm, das wage ich mal zu bezweifeln.

Was diese "Verein" wollen sollte aber ab jetzt egal sein. Und das richtet sich weniger gegen die CL, die ja ohnehin eh schon nahezu ein geschlossener Haufen ist, sondern im Endeffekt zeigen "geldgeile" Vereine (und es geht nur um die Marie) Ihren nationalen Verbänden den Mittelfinger. Nichts Anderes ist es.

Einfach alle 12 aus allen nationalen Bewerben ausschließen. Dann können die 12+3 Vereine einen eigenen Verband gründen und Jahr für Jahr Ihre eigenen Inzucht-Meisterschaft ausspielen. Absteiger gibt ja eh Keinen.

Wer sich das dann für viel Geld ansehen möchte, kann das ja gerne tun. Ich sage mal voraus, dass selbst die "begeisteren" Fans dieser 12+3 Vereine (allen voran die "Englischen") sehr schnell merken, wie trostlos es wird, wenn keine gewachsenen Rivalitäten usw. mehr vorhanden sind.

Für den Rest wäre es vielleicht die Chance dieses "Business" wieder auf einen geregeltes Maß zu bringen.

 

Wenn sie gegen die nationalen Verbände gehen wollen würden wäre es nicht als Mittwochsbewerb konzipiert. 

Dass sehe ich als reine Taktik der UEFA um die CL zu beschützen, in der Erklärung der Superleague steht ganz klar ein Bekenntnis zu den nationalen Ligen. 

[PjotrTG]

Hab jetzt noch nicht den ganzen Thread gelesen - aber eines muss man - leider - anmerken: Die Drohungen der UEFA sind mit Vorsicht zu genießen. Alles, was sie gegen die Superleague unternimmt, wird am Kartellrecht zu messen sein - und hier hat sich die UEFA wohl eindeutig in eine ultramarktbeherrschende Stellung gebracht.

[dialsquare]

FAKler schrieb Gerade eben:

Schön wäre es wenn man Team wie Ajax aufnehmen würde die ohne große Liga im Hintergrund momentan extreme Nachteile haben. 

Das war immer durch die Nationalenligen das Hauptproblem der kleinen Vereine mit großem Potenzial 

Mannschaften wie Ajax, Celtic aber auch Rapid sind durch ihre kleine Liga finanziell limitiert, hier hätte es schon längst gemeinsame größere Ligen geben sollen, wie im österreichischen Eishockey z. B. 

[Flana]

Pennraugion schrieb vor 8 Minuten:

Ich versuche das mal völlig anders zu betrachten.

 

Die mögliche Gründung der SuperLeague findet nur deswegen statt, weil die Vereine wohl der wirtschaftliche Ausblick fehlt. Ich kann mir das anders nicht erklären.
Denen ist ja bewusst, was die Konsequenzen sind. Und trotzdem kündigen sie das an.

Da musste Feuer am Dach sein bei den "Big Ones"

 

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass das einen großen Einfluss auf Spieler nehmen wird. Auch die Spieler werden das unterschiedlich sehen

Ich weis nicht, ob ich es hier oder wo anders gelesen habe ... Dass die großen Spanier krachen wie eine Kaisersemmel ist ohnehin bekannt und dass bei den Klubs, in denen „Investoren“ (Glazers und Co) drinnen sind, auch irgendwann die Zeit des Rahm abschöpfens kommt, verwundert auch nicht ... Die selbst aufgebaute Blase um Transfersummen, Gehälter, ... frisst jetzt ihre Erzeuger. 
 

In Europa dürfte ja die öffentliche Meinung ganz klar in eine Richtung gehen, aber wir sind ja schon ein Zeiterl nimma Zielgruppe Nummer 1 ... Asien läuft uns hier massiv den Rang ab.

bearbeitet 19. April 2021 von Flana

[PjotrTG]

Die Frage der Berufsverbote nochmal außen vor gelassen.

[papomilano]

FAKler schrieb vor 1 Minute:

Wenn sie gegen die nationalen Verbände gehen wollen würden wäre es nicht als Mittwochsbewerb konzipiert. 

Dass sehe ich als reine Taktik der UEFA um die CL zu beschützen, in der Erklärung der Superleague steht ganz klar ein Bekenntnis zu den nationalen Ligen. 

Das ist halt wertlos. In Wirklichkeit scheißt man auf die nationalen Bewerbe. Da geht jegliche Wettbewerbsfähigkeit der Teams verloren, die nicht an dieser Scheisshausliga teilnehmen.

In b4: Ja das gilt auch jetzt schon nahezu für die CL. Aber das war bislang (noch) keine geschlossene Gesellschaft.

[_UndertakeR_]

Jaisinho schrieb vor 2 Minuten:

Ich sage mal voraus, dass selbst die "begeisteren" Fans dieser 12+3 Vereine (allen voran die "Englischen") sehr schnell merken, wie trostlos es wird, wenn keine gewachsenen Rivalitäten usw. mehr vorhanden sind.
 

Das Schlimme ist ja, dass fast jeder Verein seine Erzrivalen ebenfalls an Board hat.

Juve - Inter; Inter - AC; United - Liverpool; Arsenal - Chelsea; Real - Barca; Real - Atletico; usw usf

-----------------------------

Mir ist es mittlerweile komplett egal ob SL oder CL. Die CL wurde doch auch schon komplett uninteressant. Niemals werde ich verstehen, warum ein Land wie Frankreich 4 Startplätze bekommt und zB Schottland keinen. Was wäre so schlimm wenn die Rangers oder Celtic an Stelle von zB Nizza starten würden.

Ich werde mir auch die SL ansehen. Ob ich jetzt die abgehobene CL oder die abgehoben SL ansehe, ist auch schon egal.

Wie immer wird die Schere weiter aufgehen. Sollten die Vereine in ihren nationalen Ligen verbleiben können, haben die so einen finanziellen Vorteil, dass sie in der nationalen Liga problemlos ein B-Team antreten lassen können.

 

[FAKler]

Zitat

Games will be played mid-week, and all clubs will remain in their domestic leagues.

https://thesuperleague.com/#who_we_are

Hier vor der offiziellen Website, das mit den nationalen Ligen geht nicht von der Superleague aus.