Austria Wien sucht: Vorstand Sport / Sportdirektor / Trainer

[The1Riddler]

O.A. schrieb vor 10 Minuten:

Ich könnte mir vorstellen, dass die Spieler, die geholt werden, wenn überhaupt welche geholt werden, auf Empfehlung von Stöger geholt werden. Zum Scouten, Beobachten und Verhandeln ist längst keine Zeit mehr.

Nächste Saison geht's mMn sowieso nur gegen den Abstieg.

So düster will ich mir die nächste Saison noch nicht vorstellen

[Der Koch]

O.A. schrieb vor 8 Minuten:

Ich könnte mir vorstellen, dass die Spieler, die geholt werden, wenn überhaupt welche geholt werden, auf Empfehlung von Stöger geholt werden. Zum Scouten, Beobachten und Verhandeln ist längst keine Zeit mehr.

Nächste Saison geht's mMn sowieso nur gegen den Abstieg.

Scouten und Beobachten sollte 365 Tage im Jahr gemacht werden.

Überhaupt in einer Saison wo 13 Verträge auslaufen macht das eigentlich kein Verein erst im Saisonfinish. Deswegen hat man ja a ganze Abteilung dafür und keine Werkverträge von April bis Juli. 

Zum Verhandeln hast noch bis Ende August. 

Sportlich wirds klarerweise hart. Des is eh bekannt. 

Aber deine Zeitlinie is unverständlich. 

[The1Riddler]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Scouten und Beobachten sollte 365 Tage im Jahr gemacht werden.

Überhaupt in einer Saison wo 13 Verträge auslaufen macht das eigentlich kein Verein erst im Saisonfinish. Deswegen hat man ja a ganze Abteilung dafür und keine Werkverträge von April bis Juli. 

Zum Verhandeln hast noch bis Ende August. 

Sportlich wirds klarerweise hart. Des is eh bekannt. 

Aber deine Zeitlinie is unverständlich. 

Aber man scoutet auch nicht nur 13 Spieler, also muss irgendwer heuer eine Entscheidung treffen bei den Spielern. Wird das mit dem 18.05 klar sein, wer das entscheidet - Muhr wäre eine Harakiri Entscheidung bei seinem Standing - das kann ich mir nicht vorstellen, darüber traut sich doch niemand! Oder wird dies erst zu einem späteren Zeitpunkt entschieden und wenn du ehrlich bist, man hat zwar Zeit bis Ende August, aber auch Stöger weiß schon, warum er ein Ultimatum bis Ende März gesetzt hat. 

[O.A.]

The1Riddler schrieb vor 23 Minuten:

So düster will ich mir die nächste Saison noch nicht vorstellen

Was deutet auf anderes hin?

Der Koch schrieb vor 18 Minuten:

Scouten und Beobachten sollte 365 Tage im Jahr gemacht werden.

Überhaupt in einer Saison wo 13 Verträge auslaufen macht das eigentlich kein Verein erst im Saisonfinish. Deswegen hat man ja a ganze Abteilung dafür und keine Werkverträge von April bis Juli. 

Zum Verhandeln hast noch bis Ende August. 

Sportlich wirds klarerweise hart. Des is eh bekannt. 

Aber deine Zeitlinie is unverständlich. 

Wenn die Verantwortlichen keine gescoutet haben werden, weil sie im Beobachtungszeitraum noch nicht in der Verantwortung gestanden sind, wird dann natürlich whoever mit diesem nobody ewig verhandeln können. Es wird sowieso nix dabei rauskommen. Auch ohne Geld.

Das wird dann allerdings sehr preigünstig sein.

bearbeitet 10. Mai 2021 von O.A.
futur exact/ futur

[Der Koch]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Aber man scoutet auch nicht nur 13 Spieler, also muss irgendwer heuer eine Entscheidung treffen bei den Spielern. Wird das mit dem 18.05 klar sein, wer das entscheidet - Muhr wäre eine Harakiri Entscheidung bei seinem Standing - das kann ich mir nicht vorstellen, darüber traut sich doch niemand! Oder wird dies erst zu einem späteren Zeitpunkt entschieden und wenn du ehrlich bist, man hat zwar Zeit bis Ende August, aber auch Stöger weiß schon, warum er ein Ultimatum bis Ende März gesetzt hat. 

Ja das nennt sich Planungssicherheit warum jemand der im Juli dann wo anders hackeln würd und im Juni umzieht vielleicht auch vorher schon a Wohnung irgendwo braucht ect. wenn der Vertrag erst ausläuft. 

Sportliche Verantwortliche und Spieler haben auch a bissal andere Grundbedingungen: Beim Spieler geht's um Gehalt und Spielmöglichkeit,... Bei Verantwortlichen geht's viel mehr um Konzept und Philosophie, Rahmenbedingungen und Konzept wie mit Nachwuchs und U23 umgegangen wird, Möglichkeiten in der Kaderzusammensetzung und welche Optionen man durch laufende Kooperationen hat. 

Das is schon alles etwas umfangreicher als Spielerverhandlungen.

 

 

O.A. schrieb vor 13 Minuten:

Was deutet auf anderes hin?

Wenn die Verantwortlichen keine gescoutet haben werden, weil sie im Beobachtungszeitraum noch nicht in der Verantwortung gestanden sind, wird dann natürlich whoever mit diesem nobody ewig verhandeln können. Es wird sowieso nix dabei rauskommen. Auch ohne Geld.

Das wird dann allerdings sehr preigünstig sein.

Es sind ja Leute Verantwortliche.... Die Frage ist höchstens ob deren Aufträge ins neue Konzept (das wir aber eh noch nicht haben) passen. 

[The1Riddler]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Ja das nennt sich Planungssicherheit warum jemand der im Juli dann wo anders hackeln würd und im Juni umzieht vielleicht auch vorher schon a Wohnung irgendwo braucht ect. wenn der Vertrag erst ausläuft. 

Sportliche Verantwortliche und Spieler haben auch a bissal andere Grundbedingungen: Beim Spieler geht's um Gehalt und Spielmöglichkeit,... Bei Verantwortlichen geht's viel mehr um Konzept und Philosophie, Rahmenbedingungen und Konzept wie mit Nachwuchs und U23 umgegangen wird, Möglichkeiten in der Kaderzusammensetzung und welche Optionen man durch laufende Kooperationen hat. 

Das is schon alles etwas umfangreicher als Spielerverhandlungen.

Ich denke, dass du da die Situation der Spieler unterschätzt. Da geht's ebenfalls um Planungssicherheit bei vielen. Angefangen vom Verletzungsrisiko, dass dich mit einem auslaufenden Vertrag begleitet bis über Optionen die zugehen, wenn du zu lange wartest (Knoblach zB.). Ich bin kein Spielervermittler, kenne die Branche nicht - aber es klingt für mich plausibel schon frühzeitig zu wissen, was ich als Spieler ab Sommer mache. Dann wenn Trainingslager beginnen, wenn der Stamm für die kommende Saison sich heraus kristallisiert, dann würde ich als Spieler schon gern dabei sein um Mannschaft/Trainer schon zu kennen. Desto später ich zu einer Mannschaft stoße, würde ich in der Regel (nicht immer) eher als Nachteil sehen. 

 

[O.A.]

Der Koch schrieb vor 21 Minuten:

Es sind ja Leute Verantwortliche.... Die Frage ist höchstens ob deren Aufträge ins neue Konzept (das wir aber eh noch nicht haben) passen. 

Stöger ist (noch) Verantwortlicher. Deshalb glaub ich ja, dass er die Kaderzusammenstellung vornimmt bzw. vornehmen wird.

Es sit ja eine seltsame Situation. Mit wenig Budget ist das eine schwierige Aufgabe. Mit 0 Geld trau ich mir's auch zu.

[Der Koch]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Ich denke, dass du da die Situation der Spieler unterschätzt. Da geht's ebenfalls um Planungssicherheit bei vielen. Angefangen vom Verletzungsrisiko, dass dich mit einem auslaufenden Vertrag begleitet bis über Optionen die zugehen, wenn du zu lange wartest (Knoblach zB.). Ich bin kein Spielervermittler, kenne die Branche nicht - aber es klingt für mich plausibel schon frühzeitig zu wissen, was ich als Spieler ab Sommer mache. Dann wenn Trainingslager beginnen, wenn der Stamm für die kommende Saison sich heraus kristallisiert, dann würde ich als Spieler schon gern dabei sein um Mannschaft/Trainer schon zu kennen. Desto später ich zu einer Mannschaft stoße, würde ich in der Regel (nicht immer) eher als Nachteil sehen. 

 

Klar is es etwas versimpelt.

Nur als Trainer oder Sportdirektor fängst halt üblicherweise ned Ende August an.... Und du wirst deinen Vertrag eben auch erfüllen. 

Selbst beurlaubt bist ja noch unter Vertrag (letztes Beispiel Baumgartner der noch 2 Tage vorm neuen Vertrag unter Vertrag gestanden ist) 

Und aus Sicht des Spielers wird dir es nach Möglichkeit schon so richten das du weißt wo du ab Saisonstart trainierst. 

Es ging da ursprünglich ums scouting das macht der Verein und da suchst eigentlich ab der Winterpause das Material. 

Wenn dir da jemand den Wunschspieler weg schnappt hast da hoffentlich noch 2,3 andere die auch durchaus erst nach dem 1.Juli wechseln oder gar nach dem Transferfenster als Vertragslose kommen können. Und genau da is für mich eben ein grober Unterschied zum "Sport Management". 

[hope and glory]

The1Riddler schrieb vor 2 Stunden:

Wird das dann darauf hinauslaufen, dass Krisch der letztverantwortliche für die kommenden sportliche Entscheidungen ist? Oder wird auch am 18.05 entschieden, wer die sportliche Marschrichtung vorgeben wird, zumindest für 1 Jahr?

Muhr

[AlexR]

Viola-Sandbox schrieb am 5.5.2021 um 16:35 :

Dies wirft wieder die Frage auf warum der AR erst am 18.5. tagt? Man nimmt es mit der Dringlichkeit für die neue Saison anscheinend nicht sehr ermst.

haben eh für die lizenz im zweiten anlauf gearbeitet, willst vielleicht noch mehr?

[The1Riddler]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Muhr

Ich schätze wohl Muhr mehr als viele andere hier, aber der hat offensichtlich 0 Rückendeckung, wenn man ihn also nicht bewusst abschießen will (wovon ich jetzt mal nicht ausgehe) welchen Sinn soll das haben? Das wäre ja der nächste grobe Fehler, jemanden etwas entscheiden zu lassen, von dem ich nicht überzeugt bin. Ich will nicht Glauben, dass wir so fest verfahren sind da oben um sich in so eine Situation zu manövrieren. Wenn die wenigstens von Muhr überzeugt wären, dann würde ich das verstehen, aber so?

Der Koch schrieb vor 6 Minuten:

Klar is es etwas versimpelt.

Nur als Trainer oder Sportdirektor fängst halt üblicherweise ned Ende August an.... Und du wirst deinen Vertrag eben auch erfüllen. 

Selbst beurlaubt bist ja noch unter Vertrag (letztes Beispiel Baumgartner der noch 2 Tage vorm neuen Vertrag unter Vertrag gestanden ist) 

Und aus Sicht des Spielers wird dir es nach Möglichkeit schon so richten das du weißt wo du ab Saisonstart trainierst. 

Es ging da ursprünglich ums scouting das macht der Verein und da suchst eigentlich ab der Winterpause das Material. 

Wenn dir da jemand den Wunschspieler weg schnappt hast da hoffentlich noch 2,3 andere die auch durchaus erst nach dem 1.Juli wechseln oder gar nach dem Transferfenster als Vertragslose kommen können. Und genau da is für mich eben ein grober Unterschied zum "Sport Management". 

Für mich stellt sich halt immer noch die Frage, wer entscheidet ab dem 18.05 wo wir uns offensichtlich für einen Trainer festlegen wollen, mit welchem Personal das jetzt weitergehen soll. Ich nehme an, dass Stöger bei dem Termin zum 18.05 seine Expertise schon im Vorfeld abgegeben hat und man da eine Entscheidung treffen wird was den Trainer betrifft. @Westside meinte das aus seiner Sicht kein SV/SD kommen wird, wer also soll dann die Entscheidungen treffen im sportlichen Bereich? @O.A.meinte Stöger, dass Glaube ich insofern nicht, weil er selber sagt er macht keine Vorschläge mehr. Bleibt nach nicht Verlängerung von MK nur noch Krisch über nach dem Ausschlussverfahren oder übersehe ich noch jemanden?

 

[Westside]

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

 

Für mich stellt sich halt immer noch die Frage, wer entscheidet ab dem 18.05 wo wir uns offensichtlich für einen Trainer festlegen wollen, mit welchem Personal das jetzt weitergehen soll. Ich nehme an, dass Stöger bei dem Termin zum 18.05 seine Expertise schon im Vorfeld abgegeben hat und man da eine Entscheidung treffen wird was den Trainer betrifft. @Westside meinte das aus seiner Sicht kein SV/SD kommen wird, wer also soll dann die Entscheidungen treffen im sportlichen Bereich? @O.A.meinte Stöger, dass Glaube ich insofern nicht, weil er selber sagt er macht keine Vorschläge mehr. Bleibt nach nicht Verlängerung von MK nur noch Krisch über nach dem Ausschlussverfahren oder übersehe ich noch jemanden?

 

Die Entscheidung wird schon vorher getroffen. Das Präsidium legt diese Entscheidung dann dem AR vor. 

Ich gehe davon aus dass es eine vorübergehende interne Lösung geben wird wo diverse Agenden auf verschiedene Positionen/Personen verteilt wird. Variable in dieser Thematik ist Insignia - kommt Geld - wird sich einiges einfacher lösen lassen.

 

[brillantinbrutal]

veilchen27 schrieb am 9.5.2021 um 00:21 :

und dennoch würde der Hartberg-Spielstil so am Verteilerkreis scheitern.

Woran?

[FAKforever1911]

Westside schrieb vor 1 Stunde:

Die Entscheidung wird schon vorher getroffen. Das Präsidium legt diese Entscheidung dann dem AR vor. 

Ich gehe davon aus dass es eine vorübergehende interne Lösung geben wird wo diverse Agenden auf verschiedene Positionen/Personen verteilt wird. Variable in dieser Thematik ist Insignia - kommt Geld - wird sich einiges einfacher lösen lassen.

 

also das sportliche dann vorest in der hand von muhr nach saisonende

[Rickson]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden:

Woran?

würde mich auch interessieren, in wahrheit arbeitet schopp zu 90 prozent mit einem kader von anderswo ausgemusterten kickern und ewigen talenten. da auch noch spielkultur reinzubringen spricht doch für ihn