Gerhard Krisch

[brillantinbrutal]

veilchen27 schrieb vor 43 Minuten:

Ob wir Transsexuelle in der AG beschäftigen, ist mir nicht bekannt, aber auch ziemlich wurscht.

Die Frage betraf ja nicht die ganze AG, sondern die Fußballprofis. Dort finde ich es nicht wurscht.

oema schrieb vor 30 Minuten:

Tut das "*innen" wirklich so weh?

Ist es denn wirklich so wichtig, dass man selbst bei den unpassendsten Gelegenheiten seinem Gesprächspartner seine Ideologie unbedingt aufs Aug drücken muss? Oder ist es dann, wenn die Bedeutung hinterfragt wird, eh "wurscht"? Keine Politik!

bearbeitet 14. Mai 2021 von brillantinbrutal

[jbg2001]

brillantinbrutal schrieb vor 13 Minuten:

 

Ist es denn wirklich so wichtig, dass man selbst bei den unpassendsten Gelegenheiten seinem Gesprächspartner seine Ideologie unbedingt aufs Aug drücken muss? Oder ist es dann, wenn die Bedeutung hinterfragt wird, eh "wurscht"? Keine Politik!

Man kann nicht nicht kommunizieren.

[O.A.]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Kleinreden würde ich die Position dennoch nicht.

Es kommt doch immer auf die Aufgabenverteilung im Team an.

Neben dem Kaufffrauischen - extra für brilli - und Kaufmännischen sind mMn wichtige Voraussetzungen, dass die Kandidatin/der Kandidat das nicht immer 100%ig seriöse Geschäft kennen gelernt haben soll, sich dabei nichts zu Schulden kommen lassen hat und in dem Fall fix keine Rapidlerin/kein Rapidler ist.

Sooo viele Kandidat*innen wird's da gar nicht gegeben haben.

[veilchen27]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Die Frage betraf ja nicht die ganze AG, sondern die Fußballprofis. Dort finde ich es nicht wurscht.

Ist der falsche Ort für diese Diskussion, aber eine letzte Antwort: Mir ist es auch bei den Fußballprofis wurscht, ob wir Transsexuelle haben. Genauso wurscht wie alle anderen sexuellen Vorlieben. Mir doch egal, ob unsere Fußballer hetero-, bi-, homo-, trans-, asexuell oder sonst irgendwas sind - kicken sollen's können, alles andere geht mich gar nichts an! 

[pramm1ff]

veilchen27 schrieb Gerade eben:

Ist der falsche Ort für diese Diskussion, aber eine letzte Antwort: Mir ist es auch bei den Fußballprofis wurscht, ob wir Transsexuelle haben. Genauso wurscht wie alle anderen sexuellen Vorlieben. Mir doch egal, ob unsere Fußballer hetero-, bi-, homo-, trans-, asexuell oder sonst irgendwas sind - kicken sollen's können, alles andere geht mich gar nichts an! 

Das ist ja das Problem, er hat es ja auch die Leistungsfähigkeit der Spieler bezogen. Erst leitet er aus einem "innen" die Prävalenz von Transsexuellen im Profikader ab und meint darin eine potenzielle Erklärung für schlechtes Zweikampfverhalten gefunden zu haben. Gleich danach regt er sich noch auf, dass man anderen nicht seine Ideologie auf's Aug drücken soll. 

Soll wohl als Scherz gemeint gewesen sein, war halt kein Guter. 

[brillantinbrutal]

veilchen27 schrieb vor 13 Minuten:

Ist der falsche Ort für diese Diskussion, aber eine letzte Antwort: Mir ist es auch bei den Fußballprofis wurscht, ob wir Transsexuelle haben. Genauso wurscht wie alle anderen sexuellen Vorlieben. Mir doch egal, ob unsere Fußballer hetero-, bi-, homo-, trans-, asexuell oder sonst irgendwas sind - kicken sollen's können, alles andere geht mich gar nichts an! 

Exakt! Daher ist deine ideologietriefende Vergewaltigung der deutschen Sprache an diesem Ort besonders unangebracht.

[brillantinbrutal]

pramm1ff schrieb vor 12 Minuten:

Erst leitet er aus einem "innen" die Prävalenz von Transsexuellen im Profikader ab und meint darin eine potenzielle Erklärung für schlechtes Zweikampfverhalten gefunden zu haben.

Warum mischt man sich, wie du, in einer Diskussion teil, wenn man vom Thema keine Ahnung hat? Ist es Geltungssucht? Ist es die einmalige Möglichkeit, das neu erlernte Wort "Prävalenz" reichlich unpassend zu verwenden? Oder siehst du einfach nur extrem schlecht und hast daher das Gendersternchen von "innen" übersehen?

[behave yourself]

fis schrieb vor 4 Stunden:

Ich glaub das mit der notwendigen Erfahrung ist etwas übertrieben. Letztlich ist ein österreichischer Klub ja immer ein recht kleines Unternehmen. Welche Erfahrung hatte ein Peschek bevor er GF Wirtschaft wurde bei Rapid? 

Was das Budget betrifft stimmt das sicher,  allerdings hat ein Großverein eine sehr starke Breitenwirkung, wie es bei Unternehmen selten vorkommt. Dazu gilt es, ein breites Netzwerk zu verwalten und auszubauen, die Medien im Griff zu haben und eine sehr große Fanbasis anzusprechen. Keine Ahnung, in welchem Bereich davon Krisch Erfahrung haben soll, Peschek kann aus seinem politischen Leben einiges davon abdecken (und macht gleichzeitig auch vieles falsch, insofern würde ich nicht mit ihm vergleichen).  Mal sehen, was Krisch's finale Rolle sein wird, vielleicht wird er nur Verwalter und bleibt im Hintergrund. 

[pramm1ff]

brillantinbrutal schrieb vor 15 Minuten:

Exakt! Daher ist deine ideologietriefende Vergewaltigung der deutschen Sprache an diesem Ort besonders unangebracht.

"ideologietriefende Vergewaltigung" ... meine Güte, also deine Probleme möchte ich nicht haben. 

 

brillantinbrutal schrieb vor 9 Minuten:

Warum mischt man sich, wie du, in einer Diskussion teil, wenn man vom Thema keine Ahnung hat? Ist es Geltungssucht? Ist es die einmalige Möglichkeit, das neu erlernte Wort "Prävalenz" reichlich unpassend zu verwenden? Oder siehst du einfach nur extrem schlecht und hast daher das Gendersternchen von "innen" übersehen?

Ich mische mich mal gar nicht "teil", falls es das überhaupt gibt. In die Diskussion bist schon du reingesprungen mit deinem lächerlichen und provokanten Posting, wobei ich damit insbesondere den Verweis auf die Zweikampfschwäche meine und das selbst in einem manchmal vom Niveau her tieffliegenden Fußballforum nichts verloren hat.

Dass jemanden eine Schreibweise, die vielleicht nicht unbedingt verbreitet ist, aber beispielsweise von der Universität Wien empfohlen wird, in einem öffentlichen Forum verwendet und dies jemanden dermaßen zum Auszucken bringt von Vergewaltigung zu sprechen, sollte jedenfalls nicht die Norm sein. 

https://personalwesen.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/d_personalwesen/Gleichstellung/Dokumente/Geschlechterinklusiver_Sprachgebrauch_in_der_Administration_der_Universitaet_Wien.pdf

 

Bei den von @veilchen27 erwähnten 131 Mitarbeiter*innen plus Spieler*innen, sind bei letzteren übrigens auch alle nebenberuflichen Spieler*innen inkludiert, da diese eben nicht in den 131 Mitarbeiter*innen enthalten sind. Es geht also keineswegs nur um die Bundesliga-Profimannschaft, womit schon deine initiale Fragerei und der Versuch dies ins Lächerliche ziehen, treffsicher ins Leere gingen. 

 

Aber ich lasse dich schon in deiner "ideologietriefenden" Ecke. Für die Zukunft wäre der Griff zum Ignore-Button oder der Schwenk zum nächsten Thema vielleicht deinem Blutdruck zuträglicher. 

[behave yourself]

pramm1ff schrieb vor 11 Minuten:

"ideologietriefende Vergewaltigung" ... meine Güte, also deine Probleme möchte ich nicht haben. 

Auch witzig, wenn der Chefideologe von Ideologiebefreiung schreibt. 

[fis]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

Was das Budget betrifft stimmt das sicher,  allerdings hat ein Großverein eine sehr starke Breitenwirkung, wie es bei Unternehmen selten vorkommt. Dazu gilt es, ein breites Netzwerk zu verwalten und auszubauen, die Medien im Griff zu haben und eine sehr große Fanbasis anzusprechen. Keine Ahnung, in welchem Bereich davon Krisch Erfahrung haben soll, Peschek kann aus seinem politischen Leben einiges davon abdecken (und macht gleichzeitig auch vieles falsch, insofern würde ich nicht mit ihm vergleichen).  Mal sehen, was Krisch's finale Rolle sein wird, vielleicht wird er nur Verwalter und bleibt im Hintergrund. 

Ja, das seh ich eh ähnlich. Vielleicht hat auch Krisch keine Ahnung von nix, da maße ich mir kein Urteil an weil ich Ihn nie verfolgt habe. Aber wie Du sagst, wer weiß welche Rolle Krisch überhaupt einnehmen wird.

[brillantinbrutal]

pramm1ff schrieb vor 42 Minuten:

Bei den von @veilchen27 erwähnten 131 Mitarbeiter*innen plus Spieler*innen, sind bei letzteren übrigens auch alle nebenberuflichen Spieler*innen inkludiert, da diese eben nicht in den 131 Mitarbeiter*innen enthalten sind. Es geht also keineswegs nur um die Bundesliga-Profimannschaft, womit schon deine initiale Fragerei und der Versuch dies ins Lächerliche ziehen, treffsicher ins Leere gingen. 

 

Aber ich lasse dich schon in deiner "ideologietriefenden" Ecke. Für die Zukunft wäre der Griff zum Ignore-Button oder der Schwenk zum nächsten Thema vielleicht deinem Blutdruck zuträglicher. 

Die Frage scheint zielsicher in die Leere deines Kopfes treffen. Ansonsten hättest du sie verstanden und, so du die Antwort kennst, beantwortet, ob die Damenmannschaft Teil der AG ist und Krisch somit für sie zuständig ist. Und danke für die Sorge um meinen Blutdruck, ich kann dich aber beruhigen. Der ist ganz hervorragend und hält noch deutlich mehr aus. 

[O.A.]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

Dass jemanden eine Schreibweise, die vielleicht nicht unbedingt verbreitet ist, aber beispielsweise von der Universität Wien empfohlen wird, in einem öffentlichen Forum verwendet und dies jemanden dermaßen zum Auszucken bringt von Vergewaltigung zu sprechen, sollte jedenfalls nicht die Norm sein. 

https://personalwesen.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/d_personalwesen/Gleichstellung/Dokumente/Geschlechterinklusiver_Sprachgebrauch_in_der_Administration_der_Universitaet_Wien.pdf

Hmmm, Universität Wien und so neumodernes Zeug...

Von der Universitas Carnunti findest nichts? Eben!

[pramm1ff]

brillantinbrutal schrieb vor 26 Minuten:

Die Frage scheint zielsicher in die Leere deines Kopfes treffen. Ansonsten hättest du sie verstanden und, so du die Antwort kennst, beantwortet, ob die Damenmannschaft Teil der AG ist und Krisch somit für sie zuständig ist. Und danke für die Sorge um meinen Blutdruck, ich kann dich aber beruhigen. Der ist ganz hervorragend und hält noch deutlich mehr aus. 

Deine Ausweicherei und Verschleppung des ursprünglichen Themas (Zweikampfverhalten und co) ist zwar wenig verwunderlich, aber auch der erneute Versuch über die Zuständigkeit geht wie gewohnt ins Leere. 

 

"AG-Vorstand Markus Kraetschmer: „Unser Anliegen ist, den Mädchen- und Frauenfußball am Standort Wien nachhaltig zu fördern. Wir haben diese Absichten bereits im Zuge der Präsentation unseres S.T.A.R.-Projekts (Leitprojekt Infrastruktur) bekanntgegeben und extrem positives Feedback dafür erhalten. Wir freuen uns, jetzt die ersten Schritte setzen zu können."

"Austria Finanzvorstand Kraetschmer sagte auf Anfrage von Ö-News: “die Austria will ab der Saison 2018/19 eine eigene Mannschaft haben. Dafür will man einen sechsstelligen Betrag in die Hand nehmen.“

"Wir erwarten uns in unserer bekannt vorsichtigen Kalkulation, dass wir mit unserem neuen Stadion jährlich einen zusätzlichen Deckungsbeitrag von zweieinhalb bis drei Millionen Euro erwirtschaften. Mit diesen Mehrerlösen werden wir einerseits die notwendigen Rückzahlungen der Stadionfinanzierung bedienen, andererseits die anderen Mehrerlöse natürlich in den Sport reinvestieren. Das inkludiert selbstverständlich auch alle Nachwuchsteams, die Special Violets, unsere Frauenmannschaften, das Allstar-Team, unseren eSportler, aber auch die Weiterentwicklung des Scoutings und der medizinischen Abteilung. Letztlich sind wir ein Fußballklub, der seine Gelder lukriert, um sich in allen Bereichen fortzuentwickeln."

 

 

 

Sportdirektor Ralph Muhr über... 

 

 

Völlig ausgeschlossen hier eine Zuständigkeit oder zumindest indirekte Verantwortlichkeit des Vorstands der AG zu vermuten. Wer käme nur auf so etwas Absurdes... Der gute Markus hat sich wohl einfach zu den Presseterminen geschlichen, wie auch der eine oder andere weitere Mitarbeiter der AG. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Deine Ausweicherei und Verschleppung des ursprünglichen Themas (Zweikampfverhalten und co) ist zwar wenig verwunderlich, aber auch der erneute Versuch über die Zuständigkeit geht wie gewohnt ins Leere. 

 

"AG-Vorstand Markus Kraetschmer: „Unser Anliegen ist, den Mädchen- und Frauenfußball am Standort Wien nachhaltig zu fördern. Wir haben diese Absichten bereits im Zuge der Präsentation unseres S.T.A.R.-Projekts (Leitprojekt Infrastruktur) bekanntgegeben und extrem positives Feedback dafür erhalten. Wir freuen uns, jetzt die ersten Schritte setzen zu können."

"Austria Finanzvorstand Kraetschmer sagte auf Anfrage von Ö-News: “die Austria will ab der Saison 2018/19 eine eigene Mannschaft haben. Dafür will man einen sechsstelligen Betrag in die Hand nehmen.“

"Wir erwarten uns in unserer bekannt vorsichtigen Kalkulation, dass wir mit unserem neuen Stadion jährlich einen zusätzlichen Deckungsbeitrag von zweieinhalb bis drei Millionen Euro erwirtschaften. Mit diesen Mehrerlösen werden wir einerseits die notwendigen Rückzahlungen der Stadionfinanzierung bedienen, andererseits die anderen Mehrerlöse natürlich in den Sport reinvestieren. Das inkludiert selbstverständlich auch alle Nachwuchsteams, die Special Violets, unsere Frauenmannschaften, das Allstar-Team, unseren eSportler, aber auch die Weiterentwicklung des Scoutings und der medizinischen Abteilung. Letztlich sind wir ein Fußballklub, der seine Gelder lukriert, um sich in allen Bereichen fortzuentwickeln."

 

 

 

Sportdirektor Ralph Muhr über... 

 

 

Völlig ausgeschlossen hier eine Zuständigkeit oder zumindest indirekte Verantwortlichkeit des Vorstands der AG zu vermuten. Wer käme nur auf so etwas Absurdes... Der gute Markus hat sich wohl einfach zu den Presseterminen geschlichen, wie auch der eine oder andere weitere Mitarbeiter der AG. 

bekannt vorsichtige kalkulation