Sommertransfertheater 2021

[_Wurzelsepp_]

hope and glory schrieb am 17.6.2021 um 19:09 :

Kayode kommt wieder?

Nau 

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 14 Stunden:

Die Konkurrenz war überschaubar und er wäre sehr wichtig für die Young Violets gewesen. Jetzt könnte man ihn gebrauchen, aber....

Es scheint dir entgangen zu sein, dass wir jetzt wie damals sowohl Leihgebühren wie auch Ablösen noch viel besser brauchen können als den unzufriedenen IV Nr. 5.

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Es scheint dir entgangen zu sein, dass wir jetzt wie damals sowohl Leihgebühren wie auch Ablösen noch viel besser brauchen können als den unzufriedenen IV Nr. 5.

Jetzt stellt sich die Frage, ob es überhaupt eine Leihgebühr gab und wenn ja in welcher Höhe diese war. Auch eine mögliche Ablöse ist nicht sicher.

Man kann dann auch einen Vergleich anstellen, ob der Verbleib der Young Violets in der zweiten Liga und/oder ein internationaler Startplatz für die KM nicht mehr Gewinn wäre.

Auf jeden Fall hatten wir Probleme bei beiden Mannschaften in der IV, bei der zweiten Mannschaft mehr als bei der ersten. Nebenbei noch die aktuelle Situation, wo wir einen eingespielten IV dringend bräuchten, der nicht nur die Liga, den Verein und die Mitspieler kennt, sondern auch noch gezeigt hat, dass er uns weiterhelfen kann. 

[ozzy]

Austrianer48 schrieb vor 48 Minuten:

Jetzt stellt sich die Frage, ob es überhaupt eine Leihgebühr gab und wenn ja in welcher Höhe diese war. Auch eine mögliche Ablöse ist nicht sicher.

Man kann dann auch einen Vergleich anstellen, ob der Verbleib der Young Violets in der zweiten Liga und/oder ein internationaler Startplatz für die KM nicht mehr Gewinn wäre.

Auf jeden Fall hatten wir Probleme bei beiden Mannschaften in der IV, bei der zweiten Mannschaft mehr als bei der ersten. Nebenbei noch die aktuelle Situation, wo wir einen eingespielten IV dringend bräuchten, der nicht nur die Liga, den Verein und die Mitspieler kennt, sondern auch noch gezeigt hat, dass er uns weiterhelfen kann. 

maudo wollte auf höherem niveau als im 2er team spielen. oben konnte man ihm das nicht garantieren. so what ?

[Austrianer48]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

maudo wollte auf höherem niveau als im 2er team spielen. oben konnte man ihm das nicht garantieren. so what ?

 

Austrianer48 schrieb vor 54 Minuten:

Auf jeden Fall hatten wir Probleme bei beiden Mannschaften in der IV, bei der zweiten Mannschaft mehr als bei der ersten. Nebenbei noch die aktuelle Situation, wo wir einen eingespielten IV dringend bräuchten, der nicht nur die Liga, den Verein und die Mitspieler kennt, sondern auch noch gezeigt hat, dass er uns weiterhelfen kann. 

 

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 32 Minuten:

 

 

Du meinst, wir hätten die Chance nützen und uns mit Maudo noch mehr Probleme schaffen sollen?

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Jetzt stellt sich die Frage, ob es überhaupt eine Leihgebühr gab und wenn ja in welcher Höhe diese war. Auch eine mögliche Ablöse ist nicht sicher.

Dann stell dir die Frage, weshalb wir ihn wohl verliehen haben.

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 10 Minuten:

Du meinst, wir hätten die Chance nützen und uns mit Maudo noch mehr Probleme schaffen sollen?

Ob wir in noch größere finanzielle Probleme gekommen wären, kann ich nicht sagen, da ich keine Zahlen kenne. Ich kann aber meine Meinung äußern und da denke ich nicht, dass das Gehalt von Maudo hier etwas verändert hätte.

Die Leihe aber auf jeden Fall ein Problem im sportlichen Bereich.

brillantinbrutal schrieb vor 24 Minuten:

Dann stell dir die Frage, weshalb wir ihn wohl verliehen haben.

Habe ich schon, der Trainer PS hat hier eine Entscheidung getroffen, aus welchen Gründen auch immer.

[Pirius]

Das ist eine Diskussion um des Kaisers Bart. Man stand unter Druck die Kosten zu reduzieren. In der IV hat man sich als gut genug aufgestellt gesehen um Maudo verleihen zu können. Dass Madl so gar nicht mehr zurückkommt war vermutlich noch nicht absehbar. Möglicherweise hat Stöger auch die Fähigkeiten und das Potential von Maudo einfach geringer eingeschätzt als so mancher Fan.

Die Kosten mussten eben runter. So viele Optionen gab es ja nicht.

 

bearbeitet 20. Juni 2021 von Pirius

[My-name-is-Earl]

Pirius schrieb vor 2 Stunden:

Das ist eine Diskussion um des Kaisers Bart. Man stand unter Druck die Kosten zu reduzieren. In der IV hat man sich als gut genug aufgestellt gesehen um Maudo verleihen zu können. Das Madl so gar nicht mehr zurückkommt war vermutlich noch nicht absehbar. Möglicherweise hat Stöger auch die Fähigkeiten und das Potential von Maudo einfach geringer eingeschätzt als so mancher Fan.

Die Kosten mussten eben runter. So viele Optionen gab es ja nicht.

 

Plus die Quali für einen internationalen Startplatz wurde auch so geschafft. Zwar nicht über die Meistergruppe, aber immerhin. Ich mochte Maudos Auftritte im A Team auch, wenn er aber unbedingt weg wollte, dann war es wahrscheinlich die beste, mögliche, Lösung. Jetzt könnten wir ihn zwar gebrauchen, müssen uns aber um eine andere für uns leistbare Lösung umschauen.

[behave yourself]

Pirius schrieb vor 4 Stunden:

In der IV hat man sich als gut genug aufgestellt gesehen um Maudo verleihen zu können. Das Madl so gar nicht mehr zurückkommt war vermutlich noch nicht absehbar.

Genau das ist der Punkt, in den Augen mancher geht es nicht um des Kaisers Bart sondern um Inkompetenz, wenn diese beiden Annahmen zutreffen. 

[J.E]

Pirius schrieb vor 5 Stunden:

Das ist eine Diskussion um des Kaisers Bart. Man stand unter Druck die Kosten zu reduzieren. In der IV hat man sich als gut genug aufgestellt gesehen um Maudo verleihen zu können. Das Madl so gar nicht mehr zurückkommt war vermutlich noch nicht absehbar. Möglicherweise hat Stöger auch die Fähigkeiten und das Potential von Maudo einfach geringer eingeschätzt als so mancher Fan.

Die Kosten mussten eben runter. So viele Optionen gab es ja nicht.

 

dass

Aber wichtiger, wer das nicht gesehen bzw. sich informiert hat, hat seinen Posten verfehlt. 

[AngeldiMaria]

J.E schrieb am 18.6.2021 um 17:06 :

Weil ja viele schon so gut informiert sind, warum wechselt man (als Luxemburger) von der ersten ukrainischen Liga in die 2. portugiesische? 

Was für eine Frage. Portugal ein Traumland. Super Wetter, Klima, Lebensqualität.

Und HERZLICH WILLKOMMEN Marvin. Bei mir bekommt jeder Spieler eine Chance. Im besten Fußballalter, viel Spielpraxis und anscheinend nicht sehr verletzungsanfällig wenn er 2 Jahre durchspielen konnte. Auch ein +

Ich sehe schon im Herbst ein Kauf eines Marvin Trikots auf mich zukommen.

bearbeitet 21. Juni 2021 von AngeldiMaria

[AngeldiMaria]

behave yourself schrieb am 19.6.2021 um 00:19 :

Vielleicht könnte man in einem Fußballforum auch diverse Meinungen akzeptieren, vor allem wenn faktisch am Papier nichts für einen Transfer spricht. Ich sehe hier auch (von 2-3 Trollen abgesehen) niemanden, der permanent schlechte Stimmung macht - wir haben die letzten Jahre bewiesen, wie oft man in die Scheiße greifen kann während zB der LASK gezeigt hat, wie man um wenig Geld eine gute Mannschaft zusammenstellt - insofern kann man schon einmal skeptisch sein bei solchen Transfers, auch wenn man den Spielern nur das Beste wünscht. 

Solche Meldungen bei unserer Transferhistorie sind eigentlich ein Treppenwitz, darüber lacht sogar Jordania Junior. 

 

Auch einfacher wenn man einen Spielervermittler/berater und sein Netzwerk zur Verfügung hatte. Als wir mit Stars & Friends zusammengearbeitet haben bekamen wir auch gute Spieler.

pramm1ff schrieb am 19.6.2021 um 11:24 :

Das ist aber auch ein (zu) hartes Urteil. Genau genommen haben wir uns zwar sportlich (noch) wenig verbessert, aber nun bereits zwei Sommer ohne echten Transferfehler hinter uns, sofern man Zwierschitz und Cavlan nicht als komplette Böcke aburteilt. Die wirklichen Fehler waren davor und wurden jetzt doch schon eine Weile nicht mehr in der Form wiederholt. Also auch wenn wir immer noch mit den Problemen kämpfen, gebe ich da dem aktuellen Team einfach einen gewissen Vertrauensvorschuss und vermute, dass Martins halt auch einfach quasi gar nichts kostet, aber eine schwierig zu besetzende Position halbwegs gut erfüllt. Wie es ausgeht werden wir aber eh erst in der Zukunft sehen. 

Absolute Zustimmung. Auch bei mir hat die Mannschaft einen Vertrauensvorschuss. Genauso wie viele Spieler letzte Saison. Gerade den jungen Spielern wie Fitz verzeihe ich auch schlechte Phasen. Umso mehr hat es mich dann gefreut, als es drauf ankam, dass sich die Mannschaft langsam eingespielt hat. Die Laufwege haben schon viel besser ausgesehen, wie auch der Spielaufbau. Da war auch die Verpflichtung von Djuricin extrem wichtig. Denn mit technisch limitierten Stürmern die nur schnell sind kommt man nicht weit. Vor allem wenn der Gegner noch mauert. Monschein hatte eine Hochphase und kam dann zur Normalform zurück. Wird auch beim Lask ned viel reißen, denn die vielen hohen Bälle wird er nur selten auch wirklich verarbeiten können.

[AngeldiMaria]

veilchen27 schrieb am 19.6.2021 um 13:04 :

Das halte ich für super News! Besonders erfreulich finde ich, dass man nicht wartet, bis es höchste Zeit ist, sondern schon ein Jahr früher vorzeitig verlängert.

Ich weiß, dass die YV und der Output unserer AKA hier oft kritisch gesehen wird. Ich versuche es mal optimistisch: Wir haben mit Braunöder, Hahn, Keles, Fischerauer, Mester und Huskovic nun sechs Spieler, die im idealen Alter sind, gute BL2-Erfahrung haben, langfristig bei uns Vertrag haben und in der kommenden Saison den nächsten Schritt in der KM gehen könnten. Nicht alle werden das schaffen, aber das sind mal sechs Spieler, wo eine realistische Chance besteht. Nachdem alle bis mindestens 2023 Vertrag haben und bis dorthin auch die Verträge von Schmid/Ortlechner laufen, würde ich mal diese zwei Jahre als Rahmen für die sechs genannten Spieler sehen, um entweder den Sprung in unsere KM zu schaffen oder uns zu verlassen, weil eben nicht geschafft.

Das finde ich gut und erfreulich, wenn auch aus einer optimistischen Sicht heraus. Beispielsweise kann man kritisch anmerken, dass Hahn schon bei der Stadioneröffnung gegen den BVB gespielt hat, aber seitdem nie wirklich in der KM Fuß gefasst hat, von Stöger im Frühjahr - wie andere - gar wieder zurück zu den YV geschickt wurde. Seine Auftritte gegen Rapid und Sturm waren aber sehr in Ordnung.

Potential ist da. Die Rahmenbedingungen für junge Eigenbauspieler, den Durchbruch bei Austria Wien zu schaffen, waren wohl nie so gut wie in den kommenden zwei Jahren, wo es mit Schmid/Sekerlioglu zwei Trainer gibt, die die Spieler sehr gut kennen und auch fördern, zugleich keine großen Transfers möglich sind. Also Burschen, nutzt eure Chance! Wenn es 3 der 6 in den nächsten zwei Jahren zum KM-Stammspieler schaffen, wäre das schon eine gute Ausbeute.

Da fehlt mir noch Jukic !!!!!

[AngeldiMaria]

echter-austrianer schrieb am 19.6.2021 um 14:27 :

Akzeptieren...

Macht sicherlich Spass wenn sich Leute wie Orti und Schmidt einer sehr schwierigen Situation stellen und dann im Fußballforum von Null weg lesen dürfen, dass eh alles fürn A... is was sie machen.

Wir haben in den vergangenen Jahren mehr als genug Punkte gegen Teams liegen gelassen ,die einen Bruchteil unseres Kaderwertes auf die Wiese gestellt haben. Und derzeit ist die Sachlage so, dass WIR die sein MÜSSEN die aus weniger mehr machen. Anders wird der Verein nicht überleben. Und das ist keine Meinung sondern ein Faktum. Somit solltest du hoffen, dass die Leute mehr bringen als sie kosten sonst kannst absehbar vom Fussballforum ins Nostalgieforum wechseln oder dir einen anderen Verein suchen.

 

Und was den LASK  betrifft hat der vor allem gezeigt was er mit illegalen Finanzierungmethoden zusammen gebracht hat. Die Transfers der Herrschaften Victor, Octavio, Ranftl, Michorl, Ramsebner, Wiesinger, Raguz und noch 30+ andere wurden ja offenbar nicht vom LASK finanziert.

Womit sich die Frage stellt womit der LASK gespielt hätte wenn er wirklich nur "sein weniges Geld" zur Verfügung gehabt hätte und wie gut das dann geworden wäre....?

Und die Marktwerte im Bereich um die 2 mio. sind sowieso punkto Leistungsstärke des Spielers sowieso marginal. Ein Glücksspiel. Da kann ein 300k Transfer besser einschlagen als ein 2 Mio. Spieler. Am Transfermarkt spielt Österreich bis auf RB keine wirkliche Rolle mehr. Legionäre wie einen Sionko, Jun oder gar damals Nylasi etc. bekommen wir einfach nicht mehr, da die mindestens im 2 stelligen Millionenbereich wären. In den Spähren der ÖBL sind 2 Millionen Transfers schon ein Hammer, aber der MUSS dann auch liefern, was aber nicht unbedingt der Fall sein muss nur aufgrund der Transfersumme. Ich sehe "Billigtransfers" mit etwas anderen Augen. Daran werden wir uns gewöhnen müssen. Denn Geld schießt schon Tore. Aber nur im Bereich ab RB Niveau, wo man sich auch fast sicher sein kann, dass der Spieler seine Leistung bringt. Beim Rest der Liga kann man sich keine "garantierten" Topspieler leisten. Immer ein Ritt auf der Rasierklinge wenn man mal tiefer in die Tasche greift. Noch dazu hat RB gefühlt an die 150 Spieler wo viele einfach in der Versenkung verschwinden, aber durch Transfers wie Daka, Keita etc. sich wieder auszahlen.