Sommertransfertheater 2021

[pramm1ff]

Also ich fände derzeit ein sehr junges Team im Suchard-4-3-3 spannend: 

Pentz

Martins     Handl   Mühl      Suttner

Martel
  Jukic      Fischer 

Keles        Djuricin         Pichler

 

Reichlich Dampf über die Seiten und ein ballsicheres Zentrum. Solange kein neuer Flügel da ist, sollte Keles zeigen dürfen, ob wir den überhaupt so dringend brauchen. 

 

 

Dahinter gibt die zweite Elf, die bis auf den fehlenden IV, ebenfalls recht gut in ein leicht adaptiertes 4-3-3 passt: 

Helac

Teigl       Schoißi   XXXX     Antovski

 Demaku  Braunöder

   Fitz   

Huskovic         Ohio          Mester  

 

Generell halt zu wenige IV, wieder zu wenige (nominelle) Flügel, viele (nominelle) Mittelstürmer und zu viele Optionen im Zentrum (AG ist hier komplett ausgeklammert). 

bearbeitet 27. Juli 2021 von pramm1ff

[Leimi1911]

pramm1ff schrieb vor 4 Minuten:

Also ich fände derzeit ein sehr junges Team im Suchard-4-3-3 spannend: 

Pentz

Martins     Handl   Mühl      Suttner

Martel
  Jukic      Fischer 

Keles        Djuricin         Pichler

 

Reichlich Dampf über die Seiten und ein ballsicheres Zentrum. Solange kein neuer Flügel da ist, sollte Keles zeigen dürfen, ob wir den überhaupt so dringend brauchen. 

 

 

Dahinter gibt die zweite Elf, die bis auf den fehlenden IV, ebenfalls recht gut in ein leicht adaptiertes 4-3-3 passt: 

Helac

Teigl       Schoißi   XXXX     Antovski

 Demaku  Braunöder

   Fitz   

Huskovic         Ohio          Mester  

 

Generell halt zu wenige IV, wieder zu wenige (nominelle) Flügel, viele (nominelle) Mittelstürmer und zu viele Optionen im Zentrum (AG ist hier komplett ausgeklammert). 

Super 1 aufstellung eventuell demaku als 8er oder moukhantir statt keles.

[ozzy]

Pinkman schrieb vor 6 Minuten:

Warum soll Ohio ein Wimmer Ersatz sein? Sind verschiedene Positionen

korrekt. 

ohio ist ein reiner mittelstürmer und wird uns dort mehr möglichkeiten geben. 

[Viviola]

Beim Weitererzählen des Transfer von Noah Chidiebere Junior Anyanwu Ohio zu Austria Wien am besten dazusagen, dass nicht fünf sondern nur einer kommt.

[AustriaWien1997]

Also ich kann auch damit leben wenn zb keles oder el moukhantir durch den Wimmer abgang mehr Einsatzzeit bekommen und das geld dafür in einen gescheiten IV gesteckt wird... Hätte gedacht dass Handl den souveränen 2. IV geben kann aber dem war wohl leider nicht so

[Pinkman]

AustriaWien1997 schrieb vor 2 Minuten:

Also ich kann auch damit leben wenn zb keles oder el moukhantir durch den Wimmer abgang mehr Einsatzzeit bekommen und das geld dafür in einen gescheiten IV gesteckt wird... Hätte gedacht dass Handl den souveränen 2. IV geben kann aber dem war wohl leider nicht so

Würde lieber einen neuen zom sehen. Keles würde ich auch die Chance geben statt Wimmer

[kingpacco]

AustriaWien1997 schrieb vor 2 Minuten:

Also ich kann auch damit leben wenn zb keles oder el moukhantir durch den Wimmer abgang mehr Einsatzzeit bekommen und das geld dafür in einen gescheiten IV gesteckt wird... Hätte gedacht dass Handl den souveränen 2. IV geben kann aber dem war wohl leider nicht so

Auch Handl benötigt einen Spieler neben sich der ihn dirigiert. Man kann nicht von Handl erwartet das er im seinem Alter der Chef in der Abwehr ist

[Austrianer48]

AustriaWien1997 schrieb vor 1 Minute:

Hätte gedacht dass Handl den souveränen 2. IV geben kann aber dem war wohl leider nicht so

Wegen einem Spiel? Was ist wenn Mühl nächstes Spiel auslässt?

Interessant ist auch, dass man gerne Schösswendter weiter haben möchte, dieser zwar ein Leader sein kann, aber auch Phasen hatte, wo er in jedem Spiel mindestens einen größeren Fehler eingebaut hat.

[Sigurd]

AustriaWien1997 schrieb vor 2 Minuten:

Hätte gedacht dass Handl den souveränen 2. IV geben kann aber dem war wohl leider nicht so

Handl neben Schösswendter oder PB hat schon ganz gut funktioniert, neben Schoissengeyr weniger - die beiden ergänzen sich mMn mit ihren jeweiligen Stärken/schwächen kaum bis gar nicht 

[fak-ler]

Handl und Schoissengeyr dürfen bitte niemals die 1er iv sein

[AustriaWien1997]

Austrianer48 schrieb vor 14 Minuten:

Wegen einem Spiel? Was ist wenn Mühl nächstes Spiel auslässt?

Interessant ist auch, dass man gerne Schösswendter weiter haben möchte, dieser zwar ein Leader sein kann, aber auch Phasen hatte, wo er in jedem Spiel mindestens einen größeren Fehler eingebaut hat.

Ja stimmt schon dass es jetzt nur ein Spiel war aber die Tatsache dass Schmid schoissengeyer statt handl gegen Ried gebracht hat war für mich ein Zeichen dass auch er nicht allzuviel von Handl hält... lasse mich aber natürlich gern eines besseren belehren. 
 

Handl hat mir ja auch letztes Jahr ganz gut gefallen heuer war das halt noch 0. 

bearbeitet 27. Juli 2021 von AustriaWien1997

[kingpacco]

Handl und Schoissengeyer sollten maximal IV 3 und 4 sein. Wobei man natürlich Handl auch wieder mal ab und an Spielzeit geben sollte neben einen gestandenen IV

AustriaWien1997 schrieb Gerade eben:

Ja stimmt schon dass es jetzt nur ein Spiel war aber die Tatsache dass Schmid schoissengeyer statt handl gegen Ried gebracht hat war für mich ein Zeichen dass auch er nicht allzuviel von Handl hält... lasse mich aber natürlich gern eines besseren belehren. 
 

Handl hat mir ja auch letztes Jahr ganz gut gefallen heuer war das halt noch 0. 

Wegen einem Spiel-nein ganz sicherlich nicht.Schmid ist keiner der einen Spieler fallen lässt wegen einem schlechten Spiel.

Ich denke es ging darum dass man Mühl spielzeit gibt,damit er sich so schnell wie möglich aklimatisiert

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 19 Minuten:

Wegen einem Spiel? Was ist wenn Mühl nächstes Spiel auslässt?

Interessant ist auch, dass man gerne Schösswendter weiter haben möchte, dieser zwar ein Leader sein kann, aber auch Phasen hatte, wo er in jedem Spiel mindestens einen größeren Fehler eingebaut hat.

1. Genitiv

2. Im Fußball macht jeder Spieler in jedem Spiel individuelle Fehler. Sogar Mr. Zuverlässig schlechthin, David Alaba, passiert das, wie wir wissen. Am Ende zählt, ob er der Mannschaft nutzt oder schadet und selten war in den letzten Jahren bei uns der Nutzen so klar ersichtlich wie bei Schössi.

[Austrianer48]

AustriaWien1997 schrieb vor 2 Minuten:

Ja stimmt schon dass es jetzt nur ein Spiel war aber die Tatsache dass Schmid schoissengeyer statt handl gegen Ried gebracht hat war für mich ein Zeichen dass auch er nicht allzuviel von Handl hält...

Dann hält er auch nicht viel von Demaku oder Fitz, ich denke eher MS hat hier ein wenig rotiert bezüglich Donnerstag.

Schoissengeyr und Handl sind zu sehr dieselben Spieltypen, Maudo und Handl hat gut funktioniert, weil beide die Schwächen des anderen ziemlich ausgeglichen haben. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

1. Genitiv

ok

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

2. Im Fußball macht jeder Spieler in jedem Spiel individuelle Fehler. Sogar Mr. Zuverlässig schlechthin, David Alaba, passiert das, wie wir wissen. Am Ende zählt, ob er der Mannschaft nutzt oder schadet und selten war in den letzten Jahren bei uns der Nutzen so klar ersichtlich wie bei Schössi.

Mit Platz 8 war der Output halt nicht so groß, ob der Nutzen des Leaders so groß war, dass man alle anderen Faktoren ausblenden konnte ist meiner Meinung nach doch fraglich. Zumindest hat der von dir hoch geschätzte PS zum Schluss eher auf Palmer-Brown - Handl gesetzt als auf Palmer-Brown - Schösswendter.