Welcher Spieler hat euch beim letzten Spiel gefallen..


Recommended Posts

Surft nur im ASB

Schwierig nach einer doch eher enttäuschenden Leistung (natürlich bin ich mit dem Punkt auch zufrieden):

Mühl mit Abstrichen

Braunöder

Jukic auch eher positiv auffallend

Sonst?

Keles sehr enttäuschend, Demaku und Martel suchen ihre Form, hoffentlich kommen Sutti und Muki schnell zurück 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Austrianer1969 schrieb vor 3 Minuten:

Schwierig nach einer doch eher enttäuschenden Leistung (natürlich bin ich mit dem Punkt auch zufrieden):

Mühl mit Abstrichen

Braunöder

Jukic auch eher positiv auffallend

Sonst?

Keles sehr enttäuschend, Demaku und Martel suchen ihre Form, hoffentlich kommen Sutti und Muki schnell zurück 

Martel sehe ich wie du, Keles und Demaku fand ich nicht berauschend, aber auch nicht "sehr enttäuschend". Keles war mMn auf einer für ihn ungewohnten Position ok bzw. nicht schwächer als der Rest, fand ich. Zumindest recht engagiert.

Braunöder und Mühl sehe ich so positiv wie du, durchaus auch Teigl, Fischer und Handl mit Abstrichen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

veilchen27 schrieb vor 48 Minuten:

Martel sehe ich wie du, Keles und Demaku fand ich nicht berauschend, aber auch nicht "sehr enttäuschend". Keles war mMn auf einer für ihn ungewohnten Position ok bzw. nicht schwächer als der Rest, fand ich. Zumindest recht engagiert.

Braunöder und Mühl sehe ich so positiv wie du, durchaus auch Teigl, Fischer und Handl mit Abstrichen.

Mertel ist für mich ein Spieler der seine Zweikämpfe braucht,und dafür kann er im Mittelfeld sich richtig verausgaben.Als IV brauchst du einfach auch mal die nötige Ruhe,und das wird dann Martel oft zum verhängnis.

Was mich aber am meisten stört, war unser Spiel an sich. Wir gehen quasi mit Spielbeginn 1:0 in Führung. Was ja im Prinzip nicht schlecht ist,aber wenn du eine junge Mannschaft hast,kann das schnell mal nach hinten losgehen.

Und ab da haben wir ja offensiv gar nicht mehr gemacht,ausser kurz vor schluss. Und ich finde es nicht okay,wenn man 10 meter in der gegnerischen hälfte einen Freistoss hat,dass  nicht die möglichkeit nutzt,eventuell offensiv gefährlich zu werden,nein wir spielen retour zum Torhüter,und daraus haben wir uns dann wieder das Gegentor geholt.

Sry ,retour spielen is ja kein ding,aber niemals auf Kosten einer offensivaktion

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
1 hour ago, Austrianer1969 said:

Schwierig nach einer doch eher enttäuschenden Leistung (natürlich bin ich mit dem Punkt auch zufrieden):

Mühl mit Abstrichen

Braunöder

Jukic auch eher positiv auffallend

Sonst?

Keles sehr enttäuschend, Demaku und Martel suchen ihre Form, hoffentlich kommen Sutti und Muki schnell zurück 

Ganz ehrlich - in der Verteidigung gefällt mir Handl am besten, Mühl war eine zeitlang konstant gut und abgeklärt, aber heute war er eher unauffällig und gar nicht als Leader in der Abwehr zu sehen. Bei den 3 IVs gibt's deshalb auch oft viele Abstimmungs Probleme die zu gefährlichen Situationen führen. Handl klärt wenigstens alles das zu ihm kommt und macht auch gute offensive Pässe.

bearbeitet von VeilchenUK

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

Braunöder , Mühl, Teigl und Fischer...

Handl fand ich wirklich nicht gut, hat bei der Spieleröffnung gefühlt von 10 Versuchen 8 mal genau zum Gegner gepasst....macht aber nichts, er soll weiter neben Mühl spielen, war halt heute nicht gut

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
1 hour ago, veilchen27 said:

Martel sehe ich wie du, Keles und Demaku fand ich nicht berauschend, aber auch nicht "sehr enttäuschend". Keles war mMn auf einer für ihn ungewohnten Position ok bzw. nicht schwächer als der Rest, fand ich. Zumindest recht engagiert.

Braunöder und Mühl sehe ich so positiv wie du, durchaus auch Teigl, Fischer und Handl mit Abstrichen.

 ein zentrales Mittelfeld mit Martel - Demaku und Fischer funktioniert sehr gut. Hat man auch schon gesehen. Wenn dann aber Martel in die IV und Fischer in die LV, dann klappts nimmer so gut. 

Klar ist das durch die Ausfälle zu erklären, andererseits hätte man mit schoissi als iv und Martel weiter vorn, oder gar mit nur 2 IV (Mühl handl) spielen können. Für LV hätte er ja auch alternativen gehabt (Stöger? Hat ja damals oft Jukic dort aufgestellt)

5 minutes ago, QPRangers said:

Braunöder , Mühl, Teigl und Fischer...

Handl fand ich wirklich nicht gut, hat bei der Spieleröffnung gefühlt von 10 Versuchen 8 mal genau zum Gegner gepasst....macht aber nichts, er soll weiter neben Mühl spielen, war halt heute nicht gut

In unserer derzeitigen Situation in der IV bin ich froh wenn wir jemanden hab der denn Ball einfach aus der Gefahrenzone Rausköpfen/kicken kann. Ich hab das Gefühl dass ihm defensiv fast keine Fehler mehr passieren und man wenigstens keine Sorgen haben muss das da jemand leicht durch kommt. Was bei Mühl und Martel nicht der Fall ist. Beim Aufbau nach vorne, macht er gute Versuche, die aber natürlich zu selten klappen, aber er wirkt weniger hilflos als Mühl teilweise wirkt 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.