EL-Gruppenphase

[111ASK]

puschidutz1 schrieb Gerade eben:

Hmm könntest Recht haben.

Laut Livescore in der 63.ten, 65.ten, 75.ten und 86.ten (doppelt) Minute

Ja war so, wie ist unsere Rechtsposition, wengan Torverhältnis warads 

[OoK_PS]

Der LASK ist einfach ein Wahnsinn in Europa (wenn es nicht gegen englische Mannschaften geht). Irre, wen die in den letzten zweieinhalb Jahren alles geschlagen haben. Heute einfach mal ein belgisches Spitzenteam, das seit über 500 Tagen zuhause ungeschlagen ist und über 90 Minuten zu einer klaren Chancen kommt. Sensationell. Gut, dass "Eggistein" auch gleich funktioniert, denn Raguz wird wohl länger fehlen.

Nebenbei klettert der LASK weiter fleissig im Clubranking, heute u.a. Galatasaray, BATE Borisow, Partizan Belgrad und den spanischen Basis-Koeffizienten überholt.

Der WAC ist sehr ärgerlich, ohne Taferners Eselei hätten sie mmn. nicht verloren. Dinamo auch sehr schwach. Nichts aus letzter Saison gelernt, das war eine Blaupause vom Auswärtsspiel gegen Basaksehir. Aufstieg wird sich mmn. nicht ausgehen.

[puschidutz1]

Vöslauer schrieb Gerade eben:

Und? Wäre das verboten? 

Glaub schon.

Soweit ich weiß sind es 5 Wechsel zu 3 Zeitpunkten (Halbzeit ausgenommen)

Außer es hat sich zum wiederholten Male was geändert und ich habs nicht mitbekommen

[rambo3]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Der LASK ist einfach ein Wahnsinn in Europa (wenn es nicht gegen englische Mannschaften geht). Irre, wen die in den letzten zweieinhalb Jahren alles geschlagen haben. Heute einfach mal ein belgisches Spitzenteam, das seit über 500 Tagen zuhause ungeschlagen ist und über 90 Minuten zu einer klaren Chancen kommt. Sensationell. Gut, dass "Eggistein" auch gleich funktioniert, denn Raguz wird wohl länger fehlen.

Nebenbei klettert der LASK weiter fleissig im Clubranking, heute u.a. Galatasaray, BATE Borisow, Partizan Belgrad und den spanischen Basis-Koeffizienten überholt.

Der WAC ist sehr ärgerlich, ohne Taferners Eselei hätten sie mmn. nicht verloren. Dinamo auch sehr schwach. Nichts aus letzter Saison gelernt, das war eine Blaupause vom Auswärtsspiel gegen Basaksehir. Aufstieg wird sich mmn. nicht ausgehen.

Kommt auf das Heimspiel gegen Zagreb an. Gewinnen wir das, werden wir aufsteigen! 

[Vöslauer]

111ASK schrieb vor 2 Minuten:

Ja war so, wie ist unsere Rechtsposition, wengan Torverhältnis warads 

Wenn ich mir bei einem Klub keine Sorge mache alle verfügbaren Rechtsmittel einzulegen, dann beim LASK. 

Aber ich denke da kommt nichts raus und es gab vielleicht irgendeine Ausnahme. (die wir alle nicht kennen) 

Außerdem, wären bei eine Strafverifizierung nicht auch die Punkte für die 5-Jahres-Wertung auf 0 gesetzt? Dann besser beim 1:0 bleiben. 

[hausverstand]

Für die Freaks unter uns: jetzt noch gemütlich Villarreal vs Maccabi Tel-Aviv fertig schauen. 

[Zwara]

Vöslauer schrieb vor 4 Minuten:

Und? Wäre das verboten? 

Edit: https://www.laola1.at/de/red/fussball/sonstiges/news/5-wechselmoeglichkeiten-pro-fussballspiel-bleiben-bis-2021-erhalten/

Google is my friend. Wäre es eigentlich.

Zitat

Jedem Team stehen weiterhin nur drei Gelegenheiten für Auswechslungen zur Verfügung, wobei eine in der Halbzeitpause vorgenommene Auswechslung nicht als eine der drei gilt.

Müsste verboten sein. 63. und 65. Minute waren nämlich wirklich zu unterschiedlichen Zeitpunkten (habe es gerade nochmal angeschaut). Der erste Wechsel vor einem Freistoß, der zweite vor einem Einwurf. Beim ersten Wechsel stand der zweite Spieler zwar auch schon bereit, aber wr wurde eben nicht gewechselt.

Das Spiel könnte noch 3:0 für den LASK strafverifiziert werden.

[puschidutz1]

Zwara schrieb vor 1 Minute:

Müsste verboten sein. 63. und 65. Minute waren nämlich wirklich zu unterschiedlichen Zeitpunkten (habe es gerade nochmal angeschaut). Der erste Wechsel vor einem Freistoß, der zweite vor einem Einwurf. Beim ersten Wechsel stand der zweite Spieler zwar auch schon bereit, aber wr wurde eben nicht gewechselt.

Das Spiel könnte noch 3:0 für den LASK strafverifiziert werden.

Selber Gedanke, auch gerade bei DAZN nachgeschaut

[Vöslauer]

Zwara schrieb vor 1 Minute:

Müsste verboten sein. 63. und 65. Minute waren nämlich wirklich zu unterschiedlichen Zeitpunkten (habe es gerade nochmal angeschaut). Der erste Wechsel vor einem Freistoß, der zweite vor einem Einwurf. Beim ersten Wechsel stand der zweite Spieler zwar auch schon bereit, aber wr wurde eben nicht gewechselt.

Das Spiel könnte noch 3:0 für den LASK strafverifiziert werden.

Vielleicht hat das ja die UEFA verkackt. Aber wie gesagt, werden "automatische" Siege dann noch immer mit Punkte für die 5-Jahres-Wertung belohnt? Ich denke nämlich nicht. 

[ImmerWiederRapidWien]

Zwara schrieb vor 1 Minute:

Müsste verboten sein. 63. und 65. Minute waren nämlich wirklich zu unterschiedlichen Zeitpunkten (habe es gerade nochmal angeschaut). Der erste Wechsel vor einem Freistoß, der zweite vor einem Einwurf. Beim ersten Wechsel stand der zweite Spieler zwar auch schon bereit, aber wr wurde eben nicht gewechselt.

Das Spiel könnte noch 3:0 für den LASK strafverifiziert werden.

Habe es auch eben nachgeschaut. Das schaut ja echt eher kurios aus. Beide schon bereit gestanden und der 2. Wechsel dann auch direkt in der nächsten Spielunterbrechung. 

[PostingGmbH]

Wer steckt dem LASK die Info?

[fußboller]

Soeben nachgeschaut, ja wirklich 2 Wechsel knapp hintereinander, aber eben in unterschiedlichen Unterbrechungen.

Sehr unüblich. Vielleicht war es als Doppelwechsel geplant, und es ging was beim 4. Offiziellen was schief. Und man hat daher vom Schiri-Gespann her gesagt, lass ma als Doppelwechsel gelten. Aber pure Spekulation meinerseits.

bearbeitet 5. November 2020 von fußboller

[Zwara]

Vöslauer schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht hat das ja die UEFA verkackt. Aber wie gesagt, werden "automatische" Siege dann noch immer mit Punkte für die 5-Jahres-Wertung belohnt? Ich denke nämlich nicht. 

Das weiß ich nicht und dann bräuchte ich den Sieg am grünen Tisch - nachdem am grünen Rasen auch schon gewonnen wurde - nicht.

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 5 Minuten:

Habe es auch eben nachgeschaut. Das schaut ja echt eher kurios aus. Beide schon bereit gestanden und der 2. Wechsel dann auch direkt in der nächsten Spielunterbrechung. 

Ganz komisch. Der Trainer wollte ganz sicher einen Doppeltausch machen. Warum der Schiedsrichter diesen nicht zugelassen hat, würde mich schon interessieren. Zum Glück sind wir in der glücklichen Lage, dass uns das nur als Fußballfans interessiert.  

[OoK_PS]

Vöslauer schrieb vor 11 Minuten:

Vielleicht hat das ja die UEFA verkackt. Aber wie gesagt, werden "automatische" Siege dann noch immer mit Punkte für die 5-Jahres-Wertung belohnt? Ich denke nämlich nicht. 

Offenbar schon: Klaksvik hat ja gegen Slovan Bratislava wegen Corona ein 3:0 bekommen und hat die Punkte für den Sieg zu Buche stehen.

[Derni]

War das 1:0 von Zagreb nicht Hands?