Der Skandal um Präsident Martin Pucher

[Marco Lecco-Mio]

NativeRon schrieb vor 2 Stunden:

Habe jetzt gesehen, es gibt ein SVM Cafe auch?

Hat die selbe Firmenbuchnummer. Oder ist das die Kantine am Platz selber?

ist unter der haupttribüne.

bearbeitet 23. Juli 2020 von Marco Lecco-Mio

[Peter_SVM]

TomTom90 schrieb vor 11 Stunden:

So, ich habs mir jetzt mal ausgerechnet. Beginn ist die Transferzeit im Sommer 2012 und der Abgang von Stefan Ilsanker. Zu den oben genannten Spielern habe ich noch Naumoski, Sprangler, Pink, Ortiz und Kvasina dazugenommen. Und den Marktwert vom Sommer ein Jahr vor Vertragsende.

Dem SVM sind durch seine Transferpolitik seit 2012

6.900.000€

an Transfereinnahmen durch die Finger gegangen. Die höchsten Werte hatten Kvasina mit 600.000€, Naumoski mit 650.000€, Kuster mit 750.000€, Gruber mit 800.000€ und Farkas mit 900.000€

Danke für die auflistung, aber ein paar anmerkungen dazu.

Wenn man jetzt annimmt, dass die Angebote für alle Spieler etwa genau so gut waren, wie das seitens Rapid für Farkas, bleiben keine 690k€ über. Das soll nicht das System Pucher verteidigen, überhaupt nicht, vor allem wenn man bedenkt, dass man im Winter für Kvasina noch Geld bekommen hätte, und er im Jänner schon keine Rolle mehr für die Planung gespielt hat, könnt ich mich heute noch aufregen. Aber bei solchen überheblichen Angeboten mancher Vereine, verstehe ich wenn Spieler nicht verschenk werden (weil eine Ablöse von <10% des Marktwertes, selbst wenn der Spieler nur noch 6Monate Vertrag hat, kein Verkaufsgeschäft darstellen. Oder wer würde nicht Messi um 10Mio kaufen?).

Ilsanker war meines Wissens mehr Leihspieler wo klar war dass er wieder weg geht. Bei Gruber ist es so, dass er nur Vertrag bis ende dieser Saison hat, und er diese Saison unersetzbar war. Um eine mögliche ablöse im Winter hätte man keinen adäquaten Ersatz bekommen...
BEi Novak war es glaub ich so, dass der vorher einige gröbere Verletzungen hatte (ähnlich wie bei Euch Kuen) und daher wurde nicht mehr mit Ihm geplant. Dass er beim WAC nochmal so richtig durchstarten, vergönne ich Ihm von ganzen Herzen, aber gekauft hätte ihn von Mattersburg seinerzeit wohl niemand...

Onisiwo ist ein eigenes Kapitel, der hatte Vertrag und hat sich raus geklagt. Dabei wurde fest gestellt, dass der nicht nur beim SVM oft verwendete Vertragstypus mit den einseitigen Optionen, nicht in Ordnung ist. Gut dass das jetzt rechtlich mal geklärt ist, aber das hätte auch andere Vereine die solche Verträge hatten passieren können...

btw. Naumoski hättet Ihr um 50k bekommen, der war bei uns nicht so beliebt

sonst geb ich Dir Recht, der SVM (hätte) nur überleben können, wenn man sich als Ausbildungsverein sieht. Aber vielleicht geht das mit dem nun wohl nötigen Hard-Reset...

[McKenzie1983]

Weiß jemand um welchen möglichen Investor es sich handelt?

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/sv-mattersburg---intensive-verhandlungen--mit-investor/

[Zwara]

ein Schmankerl 

[XSCHLAMEAL]

Mustafa El Nimr

 

[Zwara]

McKenzie1983 schrieb vor 8 Minuten:

Weiß jemand um welchen möglichen Investor es sich handelt?

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/sv-mattersburg---intensive-verhandlungen--mit-investor/

Genau nicht, soll aber angeblich kein ausländischer Investor sein, alles ohne Gewähr.

[fcw_1913]

Zwara schrieb vor 14 Minuten:

Genau nicht, soll aber angeblich kein ausländischer Investor sein, alles ohne Gewähr.

Muss man eigentlich heute schon wen präsentieren oder reicht es zu zeigen, dass man schon irgendwie über die Saison kommt, trotz Sponsorenausfall

[Zwara]

fcw_1913 schrieb vor 1 Minute:

Muss man eigentlich heute schon wen präsentieren oder reicht es zu zeigen, dass man schon irgendwie über die Saison kommt, trotz Sponsorenausfall

https://sport.orf.at/stories/3065048/

Mit Sicherheit kann ich nichts sagen, aber nach dem Bericht würde ich sagen, dass eine klare Tendenz erkennbar sein muss, aber noch nicht alles unter Dach und Fach.

[Peter_SVM]

Zwara schrieb vor 20 Minuten:

Genau nicht, soll aber angeblich kein ausländischer Investor sein, alles ohne Gewähr.

wird Stronach als ausländischer oder inländischer Investor gesehen? 
zumindest Pucher hat sich gut mit ihm verstanden, und nein er wäre kein Wunschkandidat...

[Zwara]

Peter_SVM schrieb Gerade eben:

wird Stronach als ausländischer oder inländischer Investor gesehen? 

Keine Ahnung 

Nein, ich weiß wirklich nicht wer es sein könnte, leider erzählt mir niemand genaueres. 

[Peter_SVM]

Zwara schrieb vor 8 Minuten:

Keine Ahnung 

Nein, ich weiß wirklich nicht wer es sein könnte, leider erzählt mir niemand genaueres. 

vielleicht Tojner, der hat sich ja beim Immobilien Deal mit dem Land, locker flockig bis zu 120Mio "gespart"
Mit dem was er sich durch das Land gespart hat, kannst in Österreich locker um EL Plätze mitspielen.  

[Monster-Boy]

NativeRon schrieb vor 14 Stunden:

Heisst das jetzt im Umkehrschluß, der SVM hat keine, oder nur ganz wenige Mitglieder? Weißt du die Anzahl?

Ganz ganz wenige.. nein leider..

 

Habe heute geträumt das wir eine Malic Statue vorm Stadion aufgestellt haben.. hoffe das ist ein gutes Omen für heute..

 

[Mr.Wacker]

Wenn man wenigstens wüsste dass es eine realistische Chance gibt, wäre sowas wie ein Spiel gegen die Zeit wie bei uns oder ähnliches, Mitgliederwerben etc...möglich, aber dazu müsste man halt mal auch was erfahren.

ich würde mich beteiligen.

 

Grad gefunden, es fehlt noch einiges am Budget

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-bundesliga-mattersburg-funktionaer-klub-fehlt-fuer-budget-noch-einiges/400980902

 

bearbeitet 24. Juli 2020 von Mr.Wacker

[schallvogl]

Wie läuft das heute eigentlich statutentechnisch?

Oder anders gefragt: was passiert, wenn sich der SVM heute tot stellt und der BuLi keine Infos liefert?

Kann mir nicht vorstellen, daß sie die Lizenz verlieren, weil sie eine willkürlich festgesetzte Deadline verstreichen haben lassen...

[McKenzie1983]

schallvogl schrieb vor 8 Minuten:

Wie läuft das heute eigentlich statutentechnisch?

Oder anders gefragt: was passiert, wenn sich der SVM heute tot stellt und der BuLi keine Infos liefert?

Kann mir nicht vorstellen, daß sie die Lizenz verlieren, weil sie eine willkürlich festgesetzte Deadline verstreichen haben lassen...

Naja, dadurch dass Gehälter ausständig sind, ist M'burg durchaus "angreifbar".