Dominik Thalhammer Ex-LASK Trainer & Sportdirektor

[Pepi_Gonzales]

Vertrauen hin oder her. Thalhammer ist bei euch Headcoach er ist letztverantwortlich. Und damit auch die Oberste Autoritätsperson. Ganz unabhängig davon wer recht hat, kann er es sich nicht leisten dass irgendeiner seiner Co Trainer ihn Fundamental in Frage stellt. Wie stellt man sich das denn bitte vor?

[Das_Zebra_vom_ASK]

Der Athletiker schrieb vor 8 Minuten:

Schon arg, dass hier Fakten verlangt werden und nicht wie auf FB, dass der lauteste Schreihals gewinnt. Findest nicht?

Wer für welchen (Miss)Erfolg verantwortlich ist, ist halt in beide Richtungen völlig substanzlose Spekulation. Oder hat hier irgendjemand jemals eine brauchbare Quelle die Dominik Thalhammers Kompetenz beweisen soll geteilt? 

wenn ja, dann tuts mir Leid und bitte her damit

[Steve McManaman]

Das_Zebra_vom_ASK schrieb vor 35 Minuten:

Ich äußere mich lieber nicht mehr zum Thema Pogatetz hier... Will ja nicht ins Reich der blockierten gesendet werden.

Ich gehe hier auch nicht mehr näher auf eure Antworten ein weil das eine offensichtlich sinnlose Diskussion auslösen würde.

Ich finde es trotzdem interessant, wieviel Vertrauen DT von euch noch bekommt aber wie gesagt, sinnlose Diskussion. 

Dementsprechend peace, hab euch eh alle lieb . 

 

Bezüglich Vertrauen in Thalhammer: Was soll ich tun? Ihn während eines Spiels 90 Minuten auspfeifen?

Da unterstütz ich lieber das Team und lass meine Vorbehalte bei mir.
Der LASK hat ihm wie es ausschaut das Vertrauen geschenkt. Aus welchen Gründen spielt für mich keine Rolle. Das bedeutet er kann (und muss) sich jetzt beweisen - ist das Frühjahr ein "Ausrutscher" gewesen oder festigt sich dein Eindruck.
Wenn zweiteres dann bin auch ich der erste der im Herbst sagt: Ein neuer Trainer muss her.

Wobei ehrlich gesagt springt mir bei den österreichischen Trainern keiner einmal ins Auge: Egal ob Stöger (sympathisch), Feldhofer (welche Qualitätsmerkmale hat der beim WAC hinterlassen?), Schopp (unsympathisch) um nur ein paar derer zu nennen, die auf Facebook und hier herinnen immer wieder fallen.
Und bei einer internationalen Lösung ist es wohl auch ein finanzielles Problem (möglicherweise müsste dann der komplette Trainerstab ausgewechselt werden).

[Das_Zebra_vom_ASK]

Steve McManaman schrieb vor 3 Minuten:

Bezüglich Vertrauen in Thalhammer: Was soll ich tun? Ihn während eines Spiels 90 Minuten auspfeifen?

Da unterstütz ich lieber das Team und lass meine Vorbehalte bei mir.
Der LASK hat ihm wie es ausschaut das Vertrauen geschenkt. Aus welchen Gründen spielt für mich keine Rolle. Das bedeutet er kann (und muss) sich jetzt beweisen - ist das Frühjahr ein "Ausrutscher" gewesen oder festigt sich dein Eindruck.
Wenn zweiteres dann bin auch ich der erste der im Herbst sagt: Ein neuer Trainer muss her.

Wobei ehrlich gesagt springt mir bei den österreichischen Trainern keiner einmal ins Auge: Egal ob Stöger (sympathisch), Feldhofer (welche Qualitätsmerkmale hat der beim WAC hinterlassen?), Schopp (unsympathisch) um nur ein paar derer zu nennen, die auf Facebook und hier herinnen immer wieder fallen.
Und bei einer internationalen Lösung ist es wohl auch ein finanzielles Problem (möglicherweise müsste dann der komplette Trainerstab ausgewechselt werden).

Ich denke halt, es wäre fatal, im Herbst einen neuen Trainer zu holen und ihm somit die Vorbereitungsphase zu nehmen. Wenn dann hätten sie den Trainer jetzt wechseln müssen. Und zur Person Thalhammer: ich finde dass es äußerst problematisch ist, wenn jemand auf keinen Funken Kritik eingehen kann und die Fehler immer woanders sucht. Das gepaart mit eindeutigem Misserfolg ist eigentlich kein Zeichen dafür, dass sich da irgendwas zum Positiven wenden wird. 

Bezüglich auspfeifen im Stadion, nein sicher nicht. Trotzdem kann man ja bekunden, hinter einem LASKler zu stehen im Stadion.

[Steve McManaman]

Das_Zebra_vom_ASK schrieb vor 8 Minuten:

Ich denke halt, es wäre fatal, im Herbst einen neuen Trainer zu holen und ihm somit die Vorbereitungsphase zu nehmen. Wenn dann hätten sie den Trainer jetzt wechseln müssen. Und zur Person Thalhammer: ich finde dass es äußerst problematisch ist, wenn jemand auf keinen Funken Kritik eingehen kann und die Fehler immer woanders sucht. Das gepaart mit eindeutigem Misserfolg ist eigentlich kein Zeichen dafür, dass sich da irgendwas zum Positiven wenden wird. 

Bezüglich auspfeifen im Stadion, nein sicher nicht. Trotzdem kann man ja bekunden, hinter einem LASKler zu stehen im Stadion.

Ich bin bei vielen Punkten bei dir. Ich war ein Fan von ihm von der ersten Sekunde an und ab im Frühjahr alles andere als einen Fortschritt gesehen.
Aber nochmals: Wenn der LASK (warum auch immer) an ihm festhält dann bekommt er halt nochmals mein Vertrauen. 

[LASK_92]

Das_Zebra_vom_ASK schrieb vor 8 Minuten:

Ich denke halt, es wäre fatal, im Herbst einen neuen Trainer zu holen und ihm somit die Vorbereitungsphase zu nehmen. Wenn dann hätten sie den Trainer jetzt wechseln müssen. Und zur Person Thalhammer: ich finde dass es äußerst problematisch ist, wenn jemand auf keinen Funken Kritik eingehen kann und die Fehler immer woanders sucht. Das gepaart mit eindeutigem Misserfolg ist eigentlich kein Zeichen dafür, dass sich da irgendwas zum Positiven wenden wird. 

Bezüglich auspfeifen im Stadion, nein sicher nicht. Trotzdem kann man ja bekunden, hinter einem LASKler zu stehen im Stadion.

Wie bzw. wann wird man denn zum LASKler? Also jetzt nicht aus Fansicht betrachtet, sondern aus der Sicht eines Verantwortungsträgers, der, wie im Fall Pogatetz wohl anzunehmen, sobald sich wieder eine Gelegenheit bietet, die ihm zusagt, diese verständlicherweise auch wahrnehmen wird. Nur eben woanders.

 

Ernst gemeinte Frage... 

PS: Was ich damit eigentlich sagen möchte: Wenn ich an „echte LASKler" denke, dann fallen mir da ad hoc zuallererst andere ehemalige Spieler und Verantwortliche ein als Pogatetz.

[Bohemian Flexer]

Oberndorfer & Starhemberg fallen mir als erstes ein, wenn ich an „echte LASKLER“ denken müsste 

[Das_Zebra_vom_ASK]

LASK_92 schrieb vor 51 Minuten:

Wie bzw. wann wird man denn zum LASKler? Also jetzt nicht aus Fansicht betrachtet, sondern aus der Sicht eines Verantwortungsträgers, der, wie im Fall Pogatetz wohl anzunehmen, sobald sich wieder eine Gelegenheit bietet, die ihm zusagt, diese verständlicherweise auch wahrnehmen wird. Nur eben woanders.

 

Ernst gemeinte Frage... 

PS: Was ich damit eigentlich sagen möchte: Wenn ich an „echte LASKler" denke, dann fallen mir da ad hoc zuallererst andere ehemalige Spieler und Verantwortliche ein als Pogatetz.

Hab nichts von "echten LASKlern" geschrieben. Nur von einem LASKler. Nach den letzten Jahren ist Pogatetz definitiv einer. Auch der Dominik, identifiziert sich ja anscheinend schon länger mit dem LASK. Ist also auch ein LASKler. 

Steve McManaman schrieb vor 59 Minuten:

Ich bin bei vielen Punkten bei dir. Ich war ein Fan von ihm von der ersten Sekunde an und ab im Frühjahr alles andere als einen Fortschritt gesehen.
Aber nochmals: Wenn der LASK (warum auch immer) an ihm festhält dann bekommt er halt nochmals mein Vertrauen. 

Wir wollen ja alle nur das Beste für unseren LASK. Natürlich wünsch ich mir einen erfolgreichen LASK und wenn Thalhammer Trainer ist dann natürlich auch unter ihm. Vertrauen hab ich momentan keines aber ich wünsche ihm auf jeden Fall viel Glück.

[Eldoret]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Stunden:

Vertrauen hin oder her. Thalhammer ist bei euch Headcoach er ist letztverantwortlich. Und damit auch die Oberste Autoritätsperson. Ganz unabhängig davon wer recht hat, kann er es sich nicht leisten dass irgendeiner seiner Co Trainer ihn Fundamental in Frage stellt. Wie stellt man sich das denn bitte vor?

Du weißt das Pogatetz Thalhammer in Frage gestellt hat?

[Pepi_Gonzales]

Eldoret schrieb vor 54 Minuten:

Du weißt das Pogatetz Thalhammer in Frage gestellt hat?

Wenn jemand sagt er würde nie wieder mit jemandem zusammen Arbeiten wollen, dürfte es wohl einen gröberen Disput gegeben haben. Da geht's gar nicht darum wer recht hat wie ich sagte aber da gab es wohl etwas was die Zusammenarbeit unmöglich gemacht hätte. Und fairerweise hätte man sich von Vereinsseite auch für Pogatetz entschieden können wenn die Eskalation nur von DT ausgegangen wäre.

Aber schau dir mal an was ein Alex Ferguson zu Persönlichkeiten sagt bei denen er das Gefühl hatte die ordnen sich nicht unter. Die sind dann einfach weg. 

[Bohemian Flexer]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Wenn jemand sagt er würde nie wieder mit jemandem zusammen Arbeiten wollen, dürfte es wohl einen gröberen Disput gegeben haben.

In den OÖN stand vor zwei Wochen, dass Pogatetz & Helm sich verbündet haben und wollten eine andere Spielweise spielen lassen. Haben auch ein paar Spieler an ihre Seite gezogen (anscheinend auch Holland @LASK_92) und so kam es zu einer kleinen Kluft in der Mannschaft. Stand so in der Zeitung, wieviel Wahrheit da dahinter steht kann ich nicht beurteilen.

[GonnaBetter22]

Bohemian Flexer schrieb vor einer Stunde:

In den OÖN stand vor zwei Wochen, dass Pogatetz & Helm sich verbündet haben und wollten eine andere Spielweise spielen lassen. Haben auch ein paar Spieler an ihre Seite gezogen (anscheinend auch Holland @LASK_92) und so kam es zu einer kleinen Kluft in der Mannschaft. Stand so in der Zeitung, wieviel Wahrheit da dahinter steht kann ich nicht beurteilen.

Tja..... my words... 

[ibinsneta]

Bohemian Flexer schrieb vor 2 Stunden:

In den OÖN stand vor zwei Wochen, dass Pogatetz & Helm sich verbündet haben und wollten eine andere Spielweise spielen lassen. Haben auch ein paar Spieler an ihre Seite gezogen (anscheinend auch Holland @LASK_92) und so kam es zu einer kleinen Kluft in der Mannschaft. Stand so in der Zeitung, wieviel Wahrheit da dahinter steht kann ich nicht beurteilen.

wenn (!) das nur ansatzweise stimmt, is eine entlassung alternativlos. so sehr ich pogatetz schätze und mir auch so manches spiel nicht besonders gefallen hat: wenn in einem mannschaftssport (und da schließe ich auch das trainerteam mit ein) nicht alle an einem strang ziehen, schwächt man sich nur selbst.

[laskler89]

ibinsneta schrieb vor 2 Stunden:

wenn (!) das nur ansatzweise stimmt, is eine entlassung alternativlos. so sehr ich pogatetz schätze und mir auch so manches spiel nicht besonders gefallen hat: wenn in einem mannschaftssport (und da schließe ich auch das trainerteam mit ein) nicht alle an einem strang ziehen, schwächt man sich nur selbst.

spannend ist halt schon, dass es unter zwei trainern zwei sehr ähnliche vorkommnossige gegegeben haben könnte, wenn man den berichten glauben schenkt.

[GH78]

Neu auf www.volksblatt.at:

Thalhammer wird bis zum Trainingsstart am 21.06. das Trainerteam neu strukturieren. Seine Saisonanalyse soll überzeugend weil (selbst)kritisch gewesen sein. Eventuell wird er zukünftig als Teamchef fungieren und einen Cheftrainer holen. Pogatetz soll auch von einigen Spielern durchaus kritisch beäugt worden sein.