Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2020/21

[t.m.]

Euphorie  Ich würds als verzweifelte Hoffnung bezeichnen. So wie bei jedem Heimmatch, wo du dir denkst "naja vielleicht wirds ja heute was"

[behave yourself]

pramm1ff schrieb vor 4 Minuten:

Das sind 26 Spieler für die KM und 17 Spieler für die Violets, gesamt also 43.

Ich rechne bei Muki eher mit dem OM, vielleicht kommen ja auch noch jeweils 1-2 Spieler. 

[pramm1ff]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Ich rechne bei Muki eher mit dem OM, vielleicht kommen ja auch noch jeweils 1-2 Spieler. 

Hab mich an Suchard gehalten, der zumindest zu Saisonende ohne OM bei den Violets spielte. 

[behave yourself]

t.m. schrieb vor 1 Minute:

Euphorie  

Absolut!

Ich erwarte mir einiges von den Jungen - die sind alle per Du mit dem Ball und haben die richtige Einstellung was man so hört. Alle mit wesentlich mehr Potential als die Leute die wir die letzten Jahre geholt haben. Und mit Stöger den Richtigen am Ruder, Druck ist auch kaum vorhanden bei dem Kader. 

[district_sixteen]

behave yourself schrieb vor 18 Minuten:

Auch ein Treppenwitz, dass man jahrelang mit mittelmäßigen Transfers vergeblich versucht oben mitzuspielen, und dann kommt am meisten Euphorie auf, wenn die eigenen Nachwuchsspieler aufrücken. Das waren einige verlorene Jahre...

Kommt halt auch drauf an welches Spielermaterial bei den amateuren/ yv damals zur verfügung stand. Da ist zurzeit so viel potential vorhanden wie schon lange nicht. In den Jahren zuvor gabs hintereinander einen horvath, Prokop und fitz. Das waren die interessantesten bzw. bekanntesten. 2 davon sind trotz allen Talents und Göttingen Lorbeeren nicht weit gekommen. Ansonsten fällt mir nur speedy ein der es über umwegen zu einer recht soliden Karriere geschafft hat. Ich denke also nicht, dass wir wesentlich erfolgreicher gewesen wären, wenn wir vor 5 Jahre einen gluhakovic, blauensteiner, horvath und sarkaria zeitgleich in die km eingebaut hätten.

[pramm1ff]

behave yourself schrieb vor 8 Minuten:

Absolut!

Ich erwarte mir einiges von den Jungen - die sind alle per Du mit dem Ball und haben die richtige Einstellung was man so hört. Alle mit wesentlich mehr Potential als die Leute die wir die letzten Jahre geholt haben. Und mit Stöger den Richtigen am Ruder, Druck ist auch kaum vorhanden bei dem Kader. 

Wäre ein Traum mit den Jungen eine Gruppenphase zu erreichen und mal wieder ein paar Millionen am Transfermarkt zu erlösen. Zwei solche Saisonen und den eingeschlagenen Weg nicht verlassen sondern konsequent weiterführen und wir wären zumindest teilweise wieder saniert. 

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 20 Minuten:

Hab mich an Suchard gehalten, der zumindest zu Saisonende ohne OM bei den Violets spielte. 

Smrcka ist offensives Mittelfeld.

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Smrcka ist offensives Mittelfeld.

Ich meinte ja nicht die Personen, sondern die Spielanlage: 

https://www.transfermarkt.at/harald-suchard/leistungsdatenDetail/trainer/12464/verein_id/4383/datum_zu/2019-07-01/datum_ab/0000-00-00

29 von 30 Spielen ohne OM (im Sinne eines 10ers) in der Startelf. 

[Austrianer48]

district_sixteen schrieb vor 7 Minuten:

Kommt halt auch drauf an welches Spielermaterial bei den amateuren/ yv damals zur verfügung stand. Da ist zurzeit so viel potential vorhanden wie schon lange nicht. In den Jahren zuvor gabs hintereinander einen horvath, Prokop und fitz. Das waren die interessantesten bzw. bekanntesten. 2 davon sind trotz allen Talents und Göttingen Lorbeeren nicht weit gekommen. Ansonsten fällt mir nur speedy ein der es über umwegen zu einer recht soliden Karriere geschafft hat. Ich denke also nicht, dass wir wesentlich erfolgreicher gewesen wären, wenn wir vor 5 Jahre einen gluhakovic, blauensteiner, horvath und sarkaria zeitgleich in die km eingebaut hätten.

Michorl, Ljubic, Kvasina, Jakupovic,....

Wir hatten immer einige interessante Spieler, die es mehr oder weniger gezeigt haben bzw. es noch zeigen könnten. Nur war bei uns fast immer bei der KM Mannschaft Schluss, trainieren ja, Einsatz meistens nein. Es waren meistens die Kurzeittrainer (Gager, Ogris), die ihren Schützlingen der Austria Amateure oben Chancen verschafft haben, sonst hätten wir noch weniger gesehen.

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Ich meinte ja nicht die Personen, sondern die Spielanlage: 

https://www.transfermarkt.at/harald-suchard/leistungsdatenDetail/trainer/12464/verein_id/4383/datum_zu/2019-07-01/datum_ab/0000-00-00

29 von 30 Spielen ohne OM (im Sinne eines 10ers) in der Startelf. 

Wir haben fast immer mit einem OM gespielt, zuletzt hat es notgedrungen Hahn übernommen:

Braunöder  Radulovic

            Hahn (vorher Jukic, Prokop, Smrcka)

 

  

[Ben-Jehuda]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

Aber richtig spannend finde ich wird es bei den Violets. Wir haben quasi alle Spieler abgegeben, die es nicht in die KM schaffen werden und mittlerweile fast eine ganze Startelf an Spielern hochgezogen. Wenn die nun tatsächlich, was ich hoffe, in der KM forciert werden, dann bleibt bei den Violets nur noch ein ganz dünnes Gerüst übrig und man muss auf weitere "Schätze" in der U-18 hoffen, um das kompensieren zu können.

Ich denke um die YV muss man sich nicht sorgen. Zum Einen kommt da einiges nach und zum Anderen werden sicher nicht alle Spieler die jetzt hochgezogen wurden, tatsächlich mehrheitlich bei der KM eingesetzt.

Braunöder wird sicher noch vermehrt bei den YV eingesetzt. Der hat gerade mal 12 Spiele für die YV gemacht und sich auch erst nach Corona in der Mannschaft festgesetzt. Finde es gut, dass man ihn mal bei den Profis reinschnuppern lässt, aber ich denke, er wird wohl vorerst seine Leistungen bei den YV bestätigen müssen. Jukic sehe ich alles in allem zu schwach für die KM. Kann sein, dass er vorerst im Kader stehen wird, aber ich denke Fitz und Wimmer stehen vom Talent her klar über ihm. Csaba, der hier auch immer wieder erwähnt wird, ist vergangene Saison erst von seinem Kreuzbandriss zurückgekehrt, hat dann in 12 Spielen 2 Tore gemacht und sich anschließend erneut verletzt. Auch hier werden es wohl vorerst nur die YV werden, auch wenn er ein Riesentalent ist und ich ihm langfristig den Sprung zutraue.

Zu Beginn der Saison sehe ich eigentlich nur Handl, Hahn, Radulovic und hoffentlich El Moukhantir bei den Profis. Ich weiß jetzt gar nicht ob El Moukhantir einer der Spieler ist, die hochgezogen wurden, aber ich denke er hat die Chance verdient. Hat in der letzten Saison einen klaren Sprung gemacht und ist mit bald 23 eigentlich an einem Punkt angekommen wo er den Sprung machen muss. Wenn er wieder nur bei den YV eingeplant ist, dann sollt man ihn fast ziehen lassen, damit er seine Chance woanders wahrnehmen kann.

Maudo habe ich vergessen, aber da bin ich mir echt nicht sicher. Der hat bei den YV durchaus überzeugt, aber gleichzeitig auch Unsicherheiten und Leichtsinnigkeiten gezeigt, die eine Liga höher bestraft werden. Als Typ finde ich ihn großartig, aber ob es wirklich schon jetzt für die Profis reicht, weiß ich nicht.

[Nunstuck]

Aveiro Santos schrieb vor 2 Stunden:

Da ja einige Spieler von den YV in die Kampfmannschaft hochgezogen wurden, hab ich Einschätzungen zu ihnen verfasst. Kleiner Spoiler: Es sind verdammt gute Kicker dabei

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/neuzugaenge-aus-den-eigenen-reihen-die-groessten-talente-der-wiener-austria/

Jukic bleibt unerwähnt, weil?

[behave yourself]

district_sixteen schrieb vor 24 Minuten:

Kommt halt auch drauf an welches Spielermaterial bei den amateuren/ yv damals zur verfügung stand. Da ist zurzeit so viel potential vorhanden wie schon lange nicht. 

Welches Potential man bei den Spielern im Nachwuchs hat ist ja nicht Gottes Wille - man hat sich zu lange von den Gaberlweltmeistern in Göttingen blenden lassen und unterschätzt, dass bei dem körperlichen Fußball der sich entwickelt hat auch die Anforderungen an Physis und Einstellung geändert haben. Und immer noch ist man nicht in der Lage, alle Positionen durchgängig zu bedienen, IV, AV, Sturm sind sehr löchrig bei uns im Nachwuchs.

Aber das wurde ausreichend diskutiert. 

Ben-Jehuda schrieb vor 7 Minuten:

Maudo habe ich vergessen, aber da bin ich mir echt nicht sicher. Der hat bei den YV durchaus überzeugt, aber gleichzeitig auch Unsicherheiten und Leichtsinnigkeiten gezeigt, die eine Liga höher bestraft werden.

Wenns für EPB reicht, der in jedem Spiel seine Böcke schießt und dabei nicht halb so dynamisch ist am Platz wie Maudo...

[Ben-Jehuda]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

Wenns für EPB reicht, der in jedem Spiel seine Böcke schießt und dabei nicht halb so dynamisch ist am Platz wie Maudo...

Da kann ich dir nicht widersprechen. Normalerweise dürfte es für beide nicht reichen, aber da in der IV zwar Quantität aber nicht unbedingt Qualität vorhanden ist, wird es für Maudo wohl eh reichen, sofern man die Leihe von EPB nicht doch noch verlängert.

[Austrianer48]

Ben-Jehuda schrieb vor 23 Minuten:

Da kann ich dir nicht widersprechen. Normalerweise dürfte es für beide nicht reichen, aber da in der IV zwar Quantität aber nicht unbedingt Qualität vorhanden ist, wird es für Maudo wohl eh reichen, sofern man die Leihe von EPB nicht doch noch verlängert.

Ich habe es schon öfters geschrieben, Maudo war in seiner ersten Saison bei uns, einer der besten IV der zweiten Liga, meiner Meinung vielleicht sogar der Beste. Auch seine Einsätze in der KM waren, bis auf zwei Partien, gut. Vor allem bei seinem Einsatz im März gegen Sturm hat man schon einen verbesserten Maudo gesehen gegenüber dem Beginn, viel ruhiger am Ball etc. 

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb vor 13 Minuten:

Wir haben fast immer mit einem OM gespielt, zuletzt hat es notgedrungen Hahn übernommen:

Braunöder  Radulovic

            Hahn (vorher Jukic, Prokop, Smrcka) 

Aha... das halte ich für ein Gerücht. Kannst du diese Aussage auch mit irgendwas belegen?
Ich habe fast alle YV-Spiele 90min gesehen und dort keinen expliziten 10er ausgemacht.

Keine (bis auf eine) auffindbare taktische Startaufstellung hat einen nominellen 10er enthalten. Auch Aveiro Santos / Dalibor Babic / abseits.at spricht von einem System "ohne Zehner". 

Dass die Spieler nicht blind auf einer Position verharren sollte klar sein, aber expliziten 10er gab es die ganze Saison eigentlich keinen (in der Start-Formation) und Suchard spielt sein System schon sehr klar und starr. 

6er

8er - 8er

Auch beispielsweise hier nachzuvollziehen: 

bei 0:18 (Hahn und Braunöder) - Hahn auf Ballseite und somit offensiver
bei 0:54 (Hahn und Braunöder) - defensiv
bei 1:10 (Hahn und Braunöder) - Hahn auf Ballseite und somit offensiver
bei 1:27 (Braunöder ist offensiv auf rechts gezogen, El Moukhantir nimmt seinen Platz neben Hahn ein) 
bei 1:40 (Hahn und Braunöder) - beide direkt hinter Huskovic im Sturm (links und rechts)
bei 2:19 (Braunöder und ?) - defensiv klar zwei 8er vor Radulovic positioniert

==> Braunöder und Hahn machen situativ ihre Vorstöße und orientieren sich defensiv neben einander vor Radulovic
==> Radulovic taucht bei keiner Offensivaktion vorne auf und sichert direkt vor der IV ab (oder lässt sich sogar in sie fallen)
==> Hahn geht öfter ganz nach vorne als Braunöder, aber das ist im Rahmen von zwei 8ern völlig normal

Konnte man so eigentlich die ganze Saison beobachten, halt mit wechselndem Personal