[N] FK Austria Wien 1 - 0 Altach

[J.E]

Stonebridge schrieb vor 3 Minuten:

Ja wenn die 6er ihren Job machen dann brauch ich aber keinen Madl sondern einen Sandsack .In der Situation hätte er auf  Manndeckung gehen müssen denn ich glaube PB kann wegen Madl nie seine Stärke ausspielen da er immer auf ihn aufpassen muss. Ich habe persönlich nichts gegen Madl nur das was er bringt ist nicht eines Abwehrchefs würdig. 

eher ist es umgekehrt. wenn madl gefehlt hat, hat sich dies noch mehr offenbart

[Stonebridge]

J.E schrieb Gerade eben:

eher ist es umgekehrt. wenn madl gefehlt hat, hat sich dies noch mehr offenbart

PB und Borko waren die souveränsten Innenverteidiger ! Und nicht Slapstickmadl

[The1Riddler]

Stonebridge schrieb vor 1 Minute:

Ja wenn die 6er ihren Job machen dann brauch ich aber keinen Madl sondern einen Sandsack .In der Situation hätte er auf  Manndeckung gehen müssen denn ich glaube PB kann wegen Madl nie seine Stärke ausspielen da er immer auf ihn aufpassen muss. Ich habe persönlich nichts gegen Madl nur das was er bringt ist nicht eines Abwehrchefs würdig. 

Man hat nicht nur offensiv Dreiecke sondern auch Defensiv und die haben einen Grund, damit man eben nicht zwischen die Schnittstellen spielen kann. Wenn also der 6er fehlt, fehlt ein wesentliches Teil deiner Defensiven Ausrichtung. 

UM bei deinem Beispiel zu bleiben, bleibt er an Nußbaumer dran (was er gar nicht kann, weil sein Blick auf den Ballführenden gerichtet ist und sich Nußbaumer gerade dies zu Nutzen macht)  macht er das Zentrum auf, wo der Ballführende abschließen kann. Deshalb wartet er zu, bis der Stürmer in der nähe des Strafraumes ist, bevor er nach vorne attackiert bzw. ich Glaube er wollte Nußbaumer ins Abseits stellen und ggf. den Ballführenden attackieren. Gamble nicht aufgegangen.

[J.E]

Stonebridge schrieb vor 3 Minuten:

PB und Borko waren die souveränsten Innenverteidiger ! Und nicht Slapstickmadl

das habens beim 2:5 gegen stp eindrucksvoll unter beweis gestellt

[Stonebridge]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Man hat nicht nur offensiv Dreiecke sondern auch Defensiv und die haben einen Grund, damit man eben nicht zwischen die Schnittstellen spielen kann. Wenn also der 6er fehlt, fehlt ein wesentliches Teil deiner Defensiven Ausrichtung. 

UM bei deinem Beispiel zu bleiben, bleibt er an Nußbaumer dran (was er gar nicht kann, weil sein Blick auf den Ballführenden gerichtet ist und sich Nußbaumer gerade dies zu Nutzen macht)  macht er das Zentrum auf, wo der Ballführende abschließen kann. Deshalb wartet er zu, bis der Stürmer in der nähe des Strafraumes ist, bevor er nach vorne attackiert bzw. ich Glaube er wollte Nußbaumer ins Abseits stellen und ggf. den Ballführenden attackieren. Gamble nicht aufgegangen.

Er hat ja gewartet und Nußbaumer kommt zum Abschluss. In der Theorie is immer alles super aber wenn es drauf ankommt. Ein Beispiel Wimmer des is ein Herzspieler ?und macht Kilometer ohne Taktik ! Ganz einfach Klasse setzt sich durch ohne was wäre wenn.

J.E schrieb vor 1 Minute:

das habens beim 2:5 gegen stp eindrucksvoll unter beweis gestellt

Ja die Spiele gibt es auch da war PB nicht bei der Sache aber Madl hat in jeden Spiel Aussetzer !

[The1Riddler]

Stonebridge schrieb vor 16 Minuten:

Er hat ja gewartet und Nußbaumer kommt zum Abschluss. In der Theorie is immer alles super aber wenn es drauf ankommt. Ein Beispiel Wimmer des is ein Herzspieler ?und macht Kilometer ohne Taktik ! Ganz einfach Klasse setzt sich durch ohne was wäre wenn.

Ja die Spiele gibt es auch da war PB nicht bei der Sache aber Madl hat in jeden Spiel Aussetzer !

Ok, du hast Recht.

[HwG]

Stonebridge schrieb vor 22 Minuten:

PB und Borko waren die souveränsten Innenverteidiger ! Und nicht Slapstickmadl

Madl war gestern in der luft der beste mann am platz.

[Stonebridge]

HwG schrieb vor 43 Minuten:

Madl war gestern in der luft der beste mann am platz.

In der Luft war er gut das stimmt . Aber Stellungsspiel und daneben rutschen ohne Ball berühren geht net.

[Sigurd]

also wenn Madl immer so spielt wie gestern bin ich schon zufrieden, der Fehler zu Beginn war schwach aber sonst war er gestern sehr stark...

[Stonebridge]

Sigurd schrieb vor 2 Minuten:

also wenn Madl immer so spielt wie gestern bin ich schon zufrieden, der Fehler zu Beginn war schwach aber sonst war er gestern sehr stark...

Er war besser als zuletzt aber er muss zulegen denn so ist es insgesamt zuwenig

[Stonebridge]

Ich meine wir haben nur mehr 2 Schwachstellen .

statt Grünwald einen Spieler wie Sidney Sam wäre hochinteressant und

statt Madl Ist Borko oder Schoissi oder Maudo Sehr interessant .

Die Jungs werden immer besser Tempo ,Laufbereitschaft und Siegeswillen kommt immer mehr durch .Sakaria kann auch den Gegner auf  einen 1m2 ausspielen (Unberechenbarkeit ) Wenn wir so zusammenbleiben +2-3 Verstärkungen und 7-8 Abgänge würde das Werkel laufen.

[HwG]

Ich finde sangria macht auch sehr viel für das spiel und ist unheimlich präsent. Ist für den Spielaufbau schon länger viel wichtiger als AG10 

[HwG]

Stonebridge schrieb vor 2 Stunden:

Ich meine wir haben nur mehr 2 Schwachstellen .

statt Grünwald einen Spieler wie Sidney Sam wäre hochinteressant und

statt Madl Ist Borko oder Schoissi oder Maudo Sehr interessant .

Die Jungs werden immer besser Tempo ,Laufbereitschaft und Siegeswillen kommt immer mehr durch .Sakaria kann auch den Gegner auf  einen 1m2 ausspielen (Unberechenbarkeit ) Wenn wir so zusammenbleiben +2-3 Verstärkungen und 7-8 Abgänge würde das Werkel laufen.

Ich finde das leiwand, dass du ein bisschen Optimismus reinbringst! Sonst machen alle eh nur die Truppe runter. 

Klar ist die Austria am Sand und völlig verdient nur 7. Aber ich erkenne auch, dass der Weg grundsätzlich stimmt, auch wenn wir uns immer noch auf niedrigem Nivea bewegen und alles sehr langsam vor sich geht.

[ZaVe]

Stonebridge schrieb vor 2 Stunden:

Ich meine wir haben nur mehr 2 Schwachstellen .

statt Grünwald einen Spieler wie Sidney Sam wäre hochinteressant und

statt Madl Ist Borko oder Schoissi oder Maudo Sehr interessant .

Die Jungs werden immer besser Tempo ,Laufbereitschaft und Siegeswillen kommt immer mehr durch .Sakaria kann auch den Gegner auf  einen 1m2 ausspielen (Unberechenbarkeit ) Wenn wir so zusammenbleiben +2-3 Verstärkungen und 7-8 Abgänge würde das Werkel laufen.

Das kann nicht dein Ernst sein

[AlfredoD.]

t.m. schrieb vor 7 Stunden:

Ja, das wäre der Zeitpunkt gewesen um drauf zu gehen.

und das ist daraus entstanden

Madl steht zu weit von Nussbaumer, weil Uneinigkeit herscht wer draufgeht. PB wäre naheliegend weil kürzester Weg. Klein muss halt seinen Gegenspieler einholen, aber da würde auch durch das angehen von PB der Passweg erschwert.
Aufjedenfall schlecht verteidigt.

schön analysiert