Perspektivenklausur 2020

[MrColl]

plieschn schrieb vor 2 Minuten:

Was halt die Konsequenz ist, wenn man das aus der Not heraus betreibt. Wenn man finanziell mit dem Rücken zur Wand stehend das Gegenteil macht, nämlich billige Altstars zu verpflichten, um sich sportlich irgendwie zu retten, wird ebenfalls der Abstieg drohen. Es ist nicht primär eine Frage des Alters, sondern der Rahmenbedingungen. Wenn mit einem gewissen finanziellen Polster die Jugend forciert wird, hat man mehr Zeit um geeignete Spieler zu finden, zu beobachten, etc. Wie du schreibst, man kann nach und nach weiche einbauen, wenn die Perspektive vorhanden ist. Das wird immer besser funktionieren als wenn der Verein schon in den Seilen hängt und man froh sein muss, überhaupt 11 Spieler auf den Platz zu kriegen. Und vor allem ist die langfristige Komponente gegeben. Wenn einer alles zerreißt in unserer Liga, wird er in eine stärkere wechseln, keine Frage. Aber wir sehen ja leider zur Zeit immer wieder, dass Legionäre, die auch nur ein bisschen was zusammenbringen, wieder weg sind und dabei noch nicht einmal viel in die Klubkasse bringen. Übrig bleibt dann halt der Rest...

Ich hab auch nix gegen Junge Spieler was mich halt stört das man immer die Spieler von den Amateuren fordert auch wenn die vlt nicht die Qualität haben man kann ja auch gute Junge Spieler verpflichten dagegen is nix einzuwenden aber nicht auf Krampf immer die Spieler von den Amateuren fordern obwohl die vlt. und wahrscheinlich nicht die Qualität haben. Es wird halt nicht funktionieren das aus der Amateur Mannschaft gleichzeitig 4 Spieler in der Startelf stehen dafür haben wir im Nachwuchs bzw Amateur Bereich einfach nicht die Qualität das muss man halt auch einsehen.

[syke]

Puh, also wirklich viel positives war da nicht dabei.

Stehsätze ala "alles wird hinterfragt" (außer halt der Führungsebene, aber wozu auch, bei Personalentscheidungen ist man in der Ära Jauk ja bekanntlich top). Andi "ähm" Schicker will weiterhin Umschaltspiel, nur anders. Man hat jetzt also ein spielerisches Konzept. Der neue Trainer wird es dann aber schon noch ein bisserl ändern und anpassen. Klingt logisch, ist es aber nicht. Man spricht wieder mal von internen Machtkämpfen. Ähnliches tat man doch schon vor ein paar Jahren. Lustigerweise sind aus der Zeit, außer Jauk, nimmer viele dabei. Vielleicht bekämpft er sich ja auch selber. Man weiß es nicht. Aber er mischt sich ja auch ins sportliche nicht ein. Also nie. Genauso wie man so gut wie nie über wirtschaftliches redet. Also bis auf die paar mal halt, gefühlt dauernd.

Dass man für die Kreissl-Rückkehr im Oktober schon mal jetzt die Probleme mit dem Arbeitsrecht anspricht... ja eh liab. Hätt ma sich natürlich auch früher überlegen können. Viele der Probleme waren ja schon letzten Sommer bekannt.

[einfachSturmfan]

syke schrieb vor 1 Stunde:

Puh, also wirklich viel positives war da nicht dabei.

Stehsätze ala "alles wird hinterfragt" (außer halt der Führungsebene, aber wozu auch, bei Personalentscheidungen ist man in der Ära Jauk ja bekanntlich top). Andi "ähm" Schicker will weiterhin Umschaltspiel, nur anders. Man hat jetzt also ein spielerisches Konzept. Der neue Trainer wird es dann aber schon noch ein bisserl ändern und anpassen. Klingt logisch, ist es aber nicht. Man spricht wieder mal von internen Machtkämpfen. Ähnliches tat man doch schon vor ein paar Jahren. Lustigerweise sind aus der Zeit, außer Jauk, nimmer viele dabei. Vielleicht bekämpft er sich ja auch selber. Man weiß es nicht. Aber er mischt sich ja auch ins sportliche nicht ein. Also nie. Genauso wie man so gut wie nie über wirtschaftliches redet. Also bis auf die paar mal halt, gefühlt dauernd.

Dass man für die Kreissl-Rückkehr im Oktober schon mal jetzt die Probleme mit dem Arbeitsrecht anspricht... ja eh liab. Hätt ma sich natürlich auch früher überlegen können. Viele der Probleme waren ja schon letzten Sommer bekannt.

findest echt so schlimm - bin ja normalerweise durchaus kritisch, aber die KSV-Geschichte, wenn man es ernsthaft und richtig anlegt, kann (wird für uns - das ist meine Meinung) für uns und natürlich für den KSV (sonst gehts eh nach unten) Goldes wert sein. Wir haben genug Kicker, die die 2. Liga zum Aufbau einfach brauchen, weil der Sprung zu groß - fängt im Tor an und endet bei unseren Amas Stürmern. Sollte sich zufällig Mensah dann auch für uns entscheiden, hätte es auch schon einen Sinn gehabt. Es sind dann in meinen Augen noch 2 Spieler nicht ganz uninteressant. Außerdem haben sie ein paar gute 17/18 jährige, die bei uns dann vielleicht schon RL spielen werden - auch nicht schlecht, wenn man sie schon mal vor Ort hat - und der KSV zieht sein jungen Spieler von Süd bis Ostösterreich zusammen, was wir nicht so leicht bis dato geschafft haben - gute Infrastruktur auch vorhanden. Da sehe ich wirklich eine Chance. Außerdem scheint Fuchs immer irgendwelche interessante Quellen zu haben - manchmal wohl etwas fragürdige, aber sie bringen die Kicker immerhin einmal zum Klub, was schon viel wert sein kann

Mit dem anderen Geplänkel hast natürlich recht, war aber auch nicht viel anders zu erwarten, weil man eben noch keinen Trainer hat - der doch die zentrale Person wäre, um vielleicht schon mehr verkünden zu können.

Finde es auch durchaus ok, dass man sagt, wir bleiben beim Umschaltspiel - ist eine Ansage und eine Entscheidung - wenn man dies nun ab der U18 dann auch durchzieht, dann passt das in meinen Augen schon. Umschaltspiel kann auch so aussehen, wie beim TSV Hartberg und man im Vollsprint aus dem Mittelfeld nachrückt - das kann man auch mit unserem nun reduziertem MS-Etat zusammenbringen - und eine besser Qualität in der Abwehr könnte man uns auch zutrauen, als diese beim TSV vorhanden ist - schlägt man so einen Weg ein mit dem Umschaltspiel, dann passt das ja in meinen Augen - dafür fehlen uns allerdings noch ein paar Spieler. Das kann sich trotz Umbau auch für das OP ausgehen - hätte man gar nicht vorbauen brauchen, wenn es nicht gelingen würde - haben doch heuer auch schon mächtig Masen gehabt, dass die Veilchen ein bisserl welke Blätter gehabt hat und die Altacher so große Verletzungsorgen (besonders in der Hintermannschaft) gehabt haben - wäre ja heuer schon eine Rauferei geworden. Also meine Geduld bekommen sie, wenn es so durchgezogen werden würde.

Traurig ist es so oder so, wenn man - wie Jauk anführt - allen SDs alles durchgewunken hätte. Würde einerseits nur unterstreichen, dass die sportliche Kompetenz noch weniger vorhanden wäre, als von mir angenommen - und würde meine Annahme unterstreichen, dass GK ganz bewusst seine gewählten Zeitpunkte taktisch so gewählt hat, wo es schwer geworden wäre sich um Alternativen umzusehen und damit den Vorstand noch mehr in die Ecke zu treiben - so ist es mir eindeutig vorgekommen. Dann hätte der Herr aus der Herrengasse durchaus teilweise recht mit der Frage - Was machen sie eigentlich den ganzen Tag? Hier muss es eindeutig Deadlines bezüglich Berichterstattung solch wichtiger Zukunftsentscheidungen um auch im Notfall Alternativen noch aufstellen zu können. Kann nicht sein, dass jemand im Mai den Vorstand erpresst - wenn nicht ..... gut dann geh ich halt, weil der Vertrag eh alles zulässt.

Bin mit Teil eins nicht wirklich unzufrieden, wenn man auch danach handelt und nicht nur wieder ankündigt - Teil 2, der Trainer - wünsche wirklich ein gutes Gespür, der diesen Kurs auch umsetzen kann - dafür alles Gute

[syke]

einfachSturmfan schrieb vor 5 Minuten:

findest echt so schlimm

ja. vergleich das mal mit der PK nach dem ersten Foda Abgang unter Jauk. Same shit, nur ein bisserl anders verpackt.

einfachSturmfan schrieb vor 6 Minuten:

Finde es auch durchaus ok, dass man sagt, wir bleiben beim Umschaltspiel - ist eine Ansage und eine Entscheidung - wenn man dies nun ab der U18 dann auch durchzieht, dann passt das in meinen Augen schon

mir gehts da gar nicht so sehr um das Umschaltspiel. Ich finde einfach die Aussage, man habe sich jetzt für eine spezifische Variante des Umschaltspiels entschieden, nur um dann im nächsten Halbsatz davon zu schwafeln dass das dann mit dem Trainer genauer ausgearbeitet wird etwas wahnwitzig. Umschaltspiel heißt ja allein noch nix. Das können tausend verschiedene Sachen sein. Man nimmt jetzt mal an, Schicker saß die letzten 3 Wochen in einem Eck in messendorf und hat auf einem Blatt Papier was aufgezeichnet. Soll sein. Wozu braucht man dann aber einen Trainer um das genau auszuarbeiten? Selbstredend hat jeder Trainer Nuancen drin, selbst bei sehr ähnlichen Ideen. Aber die Idee des Gesamtkonzepts war ja eben gerade, dass man ein Konzept von unten bis oben durczieht, ohne vom jeweiligen Cheftrainer abhängig in Ausrichtung (zumindest für alles unter der KM) zu sein. Das klang halt gar nicht so.

einfachSturmfan schrieb vor 10 Minuten:

Mit dem anderen Geplänkel hast natürlich recht, war aber auch nicht viel anders zu erwarten, weil man eben noch keinen Trainer hat - der doch die zentrale Person wäre, um vielleicht schon mehr verkünden zu können.

Ich wage zu behaupten dass man generell recht wenig bis gar kein Konzept hat. Und ich wage ebenfalls zu behaupten man hat mit dem ganzen "Konzept für alles; kein Stein bleibt auf dem anderen; Jetzt alles neu" Spin exakt am 25.6. angefangen.

einfachSturmfan schrieb vor 12 Minuten:

Traurig ist es so oder so, wenn man - wie Jauk anführt - allen SDs alles durchgewunken hätte.

das ist doch ein Ammenmärchen...

einfachSturmfan schrieb vor 13 Minuten:

Also meine Geduld bekommen sie, wenn es so durchgezogen werden würde.

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Das war jetzt glaub ich die 3. PK von Jauk in genau die gleiche Richtung. Ich sehe keinen Grund da noch irgendwas zu glauben. Allein wie oft man den Schmäh mit der Jugend von Jauk schon gehört hat. Und wie oft isses passiert? Es passiert ja in Wahrheit nur was weil man zwingend muss, nicht weil man will. Keiner dieser Herren hat an irgendwas außer Erfolg Interesse. War immer so, wird immer so sein.

[themanwhowasntthere]

syke schrieb vor 5 Minuten:

Ich wage zu behaupten dass man generell recht wenig bis gar kein Konzept hat. Und ich wage ebenfalls zu behaupten man hat mit dem ganzen "Konzept für alles; kein Stein bleibt auf dem anderen; Jetzt alles neu" Spin exakt am 25.6. angefangen.

das ist jetzt aber wirklich keine sehr gewagte behauptung

[Lobboo]

syke schrieb vor 17 Minuten:

ja. vergleich das mal mit der PK nach dem ersten Foda Abgang unter Jauk. Same shit, nur ein bisserl anders verpackt.

mir gehts da gar nicht so sehr um das Umschaltspiel. Ich finde einfach die Aussage, man habe sich jetzt für eine spezifische Variante des Umschaltspiels entschieden, nur um dann im nächsten Halbsatz davon zu schwafeln dass das dann mit dem Trainer genauer ausgearbeitet wird etwas wahnwitzig. Umschaltspiel heißt ja allein noch nix. Das können tausend verschiedene Sachen sein. Man nimmt jetzt mal an, Schicker saß die letzten 3 Wochen in einem Eck in messendorf und hat auf einem Blatt Papier was aufgezeichnet. Soll sein. Wozu braucht man dann aber einen Trainer um das genau auszuarbeiten? Selbstredend hat jeder Trainer Nuancen drin, selbst bei sehr ähnlichen Ideen. Aber die Idee des Gesamtkonzepts war ja eben gerade, dass man ein Konzept von unten bis oben durczieht, ohne vom jeweiligen Cheftrainer abhängig in Ausrichtung (zumindest für alles unter der KM) zu sein. Das klang halt gar nicht so.

Ich wage zu behaupten dass man generell recht wenig bis gar kein Konzept hat. Und ich wage ebenfalls zu behaupten man hat mit dem ganzen "Konzept für alles; kein Stein bleibt auf dem anderen; Jetzt alles neu" Spin exakt am 25.6. angefangen.

das ist doch ein Ammenmärchen...

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Das war jetzt glaub ich die 3. PK von Jauk in genau die gleiche Richtung. Ich sehe keinen Grund da noch irgendwas zu glauben. Allein wie oft man den Schmäh mit der Jugend von Jauk schon gehört hat. Und wie oft isses passiert? Es passiert ja in Wahrheit nur was weil man zwingend muss, nicht weil man will. Keiner dieser Herren hat an irgendwas außer Erfolg Interesse. War immer so, wird immer so sein.

als theoretiker mag man deinen ausführungen zustimmen aber als realist kennt man das sprichwort: erstens kommt es anders und zweitens als es ist!

ich für meinen teil sah viel glaubwürdigkeit in dieser pk. natürlich gab es durchhalteparolen seiteens jauk aber ohne diesen ist dieser neustart auch nicht durführbar. schicker kam für mich sehr kompetent rüber und kreissel hat dafür zwischen den zeilen einiges an fett abbekommen (das wäre ein diskussionspunkt: habt ihr das auch so vernommen?)

 

 

[SteirAIR]

einfachSturmfan schrieb vor 6 Stunden:

Traurig ist es so oder so, wenn man - wie Jauk anführt - allen SDs alles durchgewunken hätte. Würde einerseits nur unterstreichen, dass die sportliche Kompetenz noch weniger vorhanden wäre, als von mir angenommen -

Und jetzt stell dir vor es wäre anders gewesen... „Der Vorstand mischt sich in sportliche Belange ein“... Na da tätst sudern...

[Suni]

einfachSturmfan schrieb vor 10 Stunden:

findest echt so schlimm - bin ja normalerweise durchaus kritisch, aber die KSV-Geschichte, wenn man es ernsthaft und richtig anlegt, kann (wird für uns - das ist meine Meinung) für uns und natürlich für den KSV (sonst gehts eh nach unten) Goldes wert sein. Wir haben genug Kicker, die die 2. Liga zum Aufbau einfach brauchen, weil der Sprung zu groß - fängt im Tor an und endet bei unseren Amas Stürmern. Sollte sich zufällig Mensah dann auch für uns entscheiden, hätte es auch schon einen Sinn gehabt. Es sind dann in meinen Augen noch 2 Spieler nicht ganz uninteressant. Außerdem haben sie ein paar gute 17/18 jährige, die bei uns dann vielleicht schon RL spielen werden - auch nicht schlecht, wenn man sie schon mal vor Ort hat - und der KSV zieht sein jungen Spieler von Süd bis Ostösterreich zusammen, was wir nicht so leicht bis dato geschafft haben - gute Infrastruktur auch vorhanden. Da sehe ich wirklich eine Chance. Außerdem scheint Fuchs immer irgendwelche interessante Quellen zu haben - manchmal wohl etwas fragürdige, aber sie bringen die Kicker immerhin einmal zum Klub, was schon viel wert sein kann

Mit dem anderen Geplänkel hast natürlich recht, war aber auch nicht viel anders zu erwarten, weil man eben noch keinen Trainer hat - der doch die zentrale Person wäre, um vielleicht schon mehr verkünden zu können.

Finde es auch durchaus ok, dass man sagt, wir bleiben beim Umschaltspiel - ist eine Ansage und eine Entscheidung - wenn man dies nun ab der U18 dann auch durchzieht, dann passt das in meinen Augen schon. Umschaltspiel kann auch so aussehen, wie beim TSV Hartberg und man im Vollsprint aus dem Mittelfeld nachrückt - das kann man auch mit unserem nun reduziertem MS-Etat zusammenbringen - und eine besser Qualität in der Abwehr könnte man uns auch zutrauen, als diese beim TSV vorhanden ist - schlägt man so einen Weg ein mit dem Umschaltspiel, dann passt das ja in meinen Augen - dafür fehlen uns allerdings noch ein paar Spieler. Das kann sich trotz Umbau auch für das OP ausgehen - hätte man gar nicht vorbauen brauchen, wenn es nicht gelingen würde - haben doch heuer auch schon mächtig Masen gehabt, dass die Veilchen ein bisserl welke Blätter gehabt hat und die Altacher so große Verletzungsorgen (besonders in der Hintermannschaft) gehabt haben - wäre ja heuer schon eine Rauferei geworden. Also meine Geduld bekommen sie, wenn es so durchgezogen werden würde.

Traurig ist es so oder so, wenn man - wie Jauk anführt - allen SDs alles durchgewunken hätte. Würde einerseits nur unterstreichen, dass die sportliche Kompetenz noch weniger vorhanden wäre, als von mir angenommen - und würde meine Annahme unterstreichen, dass GK ganz bewusst seine gewählten Zeitpunkte taktisch so gewählt hat, wo es schwer geworden wäre sich um Alternativen umzusehen und damit den Vorstand noch mehr in die Ecke zu treiben - so ist es mir eindeutig vorgekommen. Dann hätte der Herr aus der Herrengasse durchaus teilweise recht mit der Frage - Was machen sie eigentlich den ganzen Tag? Hier muss es eindeutig Deadlines bezüglich Berichterstattung solch wichtiger Zukunftsentscheidungen um auch im Notfall Alternativen noch aufstellen zu können. Kann nicht sein, dass jemand im Mai den Vorstand erpresst - wenn nicht ..... gut dann geh ich halt, weil der Vertrag eh alles zulässt.

Bin mit Teil eins nicht wirklich unzufrieden, wenn man auch danach handelt und nicht nur wieder ankündigt - Teil 2, der Trainer - wünsche wirklich ein gutes Gespür, der diesen Kurs auch umsetzen kann - dafür alles Gute

Ich finde, dass war das beste Posting, dass du bis jetzt fabriziert hast und ich kann dir in vielen Punkten beipflichten.

@syke ich bin bei Ankündigungen und Parolen schon bei dir. Das hat damals am Schlossberg angefangen und zieht sich bis heute. Natürlich ist Jauk ein Verkäufer und Geschichtenerzähler. Natürlich wird er sportlich auch nicht viel Ahnumg haben. Aber er hat Sturm aus einem Konkursklub zu einem biederen Mittelbetrieb geformt, der nicht demnächst (trotz Corona) umfällt. Da gilts ihn echt zu loben. Der Rest ist natürlich net soviel und auch nicht seine Agenda.

Ertl oder Martens hereinzuholen als Art Vorstand oder Aufsichtsrat hätte was für sich, damit man noch eine Zweitmeinung hat, die nicht von einem Hendlbauern kommt. Ich könnt auch nur rechtliche und nicht aportliche Aussagen treffen, wenn ich dort sitzen würde. Würds auch anmaßend findrn, welche zu treffen....

Btw Kreissl muss weg und das hat man gestern auch gehört. Der trägt für den Istzustand schon ordentlich Verantwortung.

bearbeitet 10. Juli 2020 von Suni

[SturmfanDöblingMitCape]

sanktpetri schrieb am 8.7.2020 um 17:52 :

Was für eine Art Panel war das? Ich wäre gespannt, wie er sich im Verglich zu Andi "Cicero" Schicker schlägt.

Das war ein Diskussionspanel über die Nachwuchsarbeit in Österreich und was man besser machen könnte, Veranstalter war eine Wr. Rechtsanwaltskanzlei, Steffen Hofmann war auch dabei 

[sanktpetri]

Marko als Jurist ist bei sowas ja Fixstarter....Und gestern war Schicker eh gut beim Reden. 

[einfachSturmfan]

SteirAIR schrieb vor 3 Stunden:

Und jetzt stell dir vor es wäre anders gewesen... „Der Vorstand mischt sich in sportliche Belange ein“... Na da tätst sudern...

Also in meinen Beiträgen könntest eigentlich ersehen, dass es schon lange mein Wunsch wäre, sportliche Kompetenz im Vorstand zu haben, und zwar wirkliche. Was glaubst du, warum ich mir das wünsche - dass man dann auch alles durchwinkt, oder dass hier jemand oder ein zweiter sitzt, der diese Vorschläge auch fachlich näher analysieren kann und gegenfalls auch mal sagt - da sind wir auf einen Holzweg oder können wir schon machen, nur wenn es in die Hosen geht, zahlen wir 3 Jahre lang für diese Idee später auch noch - oder man setzt gleich auf eine Variante, wo vom Vorstand - natürlich nur wenn eben die fähigen Leute sitzen würden - aus agiert und der Sportvorstand eben die Ansagen tätigt und der GF Sport hier mehr oder weniger der Erfüllungsgehilfe mit gewissen Eigenkompetenzen ist. Beim wirtschaftlichen Part macht man das doch auch so, oder glaubst, der TT unterschreibt da irgendwelche Verträge, die z. B. über 100 t hinausgehen, ohne dass von oben jemand was weiß - dort gibt es Vorgaben und Kontrollen - und warum, weil unsere Herren und Dame von der Wirtschaft eben Ahnung haben - beim Sport wird es da eben deutlich schwieriger.

deshalb ein klares "Nein" zu deiner Aussage. Einmischen welcome!

[SteirAIR]

einfachSturmfan schrieb vor 10 Minuten:

Also in meinen Beiträgen könntest eigentlich ersehen, dass es schon lange mein Wunsch wäre, sportliche Kompetenz im Vorstand zu haben, und zwar wirkliche. Was glaubst du, warum ich mir das wünsche - dass man dann auch alles durchwinkt, oder dass hier jemand oder ein zweiter sitzt, der diese Vorschläge auch fachlich näher analysieren kann und gegenfalls auch mal sagt - da sind wir auf einen Holzweg oder können wir schon machen, nur wenn es in die Hosen geht, zahlen wir 3 Jahre lang für diese Idee später auch noch - oder man setzt gleich auf eine Variante, wo vom Vorstand - natürlich nur wenn eben die fähigen Leute sitzen würden - aus agiert und der Sportvorstand eben die Ansagen tätigt und der GF Sport hier mehr oder weniger der Erfüllungsgehilfe mit gewissen Eigenkompetenzen ist. Beim wirtschaftlichen Part macht man das doch auch so, oder glaubst, der TT unterschreibt da irgendwelche Verträge, die z. B. über 100 t hinausgehen, ohne dass von oben jemand was weiß - dort gibt es Vorgaben und Kontrollen - und warum, weil unsere Herren und Dame von der Wirtschaft eben Ahnung haben - beim Sport wird es da eben deutlich schwieriger.

deshalb ein klares "Nein" zu deiner Aussage. Einmischen welcome!

Wieso zu meiner Aussage, ich hab ja nicht gesagt es soll sich keiner einmischen. Sondern wenn es das gegeben hätte, so richtig ersichtlich, würde es hier sofort eskalieren.

Aber... Ich würde eine Einmischung des Vorstandes außer bei ganz wichtigen Dingen entbehrlich finden. Für das hole ich Leute, die diese Arbeit machen. Sonnst könnten wir uns den SD ersparen wie du geschrieben hast, und wir Stimmen gleich ab.

[einfachSturmfan]

SteirAIR schrieb vor 14 Minuten:

Wieso zu meiner Aussage, ich hab ja nicht gesagt es soll sich keiner einmischen. Sondern wenn es das gegeben hätte, so richtig ersichtlich, würde es hier sofort eskalieren.

Aber... Ich würde eine Einmischung des Vorstandes außer bei ganz wichtigen Dingen entbehrlich finden. Für das hole ich Leute, die diese Arbeit machen. Sonnst könnten wir uns den SD ersparen wie du geschrieben hast, und wir Stimmen gleich ab.

deine Aussage war - ich würde sudern, wenn sich der Vorstand einmischen würde! dazu, Nein! ob es hier generell eskalieren würde - alles ist möglich, hat aber mit mir in diesem Punkt nichts zu tun.

Naja, wie viele GFs sitzen in wie vielen Firmen, die auch nur Erfüllungsgehilfen sind mit einem gewissen Rahmen, für den sie die Eigenverantwortung tragen können und die Entscheiungsträger sitzen ganz wo anders. Unsere Struktur ist eben eine GmbH mit 4 Augenprinzip. In Linz würde es auch GF und GFin geben, nur hört und sieht man von ihnen recht wenig, weil im wesentlichen Werner und Gruber die Ansagen und die Vorgaben in Sachen Sport und Wirtschaf tätigen.

 

[Alex011]

Der Jauk soll alles allein machen, er wird eh auf der Straße gefragt, warum er so schlecht aufstellt und schlechte Spieler holt 

[SteirAIR]

einfachSturmfan schrieb vor 8 Minuten:

Naja, wie viele GFs sitzen in wie vielen Firmen, die auch nur Erfüllungsgehilfen sind mit einem gewissen Rahmen, für den sie die Eigenverantwortung tragen können und die Entscheiungsträger sitzen ganz wo anders. Unsere Struktur ist eben eine GmbH mit 4 Augenprinzip. In Linz würde es auch GF und GFin geben, nur hört und sieht man von ihnen recht wenig, weil im wesentlichen Werner und Gruber die Ansagen und die Vorgaben in Sachen Sport und Wirtschaf tätigen.

 

Wir sind keine Firma, sondern ein Sportverein. 4 Augen Prinzip und von mir aus Jauk noch als oberste Instanz. Aber jede Entscheidung durch den Vorstand... da kommst nie mehr weiter. Ich war in mehreren GMBHs dabei, und wenn es ein solches Konstrukt gab, war die irgendwann komplett gelähmt. Es bilden sich Seiten mit Meinungen und es wird gegenseitig behindert und verhindert. So was würde ich überhaupt nicht gut heißen. Das ein SD wie gesehen dann schon auch mal über längere Zeit richtig in den Dreck greift ist dann natürlich möglich, DA kann dann der Vorstand eingreifen.

So meine Meinung dazu.