Markus Suttner, ein Veilchen wie wir!

[maxglan]

Bin bei Suttner mittlerweile schon wieder sehr skeptisch. Da gabs vor über drei Wochen schon die Meldung, dass er nach Österreich zurückkehrt - das ist doch bitte ein Aufglegter. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er nicht zu uns will. Genauso wenig glaube ich, dass Stöger ihn nicht will, wir dürften finanziell ganz einfach so richtig am Sand sein. Wahnsinn, wenn man sogar Abgänge verzeichnet und sich dennoch nichtmal ein einziger gestandener Spieler ausgeht...

[Gizmo]

wird sich schon ein gestandener Spieler ausgehen. Die Frage ist immer wo will der Vorstand Sport seine Ressourcen hininvestieren? 
Wo sieht er den meisten Handlungsbedarf? Möglicherweise nicht auf LV. 

[JJU]

Gizmo schrieb vor 5 Stunden:

wird sich schon ein gestandener Spieler ausgehen. Die Frage ist immer wo will der Vorstand Sport seine Ressourcen hininvestieren? 
Wo sieht er den meisten Handlungsbedarf? Möglicherweise nicht auf LV. 

Ich denke gerade auf LV ist dringender Handlungsbedarf. Martschinko wird keine Rolle mehr spielen, von den YV drängt sich keiner auf und Poulsen hat auch zu wenig gezeigt zudem verletzt. Zwierschitz als Rechtsfuß war noch der bessere, aber ob das die Dauerlösung sein kann?

[hope and glory]

JJU schrieb vor 2 Stunden:

Ich denke gerade auf LV ist dringender Handlungsbedarf. Martschinko wird keine Rolle mehr spielen, von den YV drängt sich keiner auf und Poulsen hat auch zu wenig gezeigt zudem verletzt. Zwierschitz als Rechtsfuß war noch der bessere, aber ob das die Dauerlösung sein kann?

Sehe ich ganz genauso. Zwierschitz war eh brav, aber da sollte noch weit mehr kommen. Klein RAV, Sutti LAV, wäre mMn top. 

Scheinbar sieht Stöger woanders noch mehr Handlungsbedarf ?

[fak-ler]

sutti muss einfach wieder heim kommen, aus fertig.

[ozzy]

hope and glory schrieb vor 2 Stunden:

Sehe ich ganz genauso. Zwierschitz war eh brav, aber da sollte noch weit mehr kommen. Klein RAV, Sutti LAV, wäre mMn top. 

Scheinbar sieht Stöger woanders noch mehr Handlungsbedarf ?

vorallem sollte man nicht nocheinmal den gleichen fehler wie bei klein begehen und sich mit einem spielergehalt andere möglichkeiten verbauen. der kader hat auch andere schwachstellen.

[Timberwolf1976]

Ich würde ihn nicht holen, sentimental: ja, aber in dieser Situation wären andere Positionen relevanter zu besetzen. Ich habe noch das letzte Suttner-Jahr in Erinnerung - da wollten viele dass er wechselt. Ich erwarte mir mit seinem Spiel keinen relevanten Mehrwert. Die Zentrale ist das Problem.

[Killbritney]

Timberwolf1976 schrieb vor 26 Minuten:

Ich würde ihn nicht holen, sentimental: ja, aber in dieser Situation wären andere Positionen relevanter zu besetzen. Ich habe noch das letzte Suttner-Jahr in Erinnerung - da wollten viele dass er wechselt. Ich erwarte mir mit seinem Spiel keinen relevanten Mehrwert. Die Zentrale ist das Problem.

Die Frage ist eigentlich: wer spielt den LV nächste Saison besser als es Suttner könnte? Bei den YV haben wir leider keinen (weder Gassmann, noch Prokop) und Zwierschitz ist kein LV. Wenn man mit CM (wohl zurecht) nicht zufrieden ist, muss man überlegen, ob man jemanden bekommen kann, der besser spielt als es Suttner kann und nochdazu nicht teurer. Klingt nicht ganz einfach. 

Aus meiner Sicht gibt es zwei Möglichkeiten

1) Suttner kommt

2) wir leihen wieder einen LV aus

[Timberwolf1976]

Killbritney schrieb vor 4 Minuten:

Die Frage ist eigentlich: wer spielt den LV nächste Saison besser als es Suttner könnte? Bei den YV haben wir leider keinen (weder Gassmann, noch Prokop) und Zwierschitz ist kein LV. Wenn man mit CM (wohl zurecht) nicht zufrieden ist, muss man überlegen, ob man jemanden bekommen kann, der besser spielt als es Suttner kann und nochdazu nicht teurer. Klingt nicht ganz einfach. 

Aus meiner Sicht gibt es zwei Möglichkeiten

1) Suttner kommt

2) wir leihen wieder einen LV aus

Besser? Keine Ahnung. Ich sehe halt soviel Baustellen in unserem Kader, dass der LV nicht die oberste Prio sein sollte. Unser Kader - nur ergänzt mit Suttner - bringt uns mmn garnix. Egal welcher Trainer

[Killbritney]

Timberwolf1976 schrieb vor 1 Minute:

Besser? Keine Ahnung. Ich sehe halt soviel Baustellen in unserem Kader, dass der LV nicht die oberste Prio sein sollte. Unser Kader - nur ergänzt mit Suttner - bringt uns mmn garnix. Egal welcher Trainer

Somit zu der eigentlichen Frage - welcher Trainer wird uns nächste Saison zum Titel führen? Danach müsste man die Wahl des LV / LAV richten (System usw.). Eigentlich haben wir seit Suttner (!!) keinen richtigen LV mehr, der diesen Namen verdient. Das ist seit Jahren wohl unsere Baustelle ... aber nicht die einzige

Anscheinend haben wir beim Kader gerne den Fehler gemacht auf einen LV zu verzichten, dafür ein aufgeblähtes Mittelfeld und einen überdimensionierten Sturm zu verpflichten ... Mal sehen, wie sich der Kader unter PS mit den geringen Mitteln verändern kann

[Timberwolf1976]

Killbritney schrieb vor 3 Minuten:

Somit zu der eigentlichen Frage - welcher Trainer wird uns nächste Saison zum Titel führen? Danach müsste man die Wahl des LV / LAV richten (System usw.). Eigentlich haben wir seit Suttner (!!) keinen richtigen LV mehr, der diesen Namen verdient. Das ist seit Jahren wohl unsere Baustelle ... aber nicht die einzige

Anscheinend haben wir beim Kader gerne den Fehler gemacht auf einen LV zu verzichten, dafür ein aufgeblähtes Mittelfeld und einen überdimensionierten Sturm zu verpflichten ... Mal sehen, wie sich der Kader unter PS mit den geringen Mitteln verändern kann

Definitiv müsste man den Kader an den Trainer anlehnen. Seit Dheedene hatten wir keinen richtigen LAV mehr, der den Namen verdient. Das MF ist aufgebläht, mit lauter Mitläufern. Da gehört mmn angesetzt - 2-3 wirklich Schlüsselspieler und den LAV kann auch Zwierschitz mimen.

 

[Killbritney]

Timberwolf1976 schrieb vor 1 Minute:

Definitiv müsste man den Kader an den Trainer anlehnen. Seit Dheedene hatten wir keinen richtigen LAV mehr, der den Namen verdient. Das MF ist aufgebläht, mit lauter Mitläufern. Da gehört mmn angesetzt - 2-3 wirklich Schlüsselspieler und den LAV kann auch Zwierschitz mimen.

 

Genau solche Sätze möchte ich mit PS (als Vorstand) nicht hören. "kann auch" ist nur in Notsituationen (Verletzung während des Spiels / Wechselkontingent ausgeschöpft / Rote Karte ...) akzeptiert werden

[Timberwolf1976]

Killbritney schrieb vor 7 Minuten:

Genau solche Sätze möchte ich mit PS (als Vorstand) nicht hören. "kann auch" ist nur in Notsituationen (Verletzung während des Spiels / Wechselkontingent ausgeschöpft / Rote Karte ...) akzeptiert werden

Im "Normalzustand" sowieso ned. Da gehört schon ein designierter LAV her. Nur in unserer - klammen Situation - müssten, um uns auch sportlich weiterzuhelfen, 2-3 gestandene ZM/DM/OM Spieler her die das Spiel tragen. Da könnte wahrscheinlich - für unsere Ansprüche (5-7) - auch ein L. Prokop rumgurken. Ein Alaba, Roberto Carlos, Marcelo etc. fügen Facetten zum Spiel hinzu - spielentscheindend sind die selten.

bearbeitet 27. Juli 2020 von Timberwolf1976

[ozzy]

Killbritney schrieb vor 27 Minuten:

Genau solche Sätze möchte ich mit PS (als Vorstand) nicht hören. "kann auch" ist nur in Notsituationen (Verletzung während des Spiels / Wechselkontingent ausgeschöpft / Rote Karte ...) akzeptiert werden

um das nocheinmal festzuhalten. was soll ohne geld grossartig gehen. beinahe alle im letztjährigen kader haben vertrag für die nächste saison, so what ?

[Killbritney]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

um das nocheinmal festzuhalten. was soll ohne geld grossartig gehen. beinahe alle im letztjährigen kader haben vertrag für die nächste saison, so what ?

zuerst stimmt die Aussage von "ohne geld" natürlich nicht. Wenn man sich Suttner nicht leisten kann / will, dann muss man einen anderen LV holen (CM ist es wohl erkenntlich nicht). Die Optionen mit Leihen sind da jetzt nicht so unrealistisch. Man darf trotz aller finanziellen Probleme nicht vergessen, dass unsere Konkurenten in der BL trotzdem weniger Budget haben - auch für die kommende Saison.