Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[Totaalvoetbal]

-

bearbeitet 3. März 2021 von Totaalvoetbal

[PjotrTG]

Super Gespräch mit Bartenstein.

[Santuzzo]

Zitat

EU-Arzneimittelbehörde startet Prüfung zur Zulassung von Sputnik V

Die Europäische Arzneimittelbehörde widmet sich dem russischen Impfstoff Sputnik V und prüft eine mögliche Zulassung für die EU, das gab die Behörde soeben bekannt.

Russland selbst rechnet damit, dass einige Länder in der Europäischen Union noch diesen Monat eine Zulassung erteilen werden. Impfstoffe für 50 Millionen Europäerinnen und Europäer könnten so ab Juni an die Mitgliedsstaaten geliefert werden, berichtet die Nachrichtenagentur Reuters mit Verweis auf russische Behörden.

Standard Ticker

[GreatWhiteDope]

PjotrTG schrieb vor 26 Minuten:

Super Gespräch mit Bartenstein.

Mich stört, dass er die EMA so attackiert, das wäre nicht nötig. Die sitzen ja nicht rum und erzählen sich Witze. Noch dazu in seiner Position mit dem Pharmaunternehmen im Hintergrund.

[Gast]

Santuzzo schrieb vor 11 Minuten:

Standard Ticker

Wäre interessant wie weit sie ihre Produktion dann hochfahren könnten. Zuletzt hab ich gehört, dass man derzeit schafft 6 Millionen Dosen pro Monat zu produzieren.

PjotrTG schrieb vor 29 Minuten:

Super Gespräch mit Bartenstein.

Schade, dass man ihn nicht nach den Bürgermeistern seiner Partei gefargt hat. Wenn er schon anregt, dass in jedem Bundesland andere Prioritäten gesetzt werden.

[PjotrTG]

patierich schrieb vor 4 Minuten:

Schade, dass man ihn nicht nach den Bürgermeistern seiner Partei gefargt hat. Wenn er schon anregt, dass in jedem Bundesland andere Prioritäten gesetzt werden.

Nur, damit wir wissen, warum unser politischer Diskurs so schön destruktiv ist.

[Gast]

Ok, ich muss zugeben, dass mein Beitrag nicht von hoher Qualität geprägt war.

[Gast]

na gut dann kommt also j&j in rund 2, 3 Wochen und ziemlich zu der zeit dann scheinbar auch sputnik 

[DerFremde]

Gnihihi, ein Ex-ÖVP-Minister und Pharmaunternehmer beanstandet also die "abgehobene Bürokratie" der Behörde, die seine Partei seit Wochen unablässig kritisiert und die gleichzeitig die Zulassung seiner Produkte beaufsichtigt. Na so ein Zufall aber auch.

PjotrTG schrieb vor 44 Minuten:

Super Gespräch mit Bartenstein.

Für die ÖVP absolut. Für einen Erkenntnisgewinn? Wohl kaum.

[PjotrTG]

GreatWhiteDope schrieb vor 7 Minuten:

Mich stört, dass er die EMA so attackiert, das wäre nicht nötig. Die sitzen ja nicht rum und erzählen sich Witze. Noch dazu in seiner Position mit dem Pharmaunternehmen im Hintergrund.

Ich verstehe nicht, warum man nicht an den Brüssler Institutionen gleichsam Kritik üben kann, wie an Österreichischen. Das schließt sich nicht aus.

[damich]

PjotrTG schrieb vor 3 Minuten:

Ich verstehe nicht, warum man nicht an den Brüssler Institutionen gleichsam Kritik üben kann, wie an Österreichischen. Das schließt sich nicht aus.

weil die kritik oft unter aller sau ist, es wird ja oft kritisiert das die EMA zu langsam arbeitet weil sie mit der zulassung immer später drann sind. das die impfstoffe oft aber ersten um einige wochen später bei der EMA eingereicht werden können sie garnicht schneller sein. in wirklichkeit benötigen sie in etwa die gleiche zeit, der delay beginnt bei der einreichung der unternehmen. wieso diese in der EU immer ein paar wochen später drann sind als zb. in UK oder USA ist hald die frage.

[reallumpi]

zidane001 schrieb vor 8 Minuten:

na gut dann kommt also j&j in rund 2, 3 Wochen und ziemlich zu der zeit dann scheinbar auch sputnik 

Sputnik ist grad mal im Rolling review, das wird noch ein Zeiterl dauern. Nur zum vergleich, J&J hat den Rolling review Anfang Dezember gestartet.

[DerFremde]

PjotrTG schrieb vor 2 Minuten:

Ich verstehe nicht, warum man nicht an den Brüssler Institutionen gleichsam Kritik üben kann, wie an Österreichischen. Das schließt sich nicht aus.

Also dass an EU-Institutionen keine Kritik geübt werden kann, erscheint mir in der alltäglichen Medienbetrachtung irgendwie nicht so. Im Gegenteil. Da les ich täglich - insbesondere aus der größten Regierungspartei, die seit 30 Jahren im Bund regiert und in den meisten Bundesländern noch länger  und von deren Wählern - dass die EU dran schuld ist, dass in Österreich nichts verimpft wird. Von "kann man keine Kritik üben" keine Spur. 

Haben die EU-Institutionen dem ÖVP-Gesundheitslandesrat Stöckl in Salzburg verboten, die dort gelagerten Dosen zu verimpfen? Hat die EMA AstraZeneca nicht für 65+ zugelassen? Hat die EU den Mann von der Assistentin und die Frau vom Innenminister (nur über eine PR-Firma) dazu gezwungen, chinesische Masken umzuetikettieren?

Das sind nichts als dumme Ablenkungsmanöver von den vielfältigen Skandalen und Skandälchen der türkisen PR-Politiker.

[PjotrTG]

damich schrieb vor 3 Minuten:

weil die kritik oft unter aller sau ist, es wird ja oft kritisiert das die EMA zu langsam arbeitet weil sie mit der zulassung immer später drann sind. das die impfstoffe oft aber ersten um einige wochen später bei der EMA eingereicht werden können sie garnicht schneller sein. in wirklichkeit benötigen sie in etwa die gleiche zeit, der delay beginnt bei der einreichung der unternehmen. wieso diese in der EU immer ein paar wochen später drann sind als zb. in UK oder USA ist hald die frage.

Ja. Warum ist das so?

DerFremde schrieb vor 2 Minuten:

Also dass an EU-Institutionen keine Kritik geübt werden kann, erscheint mir in der alltäglichen Medienbetrachtung irgendwie nicht so. Im Gegenteil. Da les ich täglich - insbesondere aus der größten Regierungspartei, die seit 30 Jahren im Bund regiert und in den meisten Bundesländern noch länger  und von deren Wählern - dass die EU dran schuld ist, dass in Österreich nichts verimpft wird. Von "kann man keine Kritik üben" keine Spur. 

Haben die EU-Institutionen dem ÖVP-Gesundheitslandesrat Stöckl in Salzburg verboten, die dort gelagerten Dosen zu verimpfen? Hat die EMA AstraZeneca nicht für 65+ zugelassen? Hat die EU den Mann von der Assistentin und die Frau vom Innenminister (nur über eine PR-Firma) dazu gezwungen, chinesische Masken umzuetikettieren?

Das sind nichts als dumme Ablenkungsmanöver von den vielfältigen Skandalen und Skandälchen der türkisen PR-Politiker.

Falsch, es ging darum, dass es kein entweder / oder sein muss.
 

Der Rest deines Postings ist deine ÖVP-Agenda, die ist zwar nicht interessant, aber momentan beliebt, alles gut.

[damich]

PjotrTG schrieb vor 3 Minuten:

Ja. Warum ist das so?

das können dir nur die impfstoffhersteller sagen. ich hab da zwei theorien.

1. da es in der EU im gegensatz zu UK und USA keine notfallzulassungen sind werden mehr daten benötigt die eben länger dauern und daher erst später eingereicht werden kann.

2. die EU zahlt deutlich weniger als UK und die USA, daher liegt die priorität bei den ländern wo sie den meisten profit machen.