COVID-19 in Österreich


Recommended Posts

alternder Rock´n´Roller
Hammerwerfer schrieb vor 16 Minuten:

Zwecks Impfpflicht umgehen: bei den Frauen wirds einfach einen Babyboom geben, da Schwangere von der Impfpflicht ausgenommen sind, und die Schwurbler werden sich somit nur noch vermehren. :davinci:

woher.gif.79b02d82a4e5fb2c14454a5fcfc1832e.gif.e88bcc17da3b0b71b82b145eb692551b.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schreibt ...

https://kurier.at/politik/inland/sorge-wegen-schlupfloechern-welcher-arzt-von-der-impfpflicht-befreien-darf/401831035

Zitat

Grundsätzlich können  Amts- und Kassenärzte Atteste ausstellen, die von der Impfpflicht befreien.

Wahlärzte, die privat bezahlt werden, darf man also nicht konsultieren, um sich eine Impfbefreiung ausstellen zu lassen. Das ist immerhin eine Schranke, die vor Missbrauch schützen könnte. 

Konkret heißt es im Entwurf, dass das Vorliegen eines Ausnahmegrundes durch eine Bestätigung "eines Vertragsarztes oder einer Vertrags-Gruppenpraxis für Allgemeinmedizin, für ein internistisches Sonderfach, für Psychiatrie, für Haut- und Geschlechtskrankheiten, für Gynäkologie oder für Kinder- und Jugendheilkunde" oder einer amtsärztliche Bestätigung nachgewiesen werden kann.

Befürchtet wird, dass die Möglichkeit missbraucht werden kann, also dass Menschen auch ohne das Vorliegen der genannten Gründe von der Impfpflicht entbunden werden.

Weiter kann ich ohne Abo leider nicht lesen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
miffy23 schrieb vor 5 Minuten:

Dass es *jetzt* eine bei *uns* braucht, das hat niemand bestritten. Es ging um den Umstand, dass es nachweislich *ohne* Pflicht gegangen wäre.

 

Ich halte das für eine teilweise sehr mutige Aussage, dass es sie anderswo nicht brauchen wird (wer hat eigentlich die Empfehlungen des RKI aus dem Sommer erreicht?), andererseits auch schon für widerlegt, sofern es in gewissen Ländern weiterhin Maßnahmen benötigt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
PjotrTG schrieb Gerade eben:

Ich halte das für eine teilweise sehr mutige Aussage, dass es sie anderswo nicht brauchen wird (wer hat eigentlich die Empfehlungen des RKI aus dem Sommer erreicht?), andererseits auch schon für widerlegt, sofern es in gewissen Ländern weiterhin Maßnahmen benötigt.

Dass es in Zukunft noch eine brauchen wird in Ländern, die schon in Richtung der 90% gehen, das ist derzeit in keinster Weise absehbar. Bisher hätte es sie jedoch nicht gebraucht, wie man derzeit sieht. Ob das mit Omikron anders wird, bleibt abzuwarten. Jedenfalls bleibt in diesen Ländern weit weniger "übrig" zu tun, als bei uns. Auch mit zukünftigen Auffrischungen/Anpassungen sieht es da bei jetzt schon bestehender hoher Impfquote ja gut aus. Bei uns wäre das mittlerweile ohne Pflicht ziemlich zu bezweifeln.

"Weitere Maßnahmen" kommt ganz darauf an. Wie gesagt ist die Annahme, dass wir "nichts" mehr unternehmen müssen ab 90, 95% oder w/e Quote, wenn Varianten sich global entwickeln, welche die Impfung unterwandern können, eher grundlos optimistisch. Epidemiologisch gesehen wird sich die Lage gobal erst dann derart entspannen, wenn wir *weltweit* einheitlich agieren, weltweit hohe Impfquoten haben, und dementsprechend schnell und einheitlich reagieren.

Ob das realistisch ist, bleibt eher abzuwarten. Dass es weiterhin Phasen der erhöhten Wachsamkeit und Vorsichtsmaßnahmen geben wird bei uns, auch bei 95% + Quote, davon ist auf lange Sicht auszugehen. Von totalen Lockdowns oder Zusammenbrüchen des Systems nicht mehr, außer wir bekommen iwann eine SuperGAU-Variante.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

jung, dynamisch, erfolglos
miffy23 schrieb vor 40 Minuten:

Das dem nicht so ist, beweist ja schon die Lage in andere Ländern, wo ohne Pflicht ausreichende Quoten erreicht wurden, wo die Gesundheitssysteme nicht am Rande des Kollaps hängen.

Die haben nicht so viele schwurbler wie wir im deutschsprachigen Raum und keine FPÖ. Dafür hatten sie massive Wellen, wo die Bevölkerung hautnah miterlebt hat, wie gefährlich das Virus sein kann.

Ich will die Regierung wirklich nicht verteidigen, es ist viel schiefgelaufen, aber niemals, nichtmal mit der perfekten Kampagne hätten wir die für Delta nötige durchimpfungsrate erreicht. Darum schreib ich schon seit Frühling 2020 hier davon, dass wir eine Impfpflicht brauchen werden. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
miffy23 schrieb vor 4 Stunden:

Ich befürworte es ja auch. Man sollte nur im Kopf behalten, dass es nicht nötig gewesen wäre. Wir hätten uns das alles ersparen können.

 

Stimmt, in dem sich jeder freiwillig impfen hätte lassen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

free like a bird
Hammerwerfer schrieb vor 29 Minuten:

Zwecks Impfpflicht umgehen: bei den Frauen wirds einfach einen Babyboom geben, da Schwangere von der Impfpflicht ausgenommen sind, und die Schwurbler werden sich somit nur noch vermehren. :davinci:

Da kann man nur hoffen dass diese Kinder schnell in die Pubertät kommen und zum Revoluzen gegen ihre Eltern anfangen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

 

AlexR schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt, in dem sich jeder freiwillig impfen hätte lassen. 

Und das hatte sehr viel mit den gesetzten (oder eben nicht) Handlungen und Kampagnen zu tun.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schreibt ...

Mir wäre auch lieber, man würde den Impfgegnern eine "Wahlmöglichkeit" geben. Egal ob diese aus deren Sicht eine "bessere" Wahl ist, deren Problem ist ja die "Pflicht". Weil sie sich eben soo bevormundet fühlen und leider zu doof sind, um zu verstehen, dass es Sinn machen würde, einfach freiwillig impfen zu gehen.

Aber die Wahl müsste halt sowas wie "Impfen oder alternativ Verpflichtungserklärung zur Übernahme aller Behandlungskosten, die bei Covid19-Infektion stationär anfallen" sein und das ist wahrscheinlich unrealistischer als eine alternativlose Impfpflicht. 

bearbeitet von aXXit

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Hammerwerfer schrieb vor 49 Minuten:

 

Gibts schon 9:30 Uhr Zahlen? Vielleicht sind die aussagekräftiger.

Ich wollt grad schreiben, dass es die noch nicht gibt und es ist 14 Uhr. Nachdem ich bei den 8 Uhr Zahlen skeptisch war (obwohl heute Montag ist, erschienen sie mir nicht sehr realistisch), macht mich das noch skeptischer ob diese die Realität heute spiegeln. Schaun ma mal...

Adversus schrieb vor 49 Minuten:

Laut Heute 3.453 und 31 Todesfälle, ohne Wien und Steiermark.

Wenn das stimmt, dann wären wir mit den beiden BL vmtl. wieder bei ca. 5.xxx und bei den Todesfällen auf ca. 50. Intensiv wär noch interessant. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ohne Worte
PjotrTG schrieb vor 24 Minuten:

Das ist Impfgegnerverständnis. Sorry to say.

Natürlich grundfalsch, wie so ziemlich alles von dir heute.... 

vielleicht mal kutz durchatmen, schadet nicht 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
PjotrTG schrieb vor 41 Minuten:

Das ist Impfgegnerverständnis. Sorry to say.

Schwachsinn. Das ist das Erkennen systemischer Umstände und Zusammenhänge. Man kann sich sehr wohl über Impfgegner jetzt aufregen, und gleichzeitig anerkennen, dass diese Menschen zu einem großen Teil verwirrt, verunsichert und Lügen aufgesessen sind - und dass die Kommunikation und das Verhalten der Regierung hier einen erheblichen Teil dazu beigetragen hat.

Das ist eben der Unterschied zwischen "wir/die sind eben so" und komplexeren Zusammenhängen als "die x" vs "die y".

Aber es ist schon klar, wenn man das genauer betrachtet tritt eben zutage, wie unfassbar verantwortlich diese Regierung und zum überwiegenden Teil die Basti-Riege ist für die Situation, dann tritt eben die Schnappatmung und das Schalten in Freund/Feinderkennung ein. Dann ist eben jeder Versuch, hier das Miteinander zu betonen, als "Kuschelei mit dem Gegner" gebrandmarkt.

bearbeitet von miffy23

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Gestern laut AGES 4.461 Fälle.

KW - Neuinfektionen - Tests Gesamt - Positivrate

KW 45 - 79.112 - 3.077.872 - 2,57%
KW 46 - 97.725 - 3.473.834 - 2,81%
KW 47 - 83.102 - 2.923.528 - 2,84%
KW 48 - 51.921 - 2.416.155 - 2,15%

Von gestern fehlen die Testzahlen, da müssten also noch so 250k-300k dazu kommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

LiamG schrieb vor 1 Minute:

Gestern laut AGES 4.461 Fälle.

KW - Neuinfektionen - Tests Gesamt - Positivrate

KW 46 - 97.725 - 3.473.834 - 2,81%
KW 48 - 51.921 - 2.416.155 - 2,15%

Wenn man diese beiden Wochen her nimmt, dann lassen sich die niedrigeren Zahlen schon auch sehr gut anhand der 1 Mio. Tests, die weniger gemacht wurden, erklären. Dennoch würde man bei den 2,15% Positivrate dann in der KW 48 "nur" auf rd. 73K kommen. Also um mehr als 25% weniger als in KW 46.

Die vierte Welle scheint gebrochen. Gut so.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.