[V] FK Austria Wien - FC Admira Wacker

[Tlahuizcalpantecuhtli]

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor 29 Minuten:

entweder es ist jetzt gefährlich oder eben nur panikmache. denn wenn nummer eins zutrifft, dann muss das vollkommen egal sein.

Es kann halt auch gefährlich und das Zusammenbrechen der Wirtschaft noch gefährlicher sein.

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Es kann halt auch gefährlich und das Zusammenbrechen der Wirtschaft noch gefährlicher sein.

da kann man jetzt natürlich darauf antworten, dass die wirtschaft einem wurscht sein kann wenn man dann tot ist....

QPRangers schrieb vor 20 Minuten:

Panikmache der Medien....und ein riesen Geschäft für die Pharmaindustrie wenn es dann einen Impfstoff gibt 

die wahrheit liegt in der mitte. virus ist hochansteckend und natürlich sind gewisse massnahmen wichtig. das wäre es aber bei der "echten" grippe auch und da liegt der hund begraben. wir nehmen zur kenntnis, dass 2000 leute pro jahr sterben, ist eben so, im gegenzug wird corona zu hochgespielt. italien ist stark betroffen, die sind das aber auch jahr für jahr in der grippezeit. 

[FAKforever1911]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

da kann man jetzt natürlich darauf antworten, dass die wirtschaft einem wurscht sein kann wenn man dann tot ist....

kannst auch als gesunder schnell tot werden, wenn die wirtschaft nix hergibt und sich von ein paar irren überraschen lässt. war erstaunt, wie wenig klopapier und seife bspw. am we in so manchem supermarkt verfügbar war.

[hope and glory]

Gizmo schrieb vor 2 Stunden:

Pentz
Klein - Madl - EPB - Poulsen
Ebner - Grünwald
Pichler - Fitz - Sarkaria
Monschein
 

Ich würde statt Poulsen Martschinko beginnen lassen. Sonst bin ich bei dir.

[Menor]

Geh bitte. SARS vor 20 Jahren hatte eine Sterblichkeitsrate von rund 10%, Corona hat heute wieviel? 1,5-2 % ca.? Und damals hat es absolut keine Panik gegeben. Ganz im Gegensatz zu jetzt. 

Die Pharmaindustrie hat eben dazu gelernt und nützen heute das gesamte Potenzial dieser Panik aus. Und das Internet war auch noch sehr klein. 

Diese ganze Panikmache ist einfach lächerlich. Ein wenig Vorsicht, natürlich! Aber doch bitte nicht in diese Massenhysterie eintauchen. 

Jetzt hab ich mich doch auch hinreißen lassen zu dem Corona-Schwachsinn. 

[FAKforever1911]

na dann sei mal froh. soll firmen geben, wo es täglich 2h krisenmeetings wegen corona gibt. auch nur, weil die bude in einem grossen gebäude is und teile der belegschaft im wochentag zwischen wien und mailand durch die gegen reisen.

[ozzy]

FAKforever1911 schrieb vor 5 Minuten:

kannst auch als gesunder schnell tot werden, wenn die wirtschaft nix hergibt und sich von ein paar irren überraschen lässt. war erstaunt, wie wenig klopapier und seife bspw. am we in so manchem supermarkt verfügbar war.

dieser wirtschaftszweig profitiert zb schon mal davon. 

[QPRangers]

ozzy schrieb vor 49 Minuten:

da kann man jetzt natürlich darauf antworten, dass die wirtschaft einem wurscht sein kann wenn man dann tot ist....

die wahrheit liegt in der mitte. virus ist hochansteckend und natürlich sind gewisse massnahmen wichtig. das wäre es aber bei der "echten" grippe auch und da liegt der hund begraben. wir nehmen zur kenntnis, dass 2000 leute pro jahr sterben, ist eben so, im gegenzug wird corona zu hochgespielt. italien ist stark betroffen, die sind das aber auch jahr für jahr in der grippezeit. 

Ein Gutes hat es ja,die Leute achten mehr auf Hygiene und Gesundheit was auch die Grippe eindämmen wird....und dass der Hygienestandard in ITA nicht der Höchste ist, ist auch kein Geheimnis....

[schestak]

Es wird noch kein Geisterspiel geben diese Woche.

Aufstellung wie gehabt.

1:1 mit Admira Ausgleich in der Nachspielzeit.

Hatten wir alles schon.

 

bearbeitet 9. März 2020 von schestak

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor einer Stunde:

da kann man jetzt natürlich darauf antworten, dass die wirtschaft einem wurscht sein kann wenn man dann tot ist....

Könnte man. Die Maßnahmen zielen jedoch mW nicht darauf ab, eine Ansteckung gänzlich zu verhindern, sondern die Ausbreitung der Krankheit zu verlangsamen, um weiterhin genügend Ressourcen zu haben, um eine ordentlich Versorgung sicherstellen zu können, sodass fast niemand stirbt. Gleichzeitig soll die Wirtschaft nicht zusammenbrechen. Ich denke, die beiden Ziele sind einleuchtend. Welche Wege dorthin führen, ist freilich diskutabel. 

[tifoso vero]

Ich komme aus der Wirtschaft, habe genug Zyklen erlebt und immer wieder feststellen müssen, dass es nach einem (oft radikalen) Abschwung stets und manchmal sehr bald wieder nach oben ging. Eine Ruhephase ist selten schlecht. Diejenigen, die finanziell darunter leiden, wird man abgelten müssen. Aber das gesparte Geld bei den Konsumenten (weil man weniger unterwegs und der Ölpreis am Boden ist und weil man weniger einkauft) wird dann wieder in den Umlauf kommen. Beim Koronavirus ist das schon etwas komplizierter. Er wird im April abschwächen, weil es wärmer und feuchter wird (mag kein Virus, auch der Influenza nicht), aber er wird uns erhalten bleiben und im Spätherbst/Winter wieder aktiv werden. 

Spiele ohne Zuschauer sind wahrscheinlich ein gutes Mittel gegen unnötige Ausbreitung des Virus. Bei uns wird der Schaden zwar nicht sehr groß dabei sein (zahlende Zuschauer + entgangene Einnahmen aus dem Catering gegen Kosten bei einem Match). Ob Sponsoren dann auch weniger zahlen, weiß ich nicht. Aber solche Spiele ohne Zuschauer werden wahrscheinlich nur im März gegeben sein.  

Dennoch: Gegen Admira wird gewonnen. Egal ob 1:0 oder 3:2

bearbeitet 9. März 2020 von tifoso vero

[brillantinbrutal]

QPRangers schrieb vor 30 Minuten:

und dass der Hygienestandard in ITA nicht der Höchste ist, ist auch kein Geheimnis....

Bislang geht es um Norditalien. Dort haben sie in fast allen Belangen zumindest den Standard, den wir aufweisen können und nebenbei füttern sie noch den Süden durch.

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 7 Minuten:

Könnte man. Die Maßnahmen zielen jedoch mW nicht darauf ab, eine Ansteckung gänzlich zu verhindern, sondern die Ausbreitung der Krankheit zu verlangsamen, um weiterhin genügend Ressourcen zu haben, um eine ordentlich Versorgung sicherstellen zu können, sodass fast niemand stirbt. Gleichzeitig soll die Wirtschaft nicht zusammenbrechen. Ich denke, die beiden Ziele sind einleuchtend. Welche Wege dorthin führen, ist freilich diskutabel. 

meine frage wäre in diesem zusammenhang warum man das zb bei der "echten" grippe nicht macht. 2000 tote sollten doch reichen um gewisse massnahme zusetzen. und nein wir haben den grippevirus nicht im griff sonst würde das nicht jahr für jahr so ausarten. 

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Bislang geht es um Norditalien. Dort haben sie in fast allen Belangen zumindest den Standard, den wir aufweisen können und nebenbei füttern sie noch den Süden durch.

aber sie haben eben auch fehler gemacht, die uns nicht passiert sind. es gab diesbezüglich einen sehr guten spiegel artikel/ende feb. 

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor 4 Minuten:

meine frage wäre in diesem zusammenhang warum man das zb bei der "echten" grippe nicht macht. 2000 tote sollten doch reichen um gewisse massnahme zusetzen. und nein wir haben den grippevirus nicht im griff sonst würde das nicht jahr für jahr so ausarten. 

Womöglich haben wir genug Ressourcen, um die Grippe zu behandeln. Ich weiß es nicht.