Bruckner oder Schmid?

[Admira Fan]

Adversus schrieb vor einer Stunde:

Als Nichtmitglied [x] Schmid

+1 und das aus einem einzigen Grund -> der verspricht Spannung und Aufregung in Wien 14, was immer für Erheiterung sorgt .... für Außenstehende natürlich nur

[gloggi99]

mrneub schrieb Gerade eben:

naja es stimmen hier viele ab die kein Mitglied sind oder auch weit weg wohnen und nicht Vorort sein können.
das wird eine sehr enge kiste.

Ich frage mich warum man eine Mitgliederversammlung nicht an einem Samstag im Jänner abhalten kann??

Das wäre gleich ein Thema fürn Präsi.

[mazunte]

gloggi99 schrieb vor 3 Minuten:

Ich frage mich warum man eine Mitgliederversammlung nicht an einem Samstag im Jänner abhalten kann??

Das wäre gleich ein Thema fürn Präsi.

Glaube, dass diese Frage ganz sicher aufkommen wird.

[MichL A.]

Es ist meines Erachtens sehr einfach, denn findet man die Auf und Abs der vergangenen Jahre gut, so wähle man B; möchte man, wieso auch immer, eine Veränderung, so wähle man S.

 

Thats it.

 

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass der Großteil der Mitglieder mit den vergangenen Jahren zufrieden sind. 

[Trujillo]

NSC1919 schrieb vor einer Stunde:

Mitglied, wg. 2 Monaten nicht wahlberechtigt

+1

[x] bruckner

bearbeitet 25. November 2019 von Trujillo

[TomTom90]

Mitglied, stimmberechtigt [x] Bruckner

[Adversus]

TomTom90 schrieb vor 3 Minuten:

Mitglied, stimmberechtigt [x] Bruckner

Ich schäme mich für uns beide.

[LaDainian]

Mitglied, stimmberechtigt aber leider  Gottes verhindert: [x] Schmid.

[gloggi99]

mazunte schrieb vor 15 Minuten:

Glaube, dass diese Frage ganz sicher aufkommen wird.

Wäre für sehr viele Mitglieder aus den Bundesländern einfacher zu händeln.

 

 

[Ugmo]

MichL A. schrieb vor 13 Minuten:

Es ist meines Erachtens sehr einfach, denn findet man die Auf und Abs der vergangenen Jahre gut, so wähle man B; möchte man, wieso auch immer, eine Veränderung, so wähle man S.

 

Thats it.

 

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass der Großteil der Mitglieder mit den vergangenen Jahren zufrieden sind. 

So einfach finde ich das überhaupt nicht. Wir haben endlich wieder einen kompetenten Sportdirektor, bei dem die meisten von uns sich vermutlich einig sind, dass er in Ruhe weiterarbeiten soll. Bei Schmid sehe ich eher weitere Aufs und Abs als bei Bruckner. 

[mrneub]

Ugmo schrieb vor 3 Minuten:

So einfach finde ich das überhaupt nicht. Wir haben endlich wieder einen kompetenten Sportdirektor, bei dem die meisten von uns sich vermutlich einig sind, dass er in Ruhe weiterarbeiten soll. Bei Schmid sehe ich eher weitere Aufs und Abs als bei Bruckner. 

warum sollte es bei bruckner weniger auf und abs geben wie bei schmid? auf und abs wird es immer geben. egal wer da oben sitzt

bearbeitet 25. November 2019 von mrneub

[Admira Fan]

gloggi99 schrieb vor 2 Minuten:

Wäre für sehr viele Mitglieder aus den Bundesländern einfacher zu händeln.

Warum gibts eigentlich keine „Briefwahl“?

[Silva]

mrneub schrieb Gerade eben:

warum sollte es bei bruckner weniger auf und abs geben wie bei schmid? auf und abs wird es immer geben.

Willst sagen, dass es egal ist, wer gewählt wird?

 

bearbeitet 25. November 2019 von Silva

[mrneub]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Willst sagen, dass es egal ist, wer gewählt wird?

 

am ende muss man es so oder so akzeptieren. Beide wollen das beste.

[Ugmo]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

warum sollte es bei bruckner weniger auf und abs geben wie bei schmid? auf und abs wird es immer geben. egal wer da oben sitzt

Warum stellst du diese Frage mir und nicht dem von mir zitierten Poster? Schließlich hat er suggeriert, die Turbulenzen werden unter Schmid weniger...