MichL A.

Es ist meines Erachtens sehr einfach, denn findet man die Auf und Abs der vergangenen Jahre gut, so wähle man B; möchte man, wieso auch immer, eine Veränderung, so wähle man S. Thats it. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass der Großteil der Mitglieder mit den vergangenen Jahren zufrieden sind.

Mal ganz sachlich gesehen: Rapid hat neg EK, Umsatzrückgang, neg operatives ergebnis. Und das alles nur, weil man 1x die EL nicht erreichen konnte?! Jetzt mal ehrlich: 2x hintereinander keine EL, und Rapid ist weg vom Fenster. Man kann nur hoffen, der neue Präsident wird keiner der G/W Haberer Partie, und bringt das Budget auf Vordermann. Ich bin zwar noch auf die Aussage Kuhn's gespannt, kann mir diesbzgl nur kritische Fragen wünschen (am besten von jemandem mit Wissen in Bilanzierung). Besser als der Vergleich mit den rosa Leuten aus dem Verteiler ist ja der Vergleich mit Sturm. Seriös <-> Rapid Meine Conclusio: Jetzt reichts dann auch mal. Es wurde mir genug lange auf der Nase herum gereitet. Ich merke, wie mir die Rapid immer mehr wurscht wird. Leider.

Es würde mich nicht wundern, wenn die Mandl & Karger OG den ein oder anderen lukrativen Werbedeal mehr in der inne haben und plötzlich alles gar nicht mehr sooo schlimm ist und eine gewisse Vergessenheit in die Thematik gerät

Teil 2 ist schwach. Die groß angekündigte Bombe bleibt aus. Das Scouting erscheint mir subjektiv als rein beleidigte Retourkutsche an die Zuständigen, wenn auch viel Wahrheit darin steckt. Danach folgt zumindest kein vollkommen uninteressantes, aufgeblähtes Geschreibe mehr. Konstruktiv kann ich die schwache Sachlage im Post bemängeln. Es würde glaubwürdiger klingen, wenn du zumindest ein Datum zum vergessenen Termin oder der Verspätung mit den beschriebenen Folgen anführen würdest. So klingt es für mich einfach zu sehr nach "hab ich gehört". Bring jetzt noch einen Teil 3 mit FAKTEN, denen auch Beweise oder zumindest Indizien zugrunde liegen. Dann, aber nur dann, wirst du vom Großteil des seriösen Publikums ernst genommen werden (können). So far, dennoch Danke für den ersten Teil. Der Zweite stahl mir leider nur Zeit

http://www.90minuten.at/index.php/90minutenfussball/vereinsinfos/32-salzburg/91692-boghossian-und-leonardo-klage-und-anzeige-gegen-red-bull-salzburg

vlt versteh ich da etwas nicht - aber: denmark fällt ein 8er raus,uns ein 2er....sie müssten somit zumindest 6 punkte mehr als wir machen, was möglich aber unwahrscheinlich ist. schweiz kann uns überholen,ja. dann wären wir 15ter. israel wird uU eng, aber auch alles andre als fix. wunder, und schon gar kein größeres wre es keines,wenn wir den 15, halten

es geht um das spiel und die dominanz im ganzen. vor den wechsel hui, danach pfui. die jeweilige seite war direkt vor den wechsel bärenstark und wurde dadurch quasi durch die eigene hand neutralisiert. der gartler echsel ist ok

partiell ja die grundausrichtung war gut/sehr gut, die taktischen anweisungen auch sehr gut. die wechsel leider nicht genügend konklusio: glück bei den ersten beiden punkte oder pech bei den wechsel? bin mir noch unsicher

wie ich schon schrieb...viel zu offensive ausrichtung seit den furchtbaren wechsel...siehe salzburg

taktischer fehler des ried-trainers... das 2:0 spiel ich normal ausgerichtet heim, und wechsle nicht das gute flügelspiel aus es besteht nun keine balance zw off und def mehr....viel zu off ausgerichtet (und das ohne not)

http://www.laola1.tv/en/int/soccer/uefa-europa-league/zalgiris-fc-admira-wacker-/video/104-989-91165.html ist es das,was ihr sucht?

Ich bin hier schon ewig stiller Mitleser. Nun frage ich mich aber schon, was der Anhang hierzu meint: Die alte Leier. Immer und immer wieder. Hier kann doch i-etwas nicht stimmen?! Das ist doch Misswirtschaft par excellence und ein Schlag in jedes einzelne Gesicht der Rapidfamilie. Gibts hierzu fundierte Argumente, welche den ständigen Engpaß an liquiden Mitteln erklären können?