Die Austria und das liebe Geld

[Austrianer48]

fis schrieb vor 19 Minuten:

Bist ja schon fast wie der 48er 

Das Thema richtig einzuordnen wäre die Lösung.

J.E schrieb vor 8 Stunden:

das können kapazunder sein, ablösefreie von admira oder mattersburg

Wenn man sparen muss....

[Torberg*1911]

elmod schrieb vor 9 Stunden:

Damit hast du 100% recht.

Ich glaube er bekommt 40.000 Euro brutto monatlich. Also ca. 20.600 netto. 

Wirklich beinahe gratis, wenn man bedenkt dass er bei Brighton 25k/ Woche hatte, sprich 100k im Monat. Wichtig ist aber, dass sein Einsatz nicht umsonst ist, sondern der Austria entsprechenden Mehrwert bringt.

[J.E]

fis schrieb vor 25 Minuten:

Ich sehe für diese Saison nur 3 sinnvolle IV in der KM: Madl, EPB und Maudo.

Junior war extrem lange verletzt und wird vermutlich bei den YV auflaufen mal, ebenso Handl, der aber eh auch verletzt ist. Was passiert, wenn die YV keine halbwegs vernünftige IV haben, hat man letztes Jahr gesehen und auch gegen den GAK jetzt.

Madl und EPB sind naechste Saison mal weg- also ja, ich seh da schon Platz.

E: Außerdem gings natürlich darum, dass Du suggerierst hast es gäbe keine sinnvollen Transfers ablösefrei. Bist ja schon fast wie der 48er 

für mich ist ein Ersatzspieler kein sinnvoller Transfer. Gott sei gedankt, dass man es heuer, vielleicht auch der finanziellen Situation geschuldet, ähnlich sehen dürfte. bitte endlich Finger weg von Kaderergänzungen 

[Westside]

Austrianer48 schrieb vor 15 Stunden:

 

Wenn ich wirklich einsparen muss, dann hole ich mir ablösefreie Spieler von der Admira, Matterburg, etc., wenn ich noch mehr sparen will dann greife ich in der zweiten Liga bzw. RLO zu. Und wenn ich 5 Millionen einsparen muss, dann bleibt sowieso nur der Weg mit der eigenen Jugend. Zwierschitz/Macher bzw. Martschinko/L. Prokop

Dasselbe gilt dann aber auch für das Trainerteam, da brauche ich keine zwei Pro-Lizenz Co-Trainer die noch Cheftrainer waren, außerdem kann ich den Konditrainer auch intern besetzen, wenn ich muss. Das geht weiter über die Besetzungen bei den Young Violets, Akademie usw.

Warum ist eigentlich PS noch auf der Suche nach Verstärkungen, wenn die Lage so unsicher ist, dann kann ich doch nicht nochmal am Transfermarkt tätig werden, nicht einmal wenn noch ein Spieler den Verein verlässt. 

1) Suttner und Teigl haben nichts gekostet ... wir können jetzt den Gehalts-Check machen:

Spieler wie Klein, Borko, Jeggo, Prokop, Cavlan, Blauensteiner und Lucic stehen Suttner, Teigl und Helac gegenüber???  Da würde Klein allein schon reichen.

2) Das Trainerteam war bereits budgetiert (Interview Stöger) 

3) Als ob Linshalm jetzt der teure Einkauf wäre... apropos siehe Punkt 2

4) Die sogenannten eigenen Medien wurden eingespart  (Viola Tv, Austria Live wird es so nicht mehr geben) 

5) Harreither der sein Engagement zurückfährt, BWT, Synthos, Magenta oder Admiral die aber noch immer als Premium Sponsor aufscheinen - stellst du dann in Relation mit Schuller? eh klar !

6) Faktum ist das wir eine Wertberichtigung von 10 Millionen in der Bilanz haben - eine Fortführung durch die Banken (!) genehmigt werden musste. Die Krise und Misswirtschaft hat nichts mit Covid zu tun!!!  Abgesehen davon war es nicht der erste/einzige fragwürdige Fall wie man mit ausbleibenden Sponsorgeldern umgeht.

7) S.T.A.R. Projekt - Fertigstellung? Fertig ist man nur mit den angefallenen Kosten. Die überschreiten die Planung nämlich jetzt schon. 

8 ) Covid war in unserer Situation speziell was die Lizenzierung betrifft kein Nachteil. Inwieweit man jetzt ein Minus speziell bei den Abozahlen (seit 18/19 rückläufig) in die Rechnung bezüglich des Hilfsfonds einrechnen kann sei dahingestellt!?! 

 

 

bearbeitet 22. September 2020 von Westside

[Austrianer48]

Westside schrieb vor 4 Minuten:

1) Suttner und Teigl haben nichts gekostet ... wir können jetzt den Gehalts-Check machen:

Spieler wie Klein, Borko, Jeggo, Prokop, Cavlan, Blauensteiner und Lucic stehen Suttner, Teigl und Helac gegenüber???  Da würde Klein allein schon reichen.

2) Das Trainerteam war bereits budgetiert (Interview Stöger) 

3) Als ob Linshalm jetzt der teure Einkauf wäre... apropos siehe Punkt 2

4) Die sogenannten eigenen Medien wurden eingespart  (Viola Tv, Austria Live wird es so nicht mehr geben) 

5) Harreither der sein Engagement zurückfährt, BWT, Synthos, Magenta oder Admiral die aber noch immer als Premium Sponsor aufscheinen - stellst du dann in Relation mit Schuller? eh klar !

6) Faktum ist das wir eine Wertberichtigung von 10 Millionen in der Bilanz haben - eine Fortführung durch die Banken (!) genehmigt werden musste. Die Krise und Misswirtschaft hat nichts mit Covid zu tun!!!  Abgesehen davon war es nicht der erste/einzige fragwürdige Fall wie man mit ausbleibenden Sponsorgeldern umgeht.

7) S.T.A.R. Projekt - Fertigstellung? Fertig ist man nur mit den angefallenen Kosten. Die überschreiten die Planung nämlich jetzt schon. 

8 ) Covid war in unserer Situation speziell was die Lizenzierung betrifft kein Nachteil. Inwieweit man jetzt ein Minus speziell bei den Abozahlen (seit 18/19 rückläufig) in die Rechnung bezüglich des Hilfsfonds einrechnen kann sei dahingestellt!?! 

@ Alle genau solche Meldungen meine ich....

[Gschichtldrucka]

Westside schrieb vor 4 Minuten:

 8 ) Covid war in unserer Situation speziell was die Lizenzierung betrifft kein Nachteil.

Dein Ernst? Du hast aber schon gelesen woran es bei der Lizenzierung das letzte Mal gehapert hat und wie die spezielle Situation heuer aussieht, wenn man Insolvenz anmelden würde, oder?

Das ist genauso beschissen mit dem einzig gravierenden Unterschied, dass man nicht absteigt! 

Und bzgl "Covid hat mit der aktuellen Situation nichts zu tun": Natürlich gab es schon vorher ordentliche Misswirtschaft und Covid entschuldigt nicht alles, aber die aktuelle (weltweite) Krise trifft halt auch die Austria und ist nicht einfach auszublenden, nur weil man grantig ist!

Glaubst du Sponsoren springen derzeit ab, weil MK so unsympathisch ist, oder weil sie derzeit vielleicht doch lieber selbst überleben würden und so Arbeitsplätze sichern können? 

[Westside]

Gschichtldrucka schrieb vor 6 Minuten:

Dein Ernst? Du hast aber schon gelesen woran es bei der Lizenzierung das letzte Mal gehapert hat und wie die spezielle Situation heuer aussieht, wenn man Insolvenz anmelden würde, oder?

Das ist genauso beschissen mit dem einzig gravierenden Unterschied, dass man nicht absteigt! 

Und bzgl "Covid hat mit der aktuellen Situation nichts zu tun": Natürlich gab es schon vorher ordentliche Misswirtschaft und Covid entschuldigt nicht alles, aber die aktuelle (weltweite) Krise trifft halt auch die Austria und ist nicht einfach auszublenden, nur weil man grantig ist!

Glaubst du Sponsoren springen derzeit ab, weil MK so unsympathisch ist, oder weil sie derzeit vielleicht doch lieber selbst überleben würden und so Arbeitsplätze sichern können? 

Du glaubst ja nicht ernsthaft, dass man die Lizenz heuer ohne Auflagen erhalten hätte 

Welcher Sponsor ist denn wegen Covid ausgestiegen? 

Harreither wars nicht, BWT wars nicht, Synthos wars nicht, ...

Für Ausfälle bezüglich der Zuschauer, Merch, etc, wird es den Hilfsfond geben

 

 

bearbeitet 22. September 2020 von Westside

[tosale]

Austrianer48 schrieb vor 11 Minuten:

@ Alle genau solche Meldungen meine ich....

aber was an seinen ausführungen ist nicht korrekt?

[Gschichtldrucka]

Westside schrieb vor 8 Minuten:

Welcher Sponsor ist denn wegen Covid ausgestiegen? 

Harreither wars nicht, BWT wars nicht, Synthos wars nicht, ...

Das freut mich, dass du das hier so Selbstbewusst als Tatsache hinstellst, ich frag mich nur woher du so interne Informationen dieser Firmen hast.. Bei Harreither kann ich deine Behauptung ja noch ein bissl nachvollziehen, da stand ja schon immer ein Rückzug im Raum, aber die anderen sind quasi erst seit gestern weg.. Eine Wirtschaftskrise bahnt sich aber schon mind. seit März an! 

Aber wenn du dir da genauso sicher bist wie bei deiner Behauptung, dass Covid speziell bei der Lizenzierung für uns kein Nachteil war, brauch ma eh nicht weiter diskutieren.. 

[Wustinger mit ST]

Westside schrieb vor 8 Minuten:

Welcher Sponsor ist denn wegen Covid ausgestiegen? 

Harreither wars nicht, BWT wars nicht, Synthos wars nicht, .

Letztlich ist es egal, ob ein Sponsor "wegen Covid" aussteigt, oder weil er mit unserer Leistung unzufrieden war oder aus anderen Gründen. Aber gerade "BWT macht 80 Prozent seines Umsatzes mit Geschäftskunden – unter anderem der Hotellerie. Dort gab es massive Einbrüche." (siehe https://www.nachrichten.at/wirtschaft/wirtschaftsraumooe/personalabbau-beim-wasseraufbereiter-bwt;art467,3290485)

 

[Westside]

Gschichtldrucka schrieb vor 3 Minuten:

 

Aber wenn du dir da genauso sicher bist wie bei deiner Behauptung, dass Covid speziell bei der Lizenzierung für uns kein Nachteil war, brauch ma eh nicht weiter diskutieren.. 

Glaubst du man hätte die Lizenz ohne Auflagen erhalten? 

[tosale]

Wustinger mit ST schrieb vor 5 Minuten:

Letztlich ist es egal, ob ein Sponsor "wegen Covid" aussteigt, oder weil er mit unserer Leistung unzufrieden war oder aus anderen Gründen. Aber gerade "BWT macht 80 Prozent seines Umsatzes mit Geschäftskunden – unter anderem der Hotellerie. Dort gab es massive Einbrüche." (siehe https://www.nachrichten.at/wirtschaft/wirtschaftsraumooe/personalabbau-beim-wasseraufbereiter-bwt;art467,3290485)

 

ich glaube über BWT zu sprechen, würde hier zu weit gehen...   schau dir deren umsatz-entwicklung in den nächsten 2 - 3 jahren an...   dort hat man jetzt gesehen, wo & wie man sich mit digitalisierung weiterentwickeln kann und wie verstaubt manche (int.) prozesse waren...   rest können wir gerne via PN besprechen.

[Gschichtldrucka]

Westside schrieb Gerade eben:

Glaubst du man hätte die Lizenz ohne Auflagen erhalten? 

Ja, davon bin ich überzeugt!

Weil es heuer irgendwann geheißen hat, dass es wegen irgendeiner fehlenden Unterschrift für den Viola Park oder so die Lizenz mit Auflagen gab.. Und seitdem bekannt ist, dass dieser Wisch scheinbar unterschrieben wurde, scheint der ganze Verein, speziell MK, viel entspannter!

Aber im Endeffekt ist eh egal, was du oder ich glaube.. Vielleicht hätten wir sie auch nicht bekommen, wer weiß das schon.. 

[The1Riddler]

Westside schrieb vor 11 Minuten:

Du glaubst ja nicht ernsthaft, dass man die Lizenz heuer ohne Auflagen erhalten hätte 

Welcher Sponsor ist denn wegen Covid ausgestiegen? 

Harreither wars nicht, BWT wars nicht, Synthos wars nicht, ...

Für Ausfälle bezüglich der Zuschauer, Merch, etc, wird es den Hilfsfond geben

Der Fond der noch keinem Verein einen Cent gezahlt hat? Ich würde damit nicht rechnen...
Ob BWT oder Synthos ohne Covid ausgestiegen wäre, ist reine Spekulation.

Du hast eine vorgefertigte Meinung über MK und unserer Situation, in sofern wägt man ab, ob du nicht der selektiven Wahrnehmung unterliegst.... Ich weiß zB. nicht, wie deine Aussagen einordnen soll. Sie klingen nicht ganz unglaubwürdig, aber auch nicht gänzlich realistisch.

Irgendwie ist es auch unerheblich ob Suttner und Teigl umsonst oder teuer für uns spielen. Sie sind da und Teil einer Problemlösung an der gearbeitet wird, genauso wie das Trainer Team. Ich habe nicht das Gefühl, dass im Verein jemand ein Problem negiert oder der Wagen in die falsche Richtung getrieben wird. Die Aufarbeitung der Fehler der Vergangenheit obliegt den Organen im Verein - die haben die größte Einsicht und müssen auch einen MK den Vertrag nicht verlängern. Sofern er so schlecht ist, wie manch hier kund tun. Wenn er nichts falsch gemacht hat, wird er wohl seine Funktion über den Sommer (wie hoffentlich PS auch) weiterhin bekleiden.

Wir sind noch nicht über den Berg, aber ich finde es lähmend das die Themen der Vergangenheit immer wieder auf den Tisch kommen und jeden Funken eines positiven Gedanken hier niedertrampeln...

[Westside]

Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten:

Letztlich ist es egal, ob ein Sponsor "wegen Covid" aussteigt, oder weil er mit unserer Leistung unzufrieden war oder aus anderen Gründen. Aber gerade "BWT macht 80 Prozent seines Umsatzes mit Geschäftskunden – unter anderem der Hotellerie. Dort gab es massive Einbrüche." (siehe https://www.nachrichten.at/wirtschaft/wirtschaftsraumooe/personalabbau-beim-wasseraufbereiter-bwt;art467,3290485)

 

Der Vertrag ist ausgelaufen. Anscheinend sieht man in Mondsee das Geld besser beim Lask investiert. Wohin es ja trotz Covid und 80%  Umsatzeinbruchs trotzdem fließt.

Gschichtldrucka schrieb vor 2 Minuten:

Ja, davon bin ich überzeugt!

Weil es heuer irgendwann geheißen hat, dass es wegen irgendeiner fehlenden Unterschrift für den Viola Park oder so die Lizenz mit Auflagen gab.. Und seitdem bekannt ist, dass dieser Wisch scheinbar unterschrieben wurde, scheint der ganze Verein, speziell MK, viel entspannter!

Aber im Endeffekt ist eh egal, was du oder ich glaube.. Vielleicht hätten wir sie auch nicht bekommen, wer weiß das schon.. 

Die Lizenz wurde schon im April 2019 - nur unter der Auflage - einen Liquiditätsplan zu erstellen erteilt. Die fehlende Widmung war eine bürokratische Verzögerung die lt. Verein zu Folge hatte - Kredite aufzunehmen.