Die Austria und das liebe Geld

[Austrianer48]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Ja weil bei Edomwonyi ein Fragezeichen steht, weil da nie wirkliche Summen kursiert sind. 

Darum ist die Quelle für Tranfersummen eher fraglich, dasselbe gilt für Yateke, Meisl, Mester, Ribeiro, Mikulic,...

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 33 Minuten:

18/19 = 0 Euro

Laut Austria 18/19 = Transferaufwand 1.034.000 Euro, Leihaufwand 750.000 Euro;

 

ooeveilchen schrieb vor 15 Minuten:

Ja weil bei Edomwonyi ein Fragezeichen steht, weil da nie wirkliche Summen kursiert sind. 

 

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Darum ist die Quelle für Tranfersummen eher fraglich, dasselbe gilt für Yateke, Meisl, Mester, Ribeiro, Mikulic,...

ich behaupte wieder, dass die ablösen nicht im transferaufwand stecken, sondern in der aktiva in den transferrechten.

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

ich behaupte wieder, dass die ablösen nicht im transferaufwand stecken, sondern in der aktiva in den transferrechten.

Ich mach mal für mich eine Ausnahme und zitiere dich.

Kannst du das genauer erklären, vor allem der Unterschied zur Saison 17/18?

 

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 7 Minuten:

Ich mach mal für mich eine Ausnahme und zitiere dich.

Kannst du das genauer erklären, vor allem der Unterschied zur Saison 17/18?

 

das wäre sehr aufwendig und ohne genau infos nicht nachvollziehbar

rein von den spielerwerten hatten wir einen zugang von 400'. dazu um 400' weniger abschreibungen (das sind die bezahlten ablösen aufgeteilt auf die jahre; wenn edo zb 1 mio gekostet hat bei einem 2 jahresvertrag, kommt 1 mio zu den transferrechten aber gleichzeitig wieder 500' weg an afa und wirkt sich dann in summe mit 500' plus bei den transferrechten aus)

verstehst meine überlegungen halbwegs?

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 1 Minute:

das wäre sehr aufwendig und ohne genau infos nicht nachvollziehbar

rein von den spielerwerten hatten wir einen zugang von 400'. dazu um 400' weniger abschreibungen (das sind die bezahlten ablösen aufgeteilt auf die jahre; wenn edo zb 1 mio gekostet hat bei einem 2 jahresvertrag, kommt 1 mio zu den transferrechten aber gleichzeitig wieder 500' weg an afa und wirkt sich dann in summe mit 500' plus bei den transferrechten aus)

verstehst meine überlegungen halbwegs?

Und was ist mit den anderen Spielern, die müssen ja auch aufscheinen, da sind 400.000 Euro zu wenig. Vielleicht kann @Ralphinho mehr in Erfahrung bringen?

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 24 Minuten:

Und was ist mit den anderen Spielern, die müssen ja auch aufscheinen, da sind 400.000 Euro zu wenig. Vielleicht kann @Ralphinho mehr in Erfahrung bringen?

edo war ja nur ein beispiel, gilt eh für alle einkäufe. wenn ein spieler mit einem laufenden vertrag (der gekauft wurde) abgeht, verringert der auch die transferrechte, wenn sein vertrag noch gelaufen wäre

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Wir hätten auch ohne PS, AB, Suchard,... weitermachen können und hätten so mehr für die Mannschaft gehabt, man hat sich aber für eine neue andere Strategie entschieden. Trotz Stadionkosten, fehlender sportlicher Leistungen, Notfallsponsoren,... haben wir investieren können und haben sogar einen guten Abschluss der Finanzen hinbekommen. Peinlich, oder?

Die Kosten von PS, AB und Suchard haben halt mit dem GB der abgelaufenen Saison wenig bis nichts zu tun. 

[forzaviola84]

brillantinbrutal schrieb vor 19 Minuten:

Die Kosten von PS, AB und Suchard haben halt mit dem GB der abgelaufenen Saison wenig bis nichts zu tun. 

Alles schön und gut, aber was mir in dem ganzen Drumherum nicht eingeht: Inwiefern kann man Alfred Blihall als „Kostenfaktor“ darstellen?! Von so einem Kapazunder können wir ALLE nur profitieren.....  

[tosale]

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Alles schön und gut, aber was mir in dem ganzen Drumherum nicht eingeht: Inwiefern kann man Alfred Blihall als „Kostenfaktor“ darstellen?! Von so einem Kapazunder können wir ALLE nur profitieren.....  

 

[ooeveilchen]

4321 BLIHALLLLLLLLL

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Die Kosten von PS, AB und Suchard haben halt mit dem GB der abgelaufenen Saison wenig bis nichts zu tun. 

Wenn man finanziell so am Sand wäre, hätte man nicht diese größeren Veränderungen für diese Saison vornehmen können, darum geht es mir.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 6 Minuten:

Wenn man finanziell so am Sand wäre, hätte man nicht diese größeren Veränderungen für diese Saison vornehmen können, darum geht es mir.

Es kann natürlich auch immer noch ein bisschen schlechter sein. Tatsache ist, dass  wir dringend Geld brauchen. Das wird öffentlich deutlich und halböffentlich drastisch kommuniziert. Darum geht es mir. Solide Finanzen hingegen würden u.a. beinhalten, dass wir wüssten, wer unser Hauptsponsor werden soll, ja eigentlich sollten wir es schon zumindest ein Jahr lang wissen. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Es kann natürlich auch immer noch ein bisschen schlechter sein. Tatsache ist, dass  wir dringend Geld brauchen. Das wird öffentlich deutlich und halböffentlich drastisch kommuniziert. Darum geht es mir. Solide Finanzen hingegen würden u.a. beinhalten, dass wir wüssten, wer unser Hauptsponsor werden soll, ja eigentlich sollten wir es schon zumindest ein Jahr lang wissen. 

Ob wir es dringend brauchen, weiß ich nicht und hätte ich noch nicht wahrgenommen, dass wir natürlich für Investitionen keine bis wenig Mittel haben, wurde uns schon länger mitgeteilt. Darum überraschte mich auch die Einigung mit PS und AB. Vielleicht sollte man sich ja eher auf ein Konzept konzentrieren, was man jetzt anscheinend endlich macht. Nebenbei schaut, wie man das sportliche Budget gut verteilt, da gibt es schon noch Möglichkeiten bzw. hat man im Sommer die Chance für Veränderungen.

[XSCHLAMEAL]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Ob wir es dringend brauchen, weiß ich nicht und hätte ich noch nicht wahrgenommen, dass wir natürlich für Investitionen keine bis wenig Mittel haben, wurde uns schon länger mitgeteilt. Darum überraschte mich auch die Einigung mit PS und AB. Vielleicht sollte man sich ja eher auf ein Konzept konzentrieren, was man jetzt anscheinend endlich macht. Nebenbei schaut, wie man das sportliche Budget gut verteilt, da gibt es schon noch Möglichkeiten bzw. hat man im Sommer die Chance für Veränderungen.

Also ist AB jetzt doch schon so tief im Verein verankert?

[Austrianer48]

XSCHLAMEAL schrieb Gerade eben:

Also ist AB jetzt doch schon so tief im Verein verankert?

Kommt darauf welchen du meinst.